高雄氣爆事故進(jìn)入第三天。面對(duì)高雄市政府及輿論指責(zé)， 李長榮化學(xué)工業(yè)股份有限公司（下稱“榮化公司”）終于首度松口，承認(rèn)高雄氣爆的部分丙烯來自于該公司。

        8月3日下午，榮化公司董事長李謀偉出席該公司在臺(tái)灣證券交易所的新聞發(fā)布會(huì)，首度松口承認(rèn)榮化公司與氣爆有關(guān)，并鞠躬道歉。

        李謀偉承認(rèn)，引起氣爆的部分丙烯出自該廠，榮化公司對(duì)該付的責(zé)任絕對(duì)不會(huì)逃避，會(huì)全力提供資料協(xié)助調(diào)查單位。對(duì)于榮化公司與華運(yùn)倉儲(chǔ)的關(guān)系，榮化方面表示，就是投捕手的關(guān)系。

        截至8月3日19時(shí)，高雄氣爆事故的原因調(diào)查報(bào)告仍未公布。

        榮化公司曾在事發(fā)的24小時(shí)內(nèi)，三次出面撇清與事故的關(guān)系。

        8月1日中午11點(diǎn)30分，榮化公司發(fā)布聲明稿，第一次撇清了與事故的關(guān)系。

        聲明稿稱，榮化公司已于8月1日凌晨四點(diǎn)配合高雄市政府消防局進(jìn)行現(xiàn)場勘查，初步了解，公司地下管線外觀尚屬完整，且丙烯并無瓦斯氣味，與民眾反應(yīng)是聞到瓦斯味道并不相同。另外，本次發(fā)生氣爆地點(diǎn)與本公司地下管線分屬道路的兩側(cè)，距離相差在十米以上。

        當(dāng)天下午，榮化公司又在臺(tái)北召開新聞發(fā)布會(huì)，整個(gè)發(fā)布會(huì)的過程中，榮化公司一再澄清與事故無關(guān)。榮化方面強(qiáng)調(diào)，造成氣爆的為8寸管，而榮化公司運(yùn)送丙烯使用的是4寸管，并且4寸管無破裂。

        當(dāng)晚，榮化公司董事長李謀偉再次發(fā)聲：“若的確屬榮化公司的責(zé)任，絕不逃避。但是現(xiàn)在仍不能證明是榮華公司的管線問題。”

        但事實(shí)上，事故發(fā)生幾個(gè)小時(shí)后， 高雄市副市長李永得就曾代表政府表示，初步判斷，榮化的管線泄露導(dǎo)致氣爆的嫌疑最大。

        他指出，當(dāng)時(shí)地下網(wǎng)線唯一有異常情況的是榮化公司的管線。

        7月31日晚間，華運(yùn)倉儲(chǔ)公司船運(yùn)丙烯到港口，再透過地下管線將丙烯加壓傳輸?shù)綐s化公司。但根據(jù)華運(yùn)倉儲(chǔ)和榮化公司工作人員當(dāng)日晚間的對(duì)話紀(jì)錄內(nèi)容顯示，華運(yùn)倉儲(chǔ)將丙烯進(jìn)行加壓運(yùn)輸時(shí)，榮化公司同一時(shí)間一直未接收到運(yùn)送過來的丙烯，極可能在管線運(yùn)送途中已經(jīng)散逸，才導(dǎo)致當(dāng)晚的大爆炸。

        榮化公司極力卸責(zé)的做法引發(fā)外界的不滿。

        8月2日，高雄市環(huán)保局長陳金德曾痛批榮化公司，并稱已經(jīng)掌握證據(jù)。

        陳金德表示，依據(jù)所掌握三項(xiàng)證據(jù)顯示，此次發(fā)生氣爆的氣體是丙烯，問題管線是來自華運(yùn)倉儲(chǔ)輸送給榮化的管線，事發(fā)時(shí)壓力出現(xiàn)異常。證據(jù)會(huì)提供給檢察官調(diào)查，由檢方調(diào)查及鑒定，將可厘清責(zé)任。

        當(dāng)天，據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，高雄地檢署已經(jīng)傳訊過4位榮化、華運(yùn)倉儲(chǔ)員工。

        高雄地檢署回應(yīng)稱，傳訊兩家公司的4名員工，主要是以證人身份，訊問事發(fā)前后處理經(jīng)過和電腦顯示異常情形。目前已初步了解事發(fā)前后的處理經(jīng)過，將進(jìn)一步調(diào)查。

        另據(jù)臺(tái)灣“中央災(zāi)害應(yīng)變中心”8月3日12時(shí)的最新數(shù)據(jù)，高雄氣爆事故造成28人死亡，302人受傷。在302名受傷人員中，已有179人出院。