編者按：海量信息時代，專業(yè)人士上網(wǎng)時都看些什么？他們有什么可以分享的資源？出于和讀者一樣的好奇心，我們組織了這個“網(wǎng)絡(luò)收藏夾”欄目，請學(xué)者、作家、媒體人、藝術(shù)家、游戲設(shè)計師等各創(chuàng)意領(lǐng)域的專業(yè)人士，談?wù)勊麄兩暇W(wǎng)時都看些什么。今天的嘉賓是黃昱寧女士，她是作家，是翻譯家，還是資深編輯。哦，還是“風(fēng)格老派的文科網(wǎng)民”。這倒和上一篇玩家嚴(yán)鋒老師的收藏夾相映成趣。        雖然沒有網(wǎng)絡(luò)的生活（其實那也不過就是十幾年前的事）已經(jīng)恍如隔世，但我肯定不屬于那種主動在網(wǎng)上追逐熱點、開拓新天地的用戶，每天來回切換的，也不過就是那幾個網(wǎng)址而已。對于日常的編輯、翻譯與寫作而言，互聯(lián)網(wǎng)最重要的功能當(dāng)然是檢索。通常，碰到難纏的英文詞匯，尤其是新詞、俚語或者與時事相關(guān)的詞匯，我會看一看“有道詞典”和Urban Dictionary。某些在《英漢大詞典》《韋氏大辭典》上解決不了的新問題，常常會在這些在線詞典上找到答案，或者至少找到有效的線索。

        百科知識當(dāng)然繞不過“維基百科”，自從有了這種利器之后，我在翻譯時被各種冷知識難倒的情況就越來越少。不過，如果要利用它來做注解，最好還是對其中關(guān)鍵性的信息（比如人物的生卒年等）通過別的路徑稍加核查——如果懶得翻《不列顛百科全書》，那至少也得谷歌一下。

        說到谷歌（通過什么方式使其一直保持暢通不在本文討論范圍內(nèi)），熟練聰明地利用其各個分支也能提高效率。比如，如果翻譯小說時出現(xiàn)一個冷僻的名詞（動植物名稱之類），哪怕詞典上有對應(yīng)的中文，我還是習(xí)慣用“谷歌／圖片”搜一下，觀察其具體形態(tài)，有時候會發(fā)現(xiàn)這應(yīng)該就是我們熟悉的某種東西，完全可以換一個更接地氣的俗名，有時候這些物件的形態(tài)又會使得后文中費解的情節(jié)豁然開朗。

        再比如，你如果直接用“谷歌／翻譯”處理英漢互譯多半要吃藥，因為中英文之間的差異還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前機(jī)器翻譯所能達(dá)到的極限。但是，如果英語文本中出現(xiàn)其他西文的句子（德法西甚至希臘語拉丁文），你用“谷歌／翻譯”將其轉(zhuǎn)化成英語，再根據(jù)英語來理解或者翻譯成中文，往往八九不離十。此外，如果要在編輯過程中對付中文世界里的疑難雜癥，“漢典”還算是比較好用的工具——尤其是當(dāng)你覺得《現(xiàn)代漢語詞典》容量太小而那套十幾卷的《漢語大詞典》又太笨重的時候。

        每天被各種工作上的疑難驅(qū)動，我往往從上述使用頻率最高的站點進(jìn)入，沿途隨機(jī)瀏覽旁逸斜出的風(fēng)景，在類似于“知乎”和“譯言”這樣的站點稍作停留。比如近一年來翻譯麥克尤恩的小說《甜牙》，天天糾結(jié)于冷戰(zhàn)往事、間諜風(fēng)云，就跟著搜索路徑補(bǔ)習(xí)到了不少相關(guān)史料，順便在網(wǎng)上看看關(guān)于“劍橋五人幫”的電影。

        作為圖書編輯，時常查一查中外圖書網(wǎng)店的銷售榜單（尤其是亞馬遜的實時排名），需要查舊書資料時求助于豆瓣網(wǎng)和孔夫子舊書網(wǎng)，再隨意瀏覽幾個關(guān)于圖書裝幀和書評類報刊的公眾號，也是聊勝于無的日常功課。如此這般，每天在互聯(lián)網(wǎng)上的“時間配額”已經(jīng)用去了一半，剩下的，除了有一整塊花在觀影追劇上，其他也就只夠刷刷微博和微信了。

        也許我的潛意識對太多的資訊有抗拒感，所以沒有在任何門戶網(wǎng)站上瀏覽新聞的習(xí)慣，最熟悉的網(wǎng)絡(luò)外媒（每周最多看兩三回）是很少作驚人之語的Guardian，此外，幾乎所有的信息源都來自我在微博和微信上關(guān)注的群體，以及各種點對點通訊工具。

        對我而言，比找到任何先進(jìn)軟件或者時髦站點更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)能夠讓我在最短時間里找到最對路的人。去年有位高手向我推薦“印象筆記”和“掃描全能王”，聲稱“可以提高案頭工作效率十倍不止，個人從此可以建立龐大的檢索數(shù)據(jù)庫”，我聽得似懂非懂，用得半生不熟。好在只要能在MSN或者微信上找到這位高手朋友，那么他的龐大數(shù)據(jù)庫便也能為我所用——總而言之，作為一個風(fēng)格老派的文科網(wǎng)民，我相信，找對人比找對工具更重要。