【編者按】今年7月10日，中國第二大的溪洛渡水電站和第三大的向家壩水電站全部投產，總裝機相當于一個三峽。這兩座收尾相連的水電站位于金沙江下游，在它們上游還有25座水電站在建或已建好。

        金沙江處于長江上游，是中國最大的水電基地。

        2012年3月，記者曾穿越深山峽谷考察金沙江水電開發，探尋在建和籌建之中的近10座電站，調查水電開發帶來的生態、移民問題。時隔兩年之后，澎湃新聞再次回訪這些地區。

        在云南永善縣，彼時還奔騰的江水，已經成了溪洛渡水電站靜靜的庫區水；在移民眾多的永善縣黃華鎮，有移民因為安置房的工期和質量問題沒有入住；在2013年因礦場偷排污染江水的昆明江川區，“牛奶河”已經得到整治，但是一年來尾礦庫的瘋狂上馬，也留下了巨大的地質隱患。

        兩年間，水電大規模”躍進“給金沙江留下了什么？備受爭議的生態、移民等問題何解？澎湃新聞走訪當地，對話專家。 

        中國規劃的13大水電基地中有5個處在長江上游地區，分別是金沙江、雅礱江、大渡河、烏江、長江上游水電基地。在最新的《長江流域綜合規劃》中，長江上游將建設的1000MW以上的巨型水電站就達48座。

        以最大的水電基地金沙江為例，其上中下游將被27級水電站分割。截至2014年初，中游的8級水電站已經開發6座，下游的四座總裝機容量相當于兩個三峽的水電站，也已投產兩座（溪洛渡、向家壩）。

        高度差大，水流又急，在地質專家范曉看來，水量豐沛的中國西南地區確實極具發電能力。

        范曉是四川省地礦局區域地質調查大隊教授級高級工程師，這位在地質單位工作近40年的專家同時警告，上述區域處于活躍的地震帶，一味追求發電效益最大化的水電開發，不僅對河流生態造成損害，也有很大的安全隱患。

地質活躍是水電優勢也是隱患

        澎湃新聞：中國西南地區的地質條件適合大規模興建巨型水電工程嗎？

        范曉：金沙江、大渡河、岷江等等這些西南地區的河流，都處于我國著名的地震斷裂帶上。這條南北地震帶，南起云南以及四川西部和西藏東部，北至甘肅、寧夏和內蒙古，是中國歷史上破壞性大地震最集中的地方。

        比如，金沙江上的溪洛渡和向家壩（水電站）處在馬邊—昭通地震帶，歷史上發生過7級以上地震。西邊的白鶴灘（水電站）處在東川-嵩明地震帶，歷史上發生過八級地震。

        澎湃新聞：既然這樣，為什么還要建呢？

        范曉：之所以大規模水電開發，因為有（水位）落差。從青藏高原到云貴高原，這里（開發水電）條件最好，地形反差非常大，從三江源海拔4000多米，經過橫斷山，到云貴高原、四川盆地，落差好幾千米。

        為什么形成這么大的落差，就是因為兩個板塊結合的地方，一個抬升一個下沉，很多大的斷層集中。但是這里是地殼最不穩定的地方，給水電工程和大型水庫帶來很大安全風險。

        澎湃新聞：這似乎很矛盾，特殊的地質結構既是水電優勢，也是安全隱患。

        范曉：做水電開發不是絕對不能搞，但不應該是現在這種模式，現在的模式是不留一寸自然河流，把所有的河流都變成梯級水庫。整條河從上到下，從金沙江最下游的向家壩水電站，或者實際上應該從長江的葛洲壩開始，一直到通天河，全部規劃完了。

        以前是自然河流現在規劃成梯級水庫，這個危害很大。這就不能避開一些地質災害特別嚴重的地方。現在西南在建的水電沒辦法避開，因為所有的河流都被利用起來。只把河流看成發電資源，但河流是綜合性的，它既要滿足能源的需求，也還要滿足生態的需求，還要滿足景觀需求。

        澎湃新聞：如果發生大地震，大壩會受到損害嗎？

        范曉：大壩可以修得很牢固，可能震不跨，但是一個強烈地震，庫區的地質災害，比如特大的山崩可能會造成很大的損失。一個是區域的居民帶來破壞，涉及到水庫誘發地震的問題，此外水庫誘發的地震，使得地質災害加劇。從向家壩到兩家人，都是地震滑坡泥石流高發區，滑坡泥石流沒辦法避開，但是地震斷層，特別是歷史上活動強烈的斷層，這些應該是非常慎重做論證的。

        澎湃新聞：有一種觀點認為，大壩蓄水會引發一些地質災害，水庫蓄水影響到底有多大？

        范曉：一些水庫的水位變化很大，比如向家壩和溪洛渡水電站，水位都超過100米。如果是天然河流，水位變化不會這么大。

        蓄水后，一旦水位上去浸泡山體，(水位)再下來，就造成地質邊坡不穩定。峽谷地帶本來有很多裂隙，水會灌進去浸泡，有水的時候，水對它有個支撐，但是水位一旦降下來，就會崩塌。還有些情況，蓄水后由于浸泡的作用，會軟化巖石之間的聯系，如同潤滑劑的作用，于是山就會滑下來。

泥沙沉積將帶來后續麻煩

        澎湃新聞：泥沙沉積曾給黃河三門峽大壩帶來致命影響，這也會在長江和西南水電工程中出現嗎？

        范曉：以三門峽大壩說，那是徹底失敗的。黃河泥沙含量非常高，但是要不是黃河搬運了這么多泥沙，下游的華北平原怎么會堆出來。這是自然規律，但是把水庫攔起來，泥沙只能排出一部分，這本身是違背自然規律的。

        長江的泥沙相對較少，但是上游的金沙江和嘉陵江泥沙比較多，尤其是金沙江，由于泥石流頻發和水土流失嚴重帶來很多泥沙。水庫也是有工程壽命的，泥沙沉積就是影響其壽命的因素之一。有個術語叫做庫沙比，就是水庫庫容和每年泥沙來量的比例，數值越小說明壽命越長。

        三峽工程按照工程壽命來說是80年，不是說80年就被泥沙堆滿了，而是失去了防洪功能。有人說，這種工程是功在當代利在千秋，但是不可能利在千秋，無論怎么樣水庫最終還是要報廢的。像美國一些國家有一整套體系，論證大壩從修建到報廢完整的環境影響和社會影響，但是中國還沒到這一步，根本沒有考慮報廢的問題。

        澎湃新聞：有什么方法可以緩解泥沙堆積嗎？

        范曉：排渾蓄清可以達到平衡。到了雨季，很多水庫泥沙淤積很嚴重，就要加大流量，降低水位，利用洪水把泥沙沖走。但是這也導致河水非常渾濁，下游沒辦法供水。

        岷江上的紫平鋪水庫，去年就造成了這樣的影響。汶川地震造成很多滑坡，山體遭到嚴重破壞。汶川地震以后，整個雨季，龍門山就有大量泥石流。每年進入紫平鋪水庫的泥沙量非常驚人，就要借著洪水開閘放水。

        因為岷江是成都的水源地，沖沙導致下游很多地方沒辦法取水，因為渾濁度到了一定地步自來水廠就沒辦法處理。去年七月份成都主城區至少一個星期不能正常供水，我在雙流受影響的時間更長。

        澎湃新聞：近幾年長江鄱陽湖的干旱是否與水電站開發有關？

        范曉：鄱陽湖和洞庭湖是通江湖泊，與江水是互補的，在枯水季更需要長江的補給。它們的干旱一個是來水流量少了，另一個是水庫修建后，泥沙很少的清水流下來導致河床加深。

        在河床加深的情況下，流量不變，水位也要下降。何況現在，河床下降，流量也減少，雙重影響導致鄱陽湖、洞庭湖的水迅速減少。

        澎湃新聞：如果長江上游規劃的水電站都投產了會出現怎樣的情景？

        范曉：（水電站）蓄滿水就是要滿負荷發電，追求最大效益。如果長江上游所有水庫都建起來，每年到9月份蓄水，而且都蓄到設計高水位，長江的水是不夠的。

        本來對江河的開發利用應該是綜合開發，水電開發需要考慮，但不是全部。如果按照公共管理，政府應該是站在綜合開發的角度考慮，不是考慮利益最大化。

        水電企業是強勢集團，政府在其中又有重大的利益，就像是賣土地，現在把河流賣出去。水電的稅收很厲害，向家壩（水電站）給宜賓市的每年稅收要十幾個億。眼前最現實的就是每年可以拿到一大筆錢，當然這種稅收是從動工就開始的，建設稅和運營稅都很高。有些政府的財政是土地財政，有山有水就可以賣礦賣河。