提到說唱圈的女性rapper，不少人都會想到乃萬。/ 《吐槽大會5》

乃萬的本意可能很真誠，但是在性別刻板印象比較嚴重的社會現實面前，并不是一句輕飄飄的“寬容理解”就能改變的。

更何況，在天平本身就傾斜的情況下，讓相對弱勢的一方去體諒相對優勢一方的難處，未免有些殘忍了。

這兩天，如果你經常上網沖浪，想必不會對“乃萬”這個名字感到陌生。

微博上，“乃萬”“乃萬 給心愛的男孩一些寬容和理解”“乃萬 我不會退縮因為我沒有做錯”……一個個令人摸不著頭腦的熱搜話題，都指向了同一位女藝人——乃萬。

盡管此前曾參加過《中國新說唱2019》《青春有你2》等熱門綜藝，但這位說唱歌手最接近于出圈的一次，還是因為前兩天在音樂節表演時發表的一番言論。

在這則播放了超過730萬次的視頻里，你能看到，舞臺上的乃萬雙手扶著話筒，對著臺下的聽眾，突然開始掏心窩子——

“我寫這個歌（指歌曲《boy》）……是因為在網上看到一句話說‘男生也有很多夢想，想做球員，想做游戲玩家，但18歲以后他們的夢想都成了買房買車’”

“我們要給心愛的男孩子一些理解和寬容，男生也要大膽繼續追尋你們的夢想”

“女生也一定要做自己，每個都要堅持做自己，這才是真的男女平等。”

這些話，單拎出來看似乎都沒多大問題，但放在一起就是說不出的奇怪。

在不少人看來，這番話仿佛有意無意地在把男性在買房買車上面臨的經濟壓力，歸結到女性頭上，而正是這種聯想，引起了網友們本能的反感。

這則視頻下高贊評論。

“寬容可以，先把女廁所還給女生”

在相當一部分網友看來，問女生要寬容，無疑是找錯了對象。

如果說男性的夢想是買車買房，那么女性的夢想僅僅是平等——

上學時，在報考專業時不被抬高分數線和縮減名額，在應聘和晉升時不被區別對待，在原生家庭能夠得到同等的經濟支持。

要求再低一點，甚至可以是在試衣間和女廁所時不被男性窺探。

比起男童出現在女廁這件事本身，讓女性更為困擾的是“孩子還小，他懂什么”的社會觀念。/微博

在這樣的情況下，女生會覺得自己的輿論空間本已狹窄，你還要我寬容理解？

乃萬的本意可能很真誠，但是性別刻板印象突出的現實，并不是一句輕飄飄的“寬容理解”就能改變的。

更何況，在天平本身就傾斜的情況下，讓相對弱勢的一方去體諒相對優勢一方的難處，未免有些殘忍了。

而乃萬的粉絲則認為，娛樂賬號在搬運傳播乃萬言論的過程中，隱去了原話里“已經有很多歌頌女生的歌”和“男生女生每個人都要做自己”的信息點，是導致乃萬被群嘲的主要原因。

于是，幾乎每位稍微有點聲量的博主的評論區里，都能看到乃萬粉絲忙不迭地趕來科普“完整版發言”。

粉絲制作，全網分發的澄清帖。

工作室也迅速發布聲明，向那些“斷章取義”“惡意歪曲”的賬號發去了警告。

然而，這場擴展到性別議題的輿論風波，不但沒有平息，反而愈演愈烈。

整個事件的走向，開始往一個相當不可思議的方向滑去。到最后，承受了最多網絡惡意的，居然是一位并沒有什么過激言行的網友。

“虎撲摯友”的誕生

說起來，盡管內娛明星的表達常常會因為詞不達意而招惹非議，但能把“做自己”這種片湯話也說出爭議的，乃萬也算是第一人了。

細究起來，她對“失去夢想，變成房奴”的男孩產生共情，倒也并不難理解。

就像前段時間，全網都在心疼的一位渴望擁有任意門的網友。

截圖里，是一位幻想著擁有任意門的網友，而TA能想到最幸福的事，就是白天在北京上班，晚上回鶴崗睡覺。

有人不禁感慨，“都有任意門了，是什么讓他連夢想都這么渺小？”

而接下來的評論，一個比一個扎心——

“他還沒想到用任意門送快遞呢”

“等他35歲以后就想到了”

“被生活壓著的人，連做夢都得小心翼翼”……

評論區有一句高贊留言是“沒有一個小男孩的夢想是長大能買房”，跟乃萬的最開始的表達其實相差無幾，感慨的方向卻天差地別。

在這些同為天涯打工人留下的只言片語里，有終日奔波的疲憊，有艱難搵食的辛酸，也有蹉跎歲月的感傷，但就是沒有向異性投去的、理直氣壯的“我買不起房，你得寬容理解我”的迷惑目光。

同樣地，在這一次聲勢浩大的針對乃萬言論的反對聲中，也有不少人指出她這番言論的因果邏輯不成立。

一天后，處在輿論旋渦中的乃萬本人發微博回應了此事，并認為自己“沒有做錯”。與此同時，評論區里被點贊最多的留言，依舊是反對的聲音。

乃萬回應中一剛到底的態度，在為她惹來更多爭議的同時，也有人向她投去了贊賞的目光。比如直男的網絡聚集地虎撲步行街，“帶帶大師兄”孫笑川，以及他的狗粉絲……

然而，虎撲官博在力挺乃萬言論的同時，字里行間所流露出的意味，又仿佛在暗示乃萬的顏值還不夠格當“虎撲女神”。

如果說虎撲官博只是暗示，那么虎撲網友則已經把“我們選女神也是看臉的”寫在了臉上。

“乃萬這人能處，但投票還得是圓圓”

“乃萬對于男性群體的共情”與“部分男性的不領情”之間形成的落差，尷尬中帶著一絲迷惑，迷惑中又透著一絲幽默。

很難不讓人聯想起前段時間爆火的一則短視頻——

一家姐妹都愿意把老家的拆遷款全留給同胞兄弟，兄弟則理直氣壯地表示“這些本來就是我的，別好像你們施舍我一樣”。

都說為別人做出一半犧牲的人最痛苦，因為別人的眼睛總會盯著你尚未奉獻出的那一半。

如果乃萬與虎撲之間形成的黑色幽默，多少還為互聯網帶來了一絲快活氣息的話，接下來發生的事，就讓網友們徹底笑不出來了。

意料之外的“受害者”

幾乎沒人能想到，在有關乃萬的言論爭議發酵了幾個回合之后，最終被推到風口浪尖上的，反而是一位患癌的網友張女士。

沒有攻擊，沒有謾罵，被網暴之前的張女士只發過一條涉及乃萬的微博，來表達自己不認同的態度。

事實上，這位女士的聲音比絕大多數對乃萬的批評要溫和得多，但結果卻是她遭受了最嚴重的網絡暴力。

看起來，在一些人眼里，她得病了，還向社會求助了，她就天然地處于道德洼地。

說起來，重病患者被網絡暴力，并不是第一次了。此前B站up主“卡夫卡松餅君”就曾因為樂觀抗癌而質疑被裝病，陷入一場網暴與被網暴的羅生門之中，直至去世。

松餅君在社交平臺留下的最后一句話。/微博

但與家境優越、單純為了分享抗癌經歷的松餅君不同，張女士家庭的經濟能力不足以支付治療費用，因此，她在籌款平臺上發布過求助。

而在張女士表達了不認同乃萬的觀點后，她的疾病以及求助經歷也被翻找出來，被迫成為一場網絡暴力活動的靶心。

有人專門把微博昵稱改成“XXX（患癌網友真實姓名）今天被病魔戰勝了嗎”，并詛咒她很快就去世。

張女士在籌款平臺上的求助也被惡意舉報，而一旦被平臺認定成虛假求助的話，很可能被凍結銀行卡，殺人于無形。

當事態越來越朝著難以控制的方向發展，乃萬本人出面也不好使了。

5月7日深夜，乃萬向張女士捐助了3萬元。

在乃萬曬出的捐款截圖中及后續評論中，不難看出，在祝福患者早日康復的同時，她又一次地表達了“罵我就罵我吧，我問心無愧”的態度。

但問題是，遭遇網暴的這位網友，從始至終也沒有罵過她。乃萬也曾在評論的評論里表示過這層意思。

然而，在捐款的同時說“罵我就罵我吧”，很難不令人把這個“罵”誤解成特指，即“雖然你罵過我，但是我還是愿意幫助你”。

幾個小時后，乃萬刪除了這條微博，但網絡上也多了幾篇通稿。

張女士的微博下也多了這樣的言論。

而比網暴本身更可怕的是，施暴者似乎還樂在其中。

正如學者劉瑜所說的那樣——

極端太有誘惑力了，它的確定性以及確定帶來的自信，它的簡單以及簡單帶來的省心，它的易辨識以及因為辨識度所迅速集結的情感群體，真是太有誘惑力了。 

從此不用在不同的觀念之間顛沛流離，不用根據路況不斷調整方向，不用經受自我懷疑的折磨，不用被渺小感經年累月地審判，這種人可能的確很幸福吧。

如果說，最開始當乃萬在音樂節上的喊話，只是想要表達love&peace，站在世界中心呼喚愛的話，那么這件事的后續發展與她的本意，可謂是南轅北轍了。

但有一句她沒說錯，無論男人女人，都請先做個人吧。

?作者 | 李路修

歡迎分享到朋友圈

未經許可禁止轉載