南京“文物花名冊”約有300件左右，將整體“打包”拍賣，起拍價15萬元。

       一批記錄了1957年我國首次文物普查信息的底稿、相關(guān)會議記錄等詳盡資料的歷史老檔案，原本將于7月20日“走向”拍臺，面向社會公開拍賣。然而，由于受到國內(nèi)諸多學(xué)者等人士的質(zhì)疑，此次拍賣突然流產(chǎn)。7月17日，澎湃新聞（www.thepapaer.cn）從江蘇鳳凰拍賣有限公司獲悉，這批有爭議的老檔案將不再出現(xiàn)在拍賣現(xiàn)場。南京市檔案局也已于第一時間會同當(dāng)?shù)禺?dāng)?shù)匚膹V新局調(diào)查此事。

文革前文物檔案，15萬元起拍   

        本月20日，江蘇鳳凰國際2014春拍將在南京丁山花園大酒店舉槌，在“籍古遐心”古籍善本專場中，這批1957年的南京文物普查老檔案將首次亮相拍場。據(jù)悉，這批半個多世紀(jì)前的南京“文物花名冊”約有300件左右，將整體“打包”拍賣，起拍價15萬元。據(jù)該公司古籍部經(jīng)理林海金介紹，這批老檔案是南京藏家以10萬的價格從北京收購回來的，“整套資料保存得很完整，就連裝調(diào)查表的牛皮紙信封都是當(dāng)年的原件。”

        據(jù)林海金介紹，這批老檔案裝滿了整整三大包，其中包括第一次普查期間的會議記錄以及當(dāng)時簽署的文物委托保護(hù)書。這些調(diào)查表少則一頁，多則五六張，按照宮闕、陵墓、樓臺、廟宇、雕塑、石刻等類別存放在牛皮紙信封內(nèi)。表格上詳細(xì)記錄了文物的名稱、年代、位置以及保存現(xiàn)狀等相關(guān)信息，有的表格還附有登記文物的黑白照片。

        民間收藏家蔡定宏對這批檔案進(jìn)行了仔細(xì)閱讀和研究，他告訴澎湃新聞，檔案記錄了兩百多處1957年時的南京不可移動文物，涵蓋南京城區(qū)和郊區(qū)，包括古墓、石刻、古寺廟、古民居、古碑等門類。1957年以后，能保存到現(xiàn)在的，不到三分之一，其中大部分都在后來的歲月中被遺憾地毀掉了。

        澎湃記者從這份檔案里看到，在數(shù)百頁發(fā)黃的舊紙上，由當(dāng)時的文物工作者和考古專家對南京地表文物的調(diào)查文字，大都為手寫。有的還附有照片，蓋著“南京市文物保管委員會”、“南京市西善人民公社”等各級政府公章，散發(fā)出濃烈的時代氣息。此外，還記錄了不少現(xiàn)在已經(jīng)不存在的南京地表文物，如西善橋“正德十四年佃租關(guān)系碑” 、賽虹橋南岳行宮、安德門浙東會館壽民坊、花神廟“清光祿大夫蔣君碑”、鐵心橋祝家寺明代失考墓、花神廟“花農(nóng)議規(guī)十條碑”、雨花臺明蔡國公徐忠墓、集合村石龜、東井村嘉慶十九年碑、高橋門盛世橋雕花石欄桿等。

引發(fā)爭議，有學(xué)者認(rèn)為這批檔案不應(yīng)被拍賣   

        “這是嚴(yán)重違反《檔案法》第24條的違法行為，應(yīng)立即叫停拍賣，收回檔案，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。”就在這批文物的拍賣信息被公布后，網(wǎng)友“@曾一智”在微博上直指該停止將這批文物撤下拍臺。此外，南京大學(xué)學(xué)者姚遠(yuǎn)博士也指出，這批文物的紙袋上清楚的寫著“南京市革委會文物保管委員會文物檔案袋”字樣，表明是文革中后期的檔案。

        “不管是一普還是二普，這些都屬于文物，都是以后要保護(hù)的依據(jù)，如流入到市場上，那只說明文物部門及檔案局有嚴(yán)重的瀆職行為，且這些都屬于國家檔案，如果現(xiàn)在拿出來拍賣，那么作為南京市檔案局和南京市文物部門應(yīng)當(dāng)有優(yōu)先拍賣權(quán)。”姚遠(yuǎn)告訴澎湃記者，“南京市革委會文物保管委員會”就是文革結(jié)束后期的南京市政府文物局，這時候已經(jīng)有了監(jiān)管制度，一般來說，這批資料過了若干年以后就應(yīng)該移交給檔案局，而通常不會流落到市場上。

        7月16日，南京市檔案局法規(guī)處宣傳處梅姓處長對澎湃記者表示，他們已于第一時間與該拍賣行聯(lián)系，并調(diào)查此事。7月16日下午18:25分，南京檔案局官方微博“@南京檔案”發(fā)布消息稱，針對有媒體和網(wǎng)民反映“7月20日舉槌的江蘇鳳凰春拍古籍善本專場中，一批1957年的南京文物普查老檔案將打包上拍，起拍價15萬元”一事，該局正在會同市文廣新局調(diào)查此事。有關(guān)調(diào)查情況將及時向社會公布。

南京檔案館介入，緊急叫停拍賣  

        澎湃新聞了解到，江蘇省鳳凰拍賣行此批檔案的委托人為南京收藏家蔡定宏處。據(jù)蔡介紹，1957年，我國進(jìn)行了新中國成立以后的第一次全國性文物普查，南京地區(qū)也重新勘察和新發(fā)現(xiàn)了很多不可移動文物。這批文物的情況被有關(guān)部門記錄在檔案中。不知什么原因，這批泛黃的檔案幾年前“流”到收藏市場上，此前在好幾個買家手中流轉(zhuǎn)過。

        “我是無意中聽說，一位北京藏家手中藏有這批南京文物檔案的，當(dāng)時那位北京藏家即將打算出手。”蔡定宏說，當(dāng)時他的第一感覺就是，這批東西應(yīng)該屬于南京，不能讓它們繼續(xù)“流落”在外地。隨后，蔡定宏趕到北京，和那位藏家“磨”了很久，最終搶在其他買家之前，以將近10萬元的價格，將這批檔案買了下來，帶回了南京。

        “這批東西，很多人都覺得不值錢，但如果仔細(xì)閱讀，你會發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)藏著大量的歷史信息。它們猶如一本1957年南京地表文物的‘花名冊’，告訴我們半個多世紀(jì)前的南京有過多少不可移動文物，這些文物當(dāng)時的具體情況又是如何。”蔡定宏對澎湃新聞?wù)f。

        在1957年我國第一次全國文物普查后，此后一段時期，由于受“文革”的影響，不少不可移動文物被人為毀壞，徹底消失。保存下來的，和1957年的保護(hù)狀況相比也發(fā)生了很大變化。蔡定宏說，正是因?yàn)檫@些原因，這批資料彌足珍貴。

        江蘇省文物局博物館處處長車寧告訴澎湃新聞，根據(jù)《檔案法》第十六條規(guī)定“集體所有的和個人所有的對國家和社會具有保存價值的或者應(yīng)當(dāng)保密的檔案，檔案所有者應(yīng)當(dāng)妥善保管。對于保管條件惡劣或者其他原因被認(rèn)為可能導(dǎo)致檔案嚴(yán)重?fù)p毀和不安全的，國家檔案行政管理部門有權(quán)采取代為保管等確保檔案完整和安全的措施；必要時，可以收購或者征購。

        前款所列檔案，檔案所有者可以向國家檔案館寄存或者出賣；向國家檔案館以外的任何單位或者個人出賣的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定由縣級以上人民政府檔案行政管理部門批準(zhǔn)。嚴(yán)禁倒賣牟利，嚴(yán)禁賣給或者贈送給外國人。”

        “現(xiàn)在我們不會把這批文物拿出來拍賣了，更不會出現(xiàn)在預(yù)展會。現(xiàn)在南京市檔案局的人正在調(diào)查此事。”江蘇鳳凰拍賣有限公司古籍部經(jīng)理林海金表示，此前該拍賣行從未發(fā)生過類似的事情，他們是從藏家手中收來的，現(xiàn)在檔案局不讓拍，“只能聽他們的”。