在盤踞于伊拉克與敘利亞邊境的極端組織ISIS依然是地區穩定的最大威脅之際，辛苦扶植起伊拉克新政權的美國面臨兩難：如果不出兵支持伊拉克政府，巴格達政權將更加危險；而出兵支持，則恐打開另一個潘多拉魔盒。

        據《紐約時報》7月14日報道，一份對伊拉克安全部隊的作戰能力機密評估文件稱，伊拉克政府軍已經滲入了大量遜尼派極端勢力的線人以及受伊朗巨大影響什葉派人員，如果美國向巴格達派出軍事人員，恐將陷入危難。這份文件悲觀的得出結論，如果奧巴馬真的決定向巴格達派駐軍事人員，后者中恐怕只有不到一半能聽命于美國士官。

        這份報告指出，對美國而言更加糟糕的是，目前忠于伊拉克總理馬利基的軍事力量嚴重依賴于什葉派民兵組織，而這些民兵中很大部分都在伊朗受訓，或者聽命于來自伊朗的軍事人員。

美國至今對ISIS態度曖昧

        目前，面對ISIS這一自稱“伊斯蘭國”的遜尼派極端組織的凌厲攻勢，奧巴馬政府面臨著巨大的挑戰。本月初，伊拉克戰事最緊張的時期，美國曾經揚言將用無人機轟炸ISIS控制區域、向巴格達政府增派300名軍事顧問、同時調集“喬治·布什”號航母戰斗群前往波斯灣待命。然而截至目前，雖然馬利基政府不斷向美國求援，奧巴馬政府態度卻十分曖昧，并未對ISIS采取任何實質意義上的舉動，

        美國政府內部也在激烈辯論，是否應該向巴格達提供某種形式的援助——派遣軍事顧問，提供武器或者監控系統。如果援助，將援助到怎樣的限度？美國將會承擔怎樣的風險？目前的尷尬局面是，如果向巴格達派駐軍事顧問，這些美國人的人身安全恐受極大威脅，但如果袖手旁觀，一方面將坐視ISIS壯大，另一方面也會失信于伊拉克政府中的“親美派”，這對于美國的中東布局恐將是災難性的。

        目前，五角大樓目前做出的唯一行動是，將在本月內派出200名士兵，6架阿帕奇武裝直升機以及無人偵察機前往守衛巴格達機場，因為后者是一旦巴格達遭到攻擊后，派駐與撤離美方人員的中轉站。

        《紐約時報》稱，這份最新披露的報告對伊拉克政府軍的戰力做出了相當詳盡的評估——甚至分析道每個旅級作戰部隊的作戰能力，包括他們的裝備、彈藥、宗教派別、士氣以及領導力等。該報告列出了一個詳盡的表格，用顏色標明每一個部隊是否有作戰能力，綠色是有，紅色則沒有。這份評估文件長達120頁，目前正被負責中東作戰任務的中央司令部審閱，最終的文本將在本周內送交國防部長哈格爾，以及其他五角大樓高級官員。

        本月初，美軍參聯會主席鄧普西在一次會議上曾表示，伊拉克安全部隊應該有能力守衛巴格達，但并沒有對ISIS發動反攻收復失地的能力。但他也表示，雖然美軍不會派出大規模作戰部隊，空襲仍然是保留選項之一。鄧普西指出，空襲主要目的有三個：對ISIS高級領導人實施“斬首行動”、保護類似大壩等關鍵基礎設施、以及在ISIS對巴格達可能發動的大規模攻擊中大面積殺傷其有生力量。

學者：ISIS做大符合伊朗、敘利亞、美國利益

        自稱“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）”的遜尼派極端組織在最近兩個月迅速崛起，通過在伊拉克和敘利亞閃電般的攻城掠地深刻地改變了該地區的地緣格局。這一由基地組織分裂出來極端勢力由于其對待敵人的殘暴方式以及高效率的內部管理而被世人所知并迅速崛起。本月初，ISIS宣布建立“伊斯蘭國”,該組織首領巴格達迪自稱“哈里發”，號召世界各地的穆斯林向他宣誓效忠。

        對于美國的曖昧態度，土耳其智者戰略研究中心學者薩利赫（Salih Tinmaz）近日對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）給出了他的觀點。他表示，ISIS的壯大并不會損害美國的利益。反而讓中東更加分化，讓弱小的海灣國家更加依賴美國的力量。同時，周邊國家如伊朗、敘利亞則樂見ISIS壯大，因為這樣會給伊朗介入什葉派事物更多的合法性，讓其成為什葉派穆斯林的“保護者”。基于這一原因，被認為受伊朗資助的敘利亞阿薩德政權將會樂見其成。這在客觀上也和美國、伊朗、敘利亞對待ISIS的微妙態度相符合。而ISIS壯大的最大受益者則是以色列。首先，以色列可以坐視ISIS削弱伊拉克的力量，同時讓庫爾德與阿拉伯之間的矛盾凸顯。“顯然，對于以色列來說，一個分裂的阿拉伯世界更符合它的利益。”薩利赫表示。