- +1
淺談企業(yè)勞動(dòng)糾紛的法律風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)


如果說合同是企業(yè)的重中之重,那么人才是企業(yè)的核心,一個(gè)企業(yè)要發(fā)展,如何管理人才是企業(yè)的核心,“水能載舟亦能覆舟”,堅(jiān)固的堡壘往往是從內(nèi)部開始攻破的,那么如何應(yīng)對(duì)企業(yè)過程中的勞動(dòng)糾紛(勞動(dòng)合規(guī))呢,本文詳細(xì)為你解答。
常見的勞動(dòng)案件案由

有這樣一個(gè)案例,一名員工工作狀態(tài)低迷且經(jīng)常消極怠工,早上打卡后溜出公司 ,下班溜回來打卡。公司幾次警告無效,給予開除,之后公司也因此被告上了仲裁庭,在仲裁失利以后又上了一審法庭,最終的結(jié)果還是公司給予大額的賠償。以該案例為例,我們一直在思考,如何更好的保護(hù)企業(yè)應(yīng)有的利益。
我們?cè)谒伎贾?,總結(jié)出勞動(dòng)合規(guī)的前期中期后期的應(yīng)對(duì)方式和風(fēng)險(xiǎn)注意點(diǎn)
前期勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)對(duì)
1. 勞動(dòng)合同的設(shè)計(jì)和重新訂立
2. 員工手冊(cè)的設(shè)計(jì)與員工行為規(guī)范化
3. 企業(yè)勞動(dòng)人事規(guī)則制度的針對(duì)性設(shè)計(jì)
4. 招聘流程的規(guī)范化
5. 應(yīng)聘流程和OF(offer)發(fā)放的嚴(yán)格性管理
案 例(一)
A公司在和員工B經(jīng)歷了幾輪的溝通無效后,無奈之下選擇辭退員工B, 員工B不服提起了勞動(dòng)仲裁,提出要求公司索賠單方辭退費(fèi)用,誤工費(fèi),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,加班費(fèi),律師費(fèi)等23萬余金額。
案件審理,發(fā)現(xiàn)員工B,多次“跳單”,曠工,串通員工鬧事,打架斗毆,辱罵領(lǐng)導(dǎo)同事等情節(jié),根據(jù)公司規(guī)則制度,員工手冊(cè)以及勞動(dòng)合同明確規(guī)定,B員工違反公司的規(guī)則制度,多次給予“大過”處罰,明確約定累計(jì)三次“大過”公司方可進(jìn)行辭退,最終判定A公司屬于合法辭退未進(jìn)行賠償。
法律解釋
公司辭退員工需要合法正當(dāng)?shù)睦碛桑霈F(xiàn)勞動(dòng)合同法規(guī)定的情形時(shí),公司可以給員工送達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書,保留送達(dá)的證據(jù)。同時(shí)需要保留好勞動(dòng)合同,考勤記錄,工資支付記錄等文件,以備發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)作為證據(jù)使用。
《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定,勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定(以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的)的情形致使勞動(dòng)合同無效的;
(六)被依法追究刑事責(zé)任的。
中期勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)對(duì)
1. 員工福利待遇制定與公示
2. 加班制定的明確
3. 員工五險(xiǎn)一金與商業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)范
4. 杜絕強(qiáng)令作業(yè)
5. 突發(fā)工傷事件的應(yīng)對(duì)方案
2008年5~6月間,被告人任某在未經(jīng)工商登記注冊(cè)及未取得任何施工許可證、資質(zhì)證書的情況下成立工程隊(duì),并擔(dān)任工程隊(duì)負(fù)責(zé)人。
2009年5月13日,被告人任某承接了上海金浦飛企業(yè)發(fā)展有限公司在本區(qū)呂巷鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)5080號(hào)建造倉庫的工程,其在安全措施不符合規(guī)定的情況下,安排建筑工人黃某等進(jìn)場(chǎng)施工。
2009年6月19日,本區(qū)呂巷鎮(zhèn)城市管理監(jiān)察大隊(duì)責(zé)令該違章建筑停止施工,被告人任某在停工幾天后仍違法強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)。
2009年7月23日,黃某在施工中從未設(shè)置防護(hù)欄的腳手架上墜落后受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。另查明,被告人任某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,并支付了賠償款。
上述事實(shí),被告人任某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人任某、鄒某、吳某的證言,本區(qū)呂巷鎮(zhèn)城市管理監(jiān)察大隊(duì)出具的責(zé)令改正通知書,尸體檢驗(yàn)鑒定書,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,民事協(xié)議書以及付款收據(jù),公安機(jī)關(guān)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)所證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人任某自愿認(rèn)罪,積極向受害人家屬進(jìn)行賠償,建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人任某違章施工,在行政部門責(zé)令停止施工的情況下,仍強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),其行為已構(gòu)成強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪。被告人任某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并支付了賠償款,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:被告人任某犯強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
法律小知識(shí)
按相關(guān)法律規(guī)定,強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第一百三十四條
在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑
情節(jié)特別惡劣,主要是指下列幾種情況:
(1)造成了特別嚴(yán)重的后果,如致多人死亡;或者致人重傷的人數(shù)特別多;或者直接經(jīng)濟(jì)損失特別巨大。
(2)明知沒有安全保證,甚至已發(fā)現(xiàn)事故苗頭,仍然不聽勸阻、一意孤行,拒不采納工人和技術(shù)人員的意見,用惡劣手段強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)等。
(3) 事故發(fā)生后,行為人表現(xiàn)特別惡劣。如事故發(fā)生后,不積極采取搶救措施搶救傷殘人員或防止危害后果擴(kuò)大,只顧個(gè)人逃命或搶救個(gè)人財(cái)物,使危害后果蔓延擴(kuò)大; 或者事故發(fā)生后,為逃避罪責(zé),破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng),隱瞞事實(shí)真相,嫁禍于人
后期勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)對(duì)
1. 重要崗位的競(jìng)業(yè)協(xié)議設(shè)計(jì)
2. 協(xié)商辭退的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方案
3. 重要崗位的商業(yè)秘密保密協(xié)議
4. 嚴(yán)禁杜絕違法解除,非法裁員
案 例(二)
孔某于2015年11月1日入職某公司,雙方曾簽訂《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議書》,約定“孔某在職期間及離職后兩年之內(nèi)不得以任何形式從事與其公司業(yè)務(wù)類型相同或存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的業(yè)務(wù),同時(shí)約定孔某若違反該協(xié)議應(yīng)承擔(dān)任職期間所得勞動(dòng)報(bào)酬總額50%的違約金?!彪p方于2017年5月9日解除勞動(dòng)合同。孔某于2017年5月10日注冊(cè)成立了另一家公司,從事與某公司相同的業(yè)務(wù),某公司發(fā)現(xiàn)后以要求孔某支付違約金、繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議為由訴至法院。孔某同意支付競(jìng)業(yè)限制違約金,但主張其支付違約金后無需繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,孔某確實(shí)違反了競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,故判決孔某支付競(jìng)業(yè)限制違約金,并繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議
法律小知識(shí)
1、《勞動(dòng)合同法》
第二十三條的規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。
對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
第二十四條的規(guī)定:競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。
在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競(jìng)業(yè)限制期限,不得超過二年。
在企業(yè)的經(jīng)營過程中,用人單位的風(fēng)險(xiǎn)是方方面面的,但是堅(jiān)固的城堡往往是從內(nèi)部攻破的。做好企業(yè)的用人合規(guī),就是把風(fēng)險(xiǎn)排除在城橋之外;
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司