近日，世界杯搭檔劉建宏和朱廣滬的解說，引發(fā)網(wǎng)友“神吐槽”。

        “調(diào)成靜音模式，終于可以安心看比賽了”“目前為止，有威脅的進(jìn)攻都是由劉建宏發(fā)起的”……在微博、朋友圈中，許多球迷一邊為球隊(duì)加油，一邊以“吐槽”為樂，“自從有了朱指導(dǎo)，劉建宏也變得挺可愛。”

        不少網(wǎng)友還表示，十分懷念“語不驚人死不休”的韓喬生的解說，“韓老師快來解說決賽吧，至少有歡樂留給大家。”

        在央視人才輩出的平臺里，“大嘴”韓喬生誤打誤撞出一套無厘頭解說風(fēng)格，百度百科中稱為意識流解說法。搞笑無邏輯，讓觀眾感覺萌萌噠。“韓喬生語錄”則至今為球迷們所津津樂道。

        昨日（7月10日），韓喬生接受了澎湃新聞（www.kxwhcb.com）的專訪，他開玩笑說，“如果（今年世界杯）讓我去的話，不知道又得背著多少語錄回來了。”

        澎湃新聞：大家對解說員言行的意見似乎特別多，不少人都有背負(fù)輿論重壓的經(jīng)歷，劉建宏最近也遭遇了這樣的麻煩。你怎么看待這些輿論壓力？

        韓喬生：其實(shí)，對于媒體人尤其是主持人、解說員來說，他們一直處在風(fēng)口浪尖上。前輩趙忠祥老師曾說過，“如果你沒有承受壓力的能力，你不要做體育解說、主持人。”尤其是現(xiàn)在，人們對于足球、世界杯的關(guān)注正在呈幾何式增長。這本身是好事，但也會造成“良莠不齊”的問題。

        澎湃新聞：你怎么看這次劉建宏遇到的麻煩事兒？

        韓喬生：在體育解說的過程中，因?yàn)槊總€(gè)人有不同角度、觀點(diǎn)，應(yīng)該允許大家仁者見仁智者見智。

        我和建宏也很熟，他肯定能積極地理解和消化。

        同時(shí)，對于觀眾來說，大家都是從不同視角來看，這很正常。電視是進(jìn)入千家萬戶（收看）的，不是進(jìn)入一個(gè)統(tǒng)一模式，比如進(jìn)入分高中層面、大學(xué)層面的簡單模式。進(jìn)入千家萬戶就有千家萬戶的標(biāo)準(zhǔn)，很難統(tǒng)一。

        所以，應(yīng)該允許解說員評論有個(gè)性化，多樣化，我覺得無可厚非。

        澎湃新聞：“詩人”賀煒、劉建宏、朱廣滬的不同解說風(fēng)格，引發(fā)了大家不同的反應(yīng)，怎么來看這些贊美和口水？

        韓喬生：我覺得這也沒什么關(guān)系。蘿卜白菜各有所愛。而且作為一種風(fēng)格來講，可能在一段時(shí)間之內(nèi)成為時(shí)令菜，過一段時(shí)間可能逐漸又是另外一種風(fēng)格，各領(lǐng)風(fēng)騷三五年。所以對于觀眾來說，還是希望能多些接納和包容。

        現(xiàn)在很簡單，不愿意聽，你就把聲音關(guān)咯。另外，我覺得隨著高科技的發(fā)展，個(gè)性化解說一定會出現(xiàn)。比如，比賽可能會有七八個(gè)甚至十八個(gè)評論員，你可以根據(jù)自己的特點(diǎn)選擇。

        這個(gè)時(shí)代應(yīng)該是不遠(yuǎn)了吧。

        澎湃新聞：在你看來，解說員可以帶入自己的感情進(jìn)行解說么？

        韓喬生：前國家廣播事業(yè)局局長梅益同志曾指出，解說員的適度傾向性要與客觀、公正相結(jié)合。

        其中適度傾向性談到了，包括對于主隊(duì)的情懷，對主場球迷、主持人等主觀的情緒色彩。適度的度呢，也看怎么把握。其實(shí)從過去來看，我們也有過教訓(xùn)。

        但我覺得，主持人如果沒有情感色彩在里面，恐怕這個(gè)球也說不好。但如何把握這個(gè)度是關(guān)鍵——就是不能太以個(gè)人觀點(diǎn)為主，應(yīng)該盡可能站在大眾的立場上。

        另外，我沒有覺得建宏的解說有明顯的傾向性。他也是從一個(gè)新的角度（解說），只是每個(gè)人（解說）方法不一樣，每個(gè)人聽的角度也不一樣。

        澎湃新聞：除了輿論壓力大，聽說解說員在前方其實(shí)非常辛苦？

        韓喬生：舉個(gè)例子吧，大家只是看到解說員在鏡頭里的畫面，其實(shí)解說員在前方非常辛苦，他要從一個(gè)城市奔到另一個(gè)城市，身邊并沒有真正的助理，這個(gè)助理哪怕是可以管管資料、交通出行也好，沒有，全憑自己。

        我也有參與報(bào)道多屆歐洲杯和世界杯的經(jīng)歷，我知道前方的情況。

        建宏在前方也是，他有4次從外地回到里約熱內(nèi)盧，但3次機(jī)場沒人接。在那人生地不熟，而且對于沒有進(jìn)入世界杯球隊(duì)所在國的記者來講，中國媒體在那兒可能算二流記者吧，本身就無法受到很公正的待遇。這和奧運(yùn)會、單項(xiàng)世界錦標(biāo)賽的采訪待遇相比，一個(gè)天一個(gè)地。而且當(dāng)?shù)刈》績r(jià)格一直在飛漲，我們的經(jīng)費(fèi)也有限，所有困難都要自己克服。

        澎湃新聞：這么多困難和壓力，難免會積壓一些情緒？

        韓喬生：大家可以理解，為什么像2006年世界杯，黃健翔當(dāng)時(shí)情緒上來了，引發(fā)了“偉大的意大利左后衛(wèi)！”“意大利萬歲！”這些（解說的）事情。

        其實(shí)，這種情緒會無孔不入地滲透到解說員的思想、情緒中，轉(zhuǎn)播當(dāng)中自然而然會帶出來，這就看個(gè)人的抗干擾能力吧。

        澎湃新聞：你覺得這次世界杯前方解說表現(xiàn)如何？

        韓喬生：我覺得他們前方已經(jīng)做得很不錯(cuò)了，前方真的會有很多我們難以想象的問題。

        這些問題是每個(gè)出去（做解說）的人都會遇到的。境外轉(zhuǎn)播，單從采訪來講，交通工具問題、機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)、酒店住宿，有時(shí)候不得不住在條件很差的地方。由于時(shí)間緊、交通出行也需花費(fèi)，你住不到那種高檔的酒店。有時(shí)候夜里睡覺心情真的會不好。

        再加上在前方，在這個(gè)信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，后方所擁有的信息點(diǎn)和信息量，我認(rèn)為不比前方少。前方的優(yōu)勢就在于體育場內(nèi)親臨現(xiàn)場的實(shí)體感，令人感受到發(fā)生的一切，這是后方和演播室內(nèi)無法相比的。

        澎湃新聞：有網(wǎng)友指出，解說過程中對于是否犯規(guī)、越位等判斷反反復(fù)復(fù)，令人煩躁，有失解說專業(yè)性？

        韓喬生：畢竟每個(gè)人只有兩只眼睛，視力有限，而且坐的角度都不一樣（會有影響）。當(dāng)然這些能借助多媒體工具等元素來彌補(bǔ)，但畢竟都是在事后了。要在當(dāng)時(shí)第一時(shí)間反應(yīng)過來，有點(diǎn)勉為其難了。

        在這一點(diǎn)，我們不能要求太高。解說員也是人啊。

        就拿我以前來說，在解說中，由于太疲勞出現(xiàn)一些語錄情況，這就看大家怎么看了。像當(dāng)年語錄，是批深、批透、批倒、批臭（文化大革命用詞），再踏上一萬只腳讓他永世不得翻身。

        現(xiàn)在民眾對輿論的氛圍和以前完全不一樣，大為寬松，越來越包容。

        在新媒體時(shí)代，大家應(yīng)該有一顆寬容的心。而對于解說員來說，他們需要比賽之前要準(zhǔn)備很多東西，所見所聞所觀所感，要有第一時(shí)間口述作文的能力表達(dá)出來。但是要表達(dá)什么，是以現(xiàn)場為主，還是以資料運(yùn)用為主，敘述方式如何，怎么讓多數(shù)人接受，等等，也是一門學(xué)問。

        對于熱議和關(guān)注，我覺得是好事。如果有一天別人不關(guān)注了，那就覺得（解說）這事兒沒必要了。這也是對我們的關(guān)心和愛護(hù)。

        澎湃新聞：當(dāng)年總結(jié)“韓喬生語錄”的人，聽說是你的朋友？

        韓喬生：是我一挺好的朋友，他在《三聯(lián)生活周刊》工作。

        其實(shí)他一開始寫的是體育解說笑話集，博大家輕松一樂，里面包括從中央到地方很多解說員的內(nèi)容。把我這話一放，我一下成了形象代言了。

        澎湃新聞：你怎么看“韓喬生語錄”以及解說員在網(wǎng)上被熱議的現(xiàn)象？

        韓喬生：我覺得挺好，至少起到了廣告作用吧。

        互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)特點(diǎn)，它能幫你還原事情真相。網(wǎng)絡(luò)雖然在事件剛發(fā)生時(shí)能放大效果，令人霧里看花不知真假。但隨著時(shí)間展開，能幫你還原（真相）。

        對于建宏來說，畢竟他也主持了這么多年節(jié)目，思想成熟，也非常富有責(zé)任心。這（對他）不算什么。我覺得這也是觀眾對我們的關(guān)心和愛護(hù)。

        話說，如果讓我去的話，不知道又得背著多少語錄回來了。可能就不是千夫所指了，怕是要上億人所指。

        澎湃新聞：在熱議的內(nèi)容里，人們常常會質(zhì)疑解說員的解說能力。

        韓喬生：其實(shí)，我敢說一句，真的不是我們自己在這兒賣弄，凡事做體育解說的，有現(xiàn)場用語言第一時(shí)間即興作文能力的，有一個(gè)算一個(gè)。

        我們到其他語言節(jié)目里，除非特別特殊的，一般都能勝任用語言的工作。到這兒主持個(gè)文藝啊綜藝啊，或是新聞?lì)悺⑸铑惖墓?jié)目，只要事先準(zhǔn)備，基本沒問題。

        因?yàn)槲覀兏阋淮误w育轉(zhuǎn)播，一場球可以準(zhǔn)備3天時(shí)間，平時(shí)也要花很長時(shí)間積累，同時(shí)，體育轉(zhuǎn)播解說還不僅僅只說賽場內(nèi)的東西，需要很多其他知識、日常的積累。

        最簡單的例子，在美洲大陸比賽，談到風(fēng)向問題，我們自然就會說，“這來自拉美的颶風(fēng)如何如何……”你要說拉美的臺風(fēng)就露餡了。因?yàn)樵趤喼藿凶雠_風(fēng)，在拉美同樣的自然現(xiàn)象就叫颶風(fēng)。這么簡單的道理并不是很多主持人都了解的。日常生活中，他們可能儲備不夠，也可能沒有接觸這一方面。

        所以，我們這個(gè)工作就是一個(gè)雜家。要求各個(gè)方面都了解，包括各國的音樂文化。

        比如談到荷蘭隊(duì)，為什么說對于他們團(tuán)結(jié)非常重要，而且說球隊(duì)里需要排除種族歧視？因?yàn)楹商m隊(duì)里有很多棕色人，包括路德?古利特、里杰卡爾德、溫特、戴維斯，他們和范巴斯滕皮膚顏色就不一樣。因?yàn)楹商m早期開發(fā)時(shí)，就把蘇里南的奴隸帶到荷蘭發(fā)展。這樣一混血使得體質(zhì)更健壯。而蘇里南人的特點(diǎn)和其他的又不一樣，像牙買加人短跑就是快。

        每個(gè)地域有不同特點(diǎn)，我們要講出來。恰恰這些使大家聽起來覺得蠻有意思。這對于我們也會有更高要求。

        澎湃新聞：這么多內(nèi)容，一場比賽說不完。

        韓喬生：有時(shí)你又不能講得太多，因?yàn)楸荣惿钥v即逝。好比我當(dāng)年在世界杯賽場，講南非隊(duì)，“鋒線上像非洲，防線上像歐洲，中間是非洲和歐洲大陸的混合體。”

        說完場上就開始踢了，得回過頭來再解釋，也不能用太長的語言——非洲以前早期開發(fā)時(shí)，德國、英國就過去了。非洲人善于踢前鋒，擅長自由發(fā)揮創(chuàng)作；而后衛(wèi)線基本以白人為主。而且是在黑人領(lǐng)袖曼德拉打破種族隔離以后，聯(lián)合國才接納了南非，世界足壇才接納了南非。這個(gè)背景可能有的觀眾不知道，講好了非常有意思。

        但中間你沒展開說明，很多人就會指責(zé)你。我以前說，“這個(gè)隊(duì)員太漂亮了，用第三只腳把球打進(jìn)去。”有人會說，“什么是第三只腳。”那不就是頭么，頭球就是用第三只腳啊。最早的時(shí)候，我說“這個(gè)運(yùn)動員用腳說話”遭到多少人拍板磚，現(xiàn)在都已經(jīng)接受了。語言有一個(gè)接受過程。

        澎湃新聞：在黃健翔出走央視后，大家對央視內(nèi)的故事和文化氛圍也很感興趣。

        韓喬生：我們經(jīng)常有定期的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、探討。包括大型運(yùn)動會、世界杯來了和結(jié)束以后，都會有定期學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)回放，一起群策群力相互幫助。

        這一種業(yè)務(wù)的氛圍，我個(gè)人認(rèn)為在全國電視臺里算比較好的。

        當(dāng)然，這一次（世界杯）采下來，作為央視來說，在世界杯這樣“高大上”的比賽面前，可能在專業(yè)性上做得和以往不同，包括豪門盛宴也更側(cè)重娛樂化。我覺得，這可能讓一些鐵桿球迷稍稍有點(diǎn)失落。

        但就氛圍來說，也要靠自己努力。哪怕在央視也一樣，（央視）沒有給你營造一個(gè)多么適合自己、對口的、針對性特別強(qiáng)的氛圍，一切靠自己。

        澎湃新聞：可以說，當(dāng)時(shí)沒有給黃健翔一個(gè)適合的氛圍，所以出走的？

        韓喬生：不是說沒有給黃健翔提供有個(gè)性的氛圍，是所有人都沒有提供。

        如果能給黃健翔提供，肯定也能給其他人提供了。標(biāo)準(zhǔn)是一視同仁的，并沒有針對某些人給予特殊化。

        對于解說員來說，我們平時(shí)不過就根據(jù)自己的好惡，甚至價(jià)值觀方面的標(biāo)準(zhǔn)，三五知己聚在一起，業(yè)余時(shí)間相互交流多一點(diǎn)，僅此而已。

        澎湃新聞：在央視工作有沒有感覺被限制了很多？

        韓喬生：限制肯定有，人要沒有紀(jì)律限制怎么能好好地經(jīng)營一個(gè)整體。地方（電視臺）上也不會說，讓你完全自由發(fā)揮，由著個(gè)性發(fā)展。沒有規(guī)矩不成方圓。比如我走到路口想直接過去，但必須等紅綠燈。這是社會規(guī)則，人人遵守就能和諧有序。

        作為電視媒體人來說，現(xiàn)在確實(shí)面臨一個(gè)問題，我們在提高自身業(yè)務(wù)時(shí)，需要踏踏實(shí)實(shí)地好好學(xué)習(xí)，改變浮躁。比如多看一些書，文學(xué)名著、歷史知識，多些積累。我不是針對建宏，建宏還是很努力的青年，他每次出差一定會帶一本很厚的書，并把書堅(jiān)持看完，這是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

        大家都一樣，在一個(gè)單位怎么可能不感覺到限制呢。任由你發(fā)展，你舒服了，別人就難受了。

        澎湃新聞：聽你的解說，覺得你思維發(fā)散性很強(qiáng)，你生活中也是如此嗎？

        韓喬生：基本上是這樣，我是屬于跳躍性思維。

        可能有人覺得解說應(yīng)該是比較專注集中的，我倒是覺得不一定。可能有人覺得發(fā)散性思維不合適，其實(shí)我覺得沒有什么不可以。

        澎湃新聞：網(wǎng)友們說，好久沒聽你現(xiàn)場解說了，你現(xiàn)在工作的重心主要在哪些方面？

        韓喬生：央視五套高清頻道的一個(gè)欄目里，我常年在那兒有冰球比賽直播。豪門盛宴里我也一直在評說。

        雖然我說能勝任娛樂節(jié)目，但并不是說我一定去。首先我還是要做好主持人，做好體育主持。在愛奇藝、優(yōu)酷上也參與了一些節(jié)目。現(xiàn)在多媒體節(jié)目很多，都可以開發(fā)，沒有什么不可以的。

        澎湃新聞：現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于你的搜索率、熱度下降了，會不會有點(diǎn)失落？

        韓喬生：我不想靠語錄來炒作，沒什么意思。而且我已經(jīng)過了那個(gè)階段了。對我來說，現(xiàn)在就是踏踏實(shí)實(shí)地把后面的事兒延續(xù)下去。我現(xiàn)在還在央視工作，到目前已經(jīng)參與了十二屆奧運(yùn)會報(bào)道，我就想能否繼續(xù)參與下一屆奧運(yùn)會報(bào)道，別的沒有什么。

韓喬生簡介：

        韓喬生生于1957年，中央電視臺著名體育播音員，主持解說多項(xiàng)體育節(jié)目，因出錯(cuò)多而以“大嘴”蜚聲海內(nèi)外，網(wǎng)上流傳著“韓喬生語錄”。他喜歡在解說中做大膽而無厘頭的調(diào)侃。

        1987年廣州第六屆全國運(yùn)動會期間韓喬生第一次作為主持人出現(xiàn)在央視屏幕上。參與了自1986年以來的歷屆奧運(yùn)會、亞運(yùn)會、世界杯足球賽等重大賽事的報(bào)道，以及近2000場比賽的直播解說評論。