從左至右依次為：海德爾、勒龐、福圖恩、小泉、貝盧斯科尼。

        海德爾、勒龐、福圖恩……布什、小泉、貝盧斯科尼……右翼思潮的興盛是西方政治向右轉的前提，也是極右翼得勢的社會基礎，極右翼的得勢又推動了西方社會的向右傾斜。

        西方世界為什么全面右傾？右翼思潮為什么盛行于世？極右翼為什么扶搖直上？

        在討論“右翼思潮”時，有必要對“左”與“右”有個概念分析。左右，看似簡單的方向詞，在不同的國家、不同的社會有不同的界定形式，比如美國的“左”與“右”和歐洲的不一樣，發展中國家“左”“右”的區分就更加復雜了。

       左右之分起源于法國大革命期間，三級會議（Estates General）的座次安排：坐在議長左邊議席的大多是反對君主制，而支持大革命的力量，贊成共和制和世俗化；坐在右邊勢力則支持舊政權的傳統體制。

       從那之后，“左”“右”的內涵越來越豐富，在現實政治中的含義千變萬化。但大致來講，“左”總是和社會平等相關，反對社會等級，關注弱勢群體，致力于消除不公正的不平等。社會主義、共產主義、無政府主義通常會被歸為左派，二十世紀風起云涌的民權運動、反戰運動、環境運動也大致被稱為左翼運動。而“右”的理念通常認為，基于傳統或自然律，社會等級和不平等是自然存在不可避免的，甚至是恰當的。右翼最初指傳統保守或反動勢力，后來也用來指新保守主義、國家主義、種族優越主義、原教旨主義、古典自由主義等。        

        “右”的三種主義

         在西歐社會的政治光譜中，“右”分幾種：

        一、新自由主義、新保守主義，這是中右勢力

       包括里根、撒切爾夫人，他們在經濟上是新自由主義，資本主義的市場原教旨主義，推行放松控制、私有化、自由化的經濟政策。但在政治上，在涉及國家，民族、種族、家庭、倫理道德、文化價值觀念方面是保守主義的。

        上世紀30年代西歐有一次保守主義革命，保守主義政黨與法西斯同流合污。2000年海德爾在奧地利上臺，展現了新保守主義和右翼民粹主義聯合執政的模式，但當時出現這種情況的還只有一個奧地利。現在看來，意大利、丹麥、挪威等國都在模仿這個模式，其他國家也在不同程度上往這個方向走。

        二、比保守主義更右的是右翼民粹主義。        

        人們往往籠統地稱它們為極右勢力，其實極右勢力又分右翼民粹主義和右翼極端主義，兩者不是一回事。前者是合法的，雖然它比保守主義更右一些，但同新舊法西斯還不一樣。法西斯就是赤裸裸地要推翻民主制度，右翼民粹主義還是要在民主范圍內活動，利用議會民主制選舉上臺，可以叫它“合法的法西斯主義”。        

        民粹主義最大的特點就是美國政治學專家所說的：從“拍賣政治”轉到“營銷政治”。多黨議會民主制就是政治上的市場經濟，經濟家賣的是股票，政治家賣的是選票。“拍賣政治”就是推銷自己的政治綱領，讓公眾相信自己的政治綱領是正確的，投我一票。現在的“營銷政治”就是要研究政治市場的需求，看老百姓想的是什么，哪些口號能夠獲得更多的選票。所以排外、反腐敗、反官僚，能得到許多下層公眾、特別是窮人的擁護。工人并不是天然的左派，在西方社會反共政治文化根深蒂固影響廣泛的地方，工人會投票擁護極右派。         

德國光頭黨。

        三、右翼極端主義，也就是新老法西斯主義，如德國光頭黨等。

        這類組織在西方一般是被取締的、是非法的。這股勢力非常頑強、被取締以后往往改頭換面，換個名字，重新登記注冊，開展活動。  

        我們現在把歐洲右翼政黨一股腦都稱為極右勢力，實際上它們還是有很大差別的。極右政黨沒有一個稱自己是極右的。它們經常宣稱自己是“非左非右”，是“第三條道路”。對極右翼的界定，目前沒有一個普遍認同的觀點，于是對它們的稱謂五花八門：法西斯主義政黨、后法西斯主義政黨、新納粹、極右翼、激進右派、新右翼、極右民粹主義等等，據不完全統計，有26個稱謂，涉及50多個特征，足見這個問題的復雜性。但總的看來極右勢力有這么幾個特征：1.極端的民族主義，2.極端的種族主義，3.排外仇外，4.反民主反體制、主張建立強國家。

        一些極右翼政黨，其政策主張不一定很極端。極右政黨雖然思想體系龐雜，但其核心是種族主義、民族主義，強調國家和民族的旗幟，強化反移民情緒。還有一個共同特點，就是反對歐洲一體化（個別極右翼政黨除外），認為一體化將會取消各國的民族特性和文化特性，他們提出的口號是“要民族國家，不要歐洲聯邦"。

        在很多情況下，極右政黨的民族主義情緒有著強烈的反美國傾向。他們把美國看作是霸權的超級大國，一些極右翼人士還認為，全球化是由美國主宰，法國及歐洲處在從屬地位，他們反對美國主導這樣一個世界新秩序，希望與美國平起平坐。  

        歐洲極右勢力的三次浪潮        

        戰后以來，歐洲極右勢力的興起大約出現過三個波次。        

        第一個波次大約在上個世紀60年代末70年代出現，當時意大利法西斯退伍軍官建立了一個名為“意大利社會運動”的組織，引起關注。70年代英國的“民族陣線”在選舉中取得突破，進一步引起重視。

        第二個波次是80年代，法國勒龐建立的"國民陣線"在選舉中的選票超過法國共產黨，引起歐洲政壇震驚。  

        第三個波次出現在90年代，意大利北方聯盟、意大利全國聯盟(原意大利社會運動)進入政府及2000年奧地利海德爾的自由黨進入政府，在歐洲引起大規模抗議浪潮。這次勒龐在法國大選中爆冷更是出乎人們預料。

        從表象上來看，歐洲極右翼崛起有以下幾個原因。

        第一是兩極格局的瓦解，歐洲一體化進程加速，為以民族主義為核心的極右翼提高了機會。

       冷戰結束后，一度受壓抑于共產主義和資本主義之間的民族主義思潮泛濫。

       第二是傳統的左右翼失去特性，向新自由主義轉變。

       左右翼面對的共同問題是經濟效益低下，因此需要進行社會福利改革，但改革都無多少成效。曾經頗為流行的"第三條道路"也不能根治歐洲根深蒂固的疾病。         

        從更深層次講，歐洲極右翼的出現實際上是歐洲傳統治理的危機。

        極右翼的共同特點是對現行體制提出挑戰，當今歐洲的極右翼黨派主要以“反對移民、種族民族主義、歐洲懷疑主義、反伊斯蘭”為政治訴求。在許多國家，選民對政治表現出不滿與疏遠，選舉中的投票率低，政治家在公眾中的形象不佳，主流政黨已經失去民眾的信任。選民認為政治家是自私的，只考慮自身利益，不關心選民疾苦，只關心選民的選票。這樣，選民在投票箱前就投了抗議票，支持極右政黨。  

        （本文大部分內容摘自清華大學國際問題研究所的講座“右翼、極右翼與未來的世界”，發言者為閻學通、王緝思、 張世鵬、史志欽、金熙德等。）