6月5日，北京大成律所24名律師向公安部申請收容教育信息公開。

        根據申請書，律師要求公安部及時公布目前全國仍執行收容教育的省市名單，全國收容所的數據名稱所在地以及2013年公安機關收容教育人員總數。

        申請書對于賣淫嫖娼這一違法行為在不同地域導致的法律責任差別提出異議，稱：在《立法法》頒布和《治安管理處罰法》修訂后，各地公安機關對于賣淫嫖娼人員的處理方式迥異。這使得公眾對公安機關執法的公平性與合理性產生質疑，影響了法制的統一性和嚴肅性。

        申請書中進一步舉例，江西省自2006年3月后就已不再執行收容教育，全省也沒有建立收容教育所，而在黃海波嫖娼后，北京警方仍對其嚴格執行收容教育制度。

        “目前全國尚未出現官方統計的收容教育數據，這得法律界人士在探討收容教育存廢問題上，缺少客觀的數據支持。”申請人之一段萬金表示。

        段萬金說，黃海波事件之后，法學界一直熱議收容教育制度的廢除問題，但目前大多數學者和律師僅從宏觀法理上評述，缺少相應的數據，不利于推動收容教育廢除。

        申請書最后寫到，公安部是全國實施收容教育制度的主管部門，應當擁有收容教育的具體信息，公開這些信息，便于群眾了解這項涉及人身權利的法律法規的效力執行情況，便于給立法機關和政府考慮此項法律法規存廢問題時提供參考數據。

        此前，婦女權利工作者趙思樂曾向全國除港澳臺外的省級行政區的政府和公安部門，以及國家有關部門，寄出了共320份信息公開申請，要求這些部門公開轄區內收容教育所的個數、被收容人數、決定被收容期限長短的依據、被收容人員所內勞動收入的去向等內容。

        截至5月4日，趙思樂收到的回復大多來自各省級政府，基本只是告知她應向公安部門申請信息。