據《中國青年報》報道，貴州小伙小張嫖娼，事后姑娘稱被騙賣淫向他求救。小張猶豫再三還是報警。當地派出所順利地查處了一處涉嫌強迫賣淫的洗頭房，并解救了一名被拐騙的少女。但小張本人因嫖娼被行政拘留10天。

        嫖客報警仍被拘留，此事一經報道，網上議論紛紛。

        微博認證為“海口經濟學院院長”的“劉耘博士”，列舉了一個上世紀80年代發生在比利時的案件：一女子墜落露臺受傷，一過路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又報警。男子被抓并被起訴。經激烈辯論，最終法庭作出男子無罪的判決。法官在判決書中稱：“每個人的內心深處都有脆弱和陰暗的一面，對于拯救生命而言，搶劫財物不值一提……我寧愿看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不愿看見奉公守法的無罪者對于他人所受的苦難視而不見！”

        博主在微博最后寫道，“法治本意是揚善而非相反。”持此觀點的網友不在少數。

        浙江之星律師事務所律師袁裕來認為，“嫖娼是違法行為，舉報的是犯罪行為，相比之下，后者應認定為重大立功，依照《治安管理處罰法》第19條應不予處罰。”

        《治安管理處罰法》第19條規定，有立功表現的可以減輕處罰或者不予處罰。小張的行為是否夠得上立功表現？何種立功表現才能不予處罰？

        中國政法大學法學教授洪道德告訴中國青年報記者，當事人提供的是犯罪行為的線索，警方根據線索查處了賣淫場所，“毫無疑問，這是明顯的立功表現。”

        他表示，大家普遍理解的可能是，解救被騙少女是立功行為，“其實不然，法律中的立功表現在賣淫場所的查處上。”洪道德認為，解救受騙少女應該算是一種見義勇為的表現。

        洪道德同時指出，盡管小張的行為是“立功”，但并不一定代表就能減免對其自身的處罰。“刑事案件的處理中，小案的當事人有重大立功表現，可以免除刑罰。但在治安管理處罰的實施中，裁量權還是掌握在實際辦案人員手中。”

        北京漢良律師事務所合伙人律師胡益華對記者介紹說，對有立功表現人員的處罰操作中，從輕、減輕、免除是3個不同的概念。該案中當事人最后被拘10天，辦案人員可能是按照從輕來處罰的。

        據報道，辦案民警黃警官說，“我也是頭回碰到這樣的嫖客。因為有立功表現，處罰也酌情減輕。張某兩次嫖娼，正常的話應該拘留十五天。”

        根據2013年1月1日起施行的《治安管理處罰法》第66條：賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

        中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林說，我國沒有關于減免處罰量度的明文條例。“在刑事案件的具體操辦中，有相關的辦法說明。但在治安管理處罰的操作中，還沒有具體的說明。”

        盡管幾位法律專家都表示，他們沒辦法準確給出免于處罰的立功表現的標準。但他們都認為，在此案中，“處罰得還是重了些。”

        阮齊林認為，民警所說的“酌情減輕”，具體表現出來僅僅是減去了5天的拘留而已，對小張的檢舉揭發行為給予的肯定不夠。

        洪道德也表示，具體來看，小張提供的線索直接導致了兩個積極有益的后果：解救了被騙少女、查處了違法的洗頭房。“就事件最后的發展來說，小張的行為應得到更大的肯定。”洪道德認為，即使小張不能免于行政拘留的處罰，派出所也應該對他的見義勇為予以物質獎勵。

        知名網友“丁來峰”在自己的微博中寫道，“請將槍口抬高一厘米。這個冒險解救弱女的小伙子，是人道主義的、有良知的、勇敢的好人。嫖娼在中國犯法，但不是犯罪，放一馬如何？鼓勵更多的人關懷幫助弱者，抵抗暴力，才是所謂的正能量。”

        阮齊林也認為，此案的結果會影響到日后類似案件中的當事人。“有誰還愿意主動站出來檢舉揭發類似的犯罪行為呢？”

        洪道德告訴記者，在他個人看來，小張最后被拘留，“對社會影響并不好，傳遞了一種負面的價值觀。”