民進黨前主席林義雄為核四禁食進入第四天。據臺灣三立新聞網4月25日消息，林義雄今早傳因體力不支昏倒。高齡73歲的林義雄，可能有高血壓或是心血管疾病的潛在風險，現場醫療人員正在介入救治中。

        雖然林義雄曾私下表示不愿急救，但現場醫療志工仍然會掌握林義雄的心跳、血壓等數值，仁愛醫院的救護車也在義光教會旁待命，必要時醫界仍會介入處理。

        據臺灣《聯合報》報道，在昨日禁食第三天時，林義雄身體就明顯虛弱。昨日下午臺當局前“衛生署長”李明亮及友人前去探望林義雄，林神情明顯不如前幾天明朗，拖著虛弱的身體與李明亮及友人握手道謝后，隨即進入禁食室。

        臺灣民進黨前主席林義雄在臺灣具有極大的影響力，是1970年后期以來最具標志性的傳奇人物。

        他一生高潮迭起，卻又悲情不斷。他曾被選為民進黨主席，也輔助陳水扁當上臺灣地區領導人，贏得了臺灣歷史上第一次政權輪替。

        然而，在政治路途走到達頂峰之際，他卻決定對權力敬而遠之，退出民進黨，全身心投入“反核”社會運動。

        林義雄的“反核”之路，一走就是二十年。

        如今，國民黨和民進黨在核四公投紛爭里僵持不下之際，林義雄不同于其他政黨人物通過話語表達訴求，他選擇用靜坐禁食這種更為冷靜卻決絕的方式，身體力行來要求政府停建核四、貫徹自己的政治理念。

       4月22日上午11點，林義雄現身位于臺北的義光教會，在法師與牧師所主持的祈禱儀式后，林義雄開始無限期禁食。

        早在1994年，林義雄就開始為核四公投奔走。在日本福島核災之后，林義雄更加堅定了自己的反核態度。如今臺灣兩黨之爭集中在要不要發起公投，以此決定核四是否續建。林義雄的態度很明確：核四電廠不能建。

        林義雄在媒體采訪時表示，他相信人的身體珍貴，如果不是掌權者任意踐踏他一生信奉的民主理念，他不會禁食，“如果我發生不幸，我希望我的親友都能了解，是他們傷害了我”。

20年“反核”之路

        早在1994年，林義雄就組成了“核四公投促進會”，明定其宗旨為：經由促進“用公民投票決定應否興建核四，來喚醒臺灣人民的主人意識、培養臺灣人民行使主人權利的能力”。

        這一年里，他以千里苦行、社區苦行、靜坐、禁食、分發傳單等各種方式，向社會大眾、政府機關和政黨表達自己的訴求。

        在2002年9月21日，林義雄率領“核四公投促進會”于臺北市艋舺龍山寺出發，環島呼吁核四公投及公民投票立法運動。

        2003年3月17日，林義雄等“核四公投促進會”成員在“行政院”發動靜坐守夜，要求陳水扁政府在2004年臺灣地區領導人選舉前舉辦核四公投。

        到今年，歷時二十年，他依舊奔走核四公投案的最前方。這一次，他再次選擇靜坐禁食這樣一種非政治手段的方式，來給當局施壓。

        這二十年里，林義雄對核四公投的態度發生了些轉變。

        二十年前，他領導的“核四公投促進會”之所以要求進行核四公投，是認為國民黨政府興建核四，違反沉默的多數民意。他認為，如今臺灣的客觀環境已經不同，尤其是福島核災變以后，核電的巨大危險性和不可挽回的災害，已經成了先進國家的共識。

        “可以說，核電的危害以及反核的民意已經相當清楚。所以政府應該做的，是馬上停止繼續興建核電廠，并不需要多費手腳去辦理公投。”他在2013年撰文強調自己的態度。

        林義雄也曾強烈抨擊國民黨在2003年制定的《公民投票法》。

        林義雄在接受媒體采訪時說，在1990年代，臺北縣、臺北市及宜蘭縣都舉辦過“公投”，并且都反對興建核四。但國民黨為了阻撓人民做主的“公投”潮流，在2003年制定《公民投票法》，以非常不合理而嚴苛的規定，讓“公投”很難舉行。

        根據《公民投票法》，公民參與投票的人數要達全臺灣擁有投票權的總人數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意的，均為否決。

        林義雄認為，如此苛刻的《公民投票法》已成政治人物玩政治游戲、耍弄人民的工具，如果“行政院”硬要根據該法辦公投，“那是耍弄人民的惡作劇，沒有任何意義。”

        針對林義雄等民進黨人的批評，“行政院長”江宜樺表示，公投門檻可以討論，例如可考慮改為40%投票權人投票、1/2同意。但他認為，不能完全沒有門檻，因為如果只采簡單多數而無投票門檻，不見得可呈現出真正的民意。

        當臺灣兩黨于《公民投票法》的修訂問題上正糾結矛盾之時，林義雄決定發起無限期禁食。

 至今未破的林宅滅門血案

        對于“傷害”這一詞，林義雄的感受再深刻也不為過。

        1941年8月24日，林義雄出生在臺灣省宜蘭縣五結鄉二結村里。

        19歲時，林義雄開始學習法律。之后在1973年，他與好友姚嘉文等共同籌辦臺北平民法律服務中心，免費為貧民解決法律疑難，彼時的他堅信法律可以替民眾找到正義。

        1975年，林義雄為宜蘭縣黨外元老郭雨新參選增額“立委”助選，郭高票落選。

        林義雄擔任郭雨新訴訟代理人，指控國民黨籍候選人林榮三賄選、做票，要求法院判決對方當選無效，但最終敗訴。

        從此，林義雄棄法從政。

        1979年12月，黨外組織在高雄游行集會時，受到國民黨當局強行鎮壓，林義雄因是“五人小組”成員而被捕入獄，被判刑12年。

        當林義雄還被囚獄中時，1980年2月28日，林家發生了震驚島內外的“林宅滅門血案”，其寡母游阿妹、雙胞胎女兒亮均、亭均被刺死，長女林奐均身中六刀，經搶救后活下來。妻子方素敏因去探望林義雄而幸免于難。

        2月28日，林家滅門血案的時間與1947年的臺灣“二二八”事件驚人地巧合。但至今，法律追訴期已過，案子依舊沒有破，成為了懸案。

        當時所有反對人物的居所都在國民黨的嚴密監控之下，所以即使沒有任何直接證據，許多人聲稱此案為國民黨所主導的一場殺雞儆猴式的謀殺，藉以動搖各地黨外運動者的意志。

        臺灣“中央研究院”社會學研究所研究員吳乃德撰文提出疑問：數十年來，情治單位對政治異議人士嚴密監控，是一般的政治常識。民主運動的領導人被逮捕之后，其家屬也都發現情治人員對其人身和居所如影隨行的監控。什么樣的人物有本領在嚴密監控下，在白天的鬧區中從事如此高風險的行動？

        在滅門慘案之后，臺灣地區幾位領導人如李登輝、陳水扁等雖然表態要進行調查，但進展緩慢。甚至到2007年3月，在民進黨執政7年之后，臺灣“內政部警政署”才奉令召集鑒識及偵察人員，以最新的鑒識技術重新檢驗相關的證據。

        盡管如此，臺當局仍然沒有針對兩位“監察院”“監察委員”于1997年提出的可疑方向加以偵察：情治人員涉案的可能性。

        34年里，林家滅門血案歷經了4任政府的懶散和輕忽，臺灣社會對破案或許已經沒有太高的期待。

        受害者林義雄本人在接受《今周刊》采訪時淡然笑說：“對政黨或政治人物，我很少有討厭或仇恨心理，偶然有，也很快就想，不必跟他們計較。”

        這是2014年2月29日，林義雄首度對外表態，回憶慘案。

        慘案給林義雄帶來的苦痛太過深重，每當他想起這件事，每當有人善心或惡意地想他提起這件事，林義雄都覺得是再一次翻開了心靈傷口而感到劇痛。因害怕幸存的女兒和他一樣有同樣感覺，所以30多年來，他一次也沒有和女兒談及這件事。

        但在2013年2月28日，林義雄忽然疑惑起來：他的猜想會不會錯了？女兒會不會一直都想知道父親對這件事的看法？

        于是，在這一天，林義雄給女兒寫了一封信。他在信中寫道：“稍微有點歷史知識和政治覺知的人，都知道自古以來像二二八事件、林家血案這種慘事并不稀罕。世界各國，只要有專制政權存在，這種事就會發生，甚至比二二八事件更慘的事也所在多有。”

        “爸爸雖然一輩子生活在專制政權下，說來慚愧，卻也直到本身受到專制政權的凌虐以及家中發生了慘劇，才徹悟了以上的道理，也才專心致志、竭盡心力走在追求民主的路途上。

        林家慘案的悲情過去改變了林義雄往后的人生。

輔助陳水扁當選領導人

        1984年，林義雄假釋出獄后，全身投入到政治運動中去。

        他并未利用民眾的同情作為參選資本，卻決定攜妻子方素敏先后赴美國哈佛大學、英國劍橋大學和日本筑波大學進修。

        在法律、政治學方面，林義雄苦讀鉆研，堅持自己的理念。他曾經寫道：（我）曾鐵窗幽居苦讀四年半，負笈游學美、英、日六年，專研政府組織與政治運作，可說大半生浸淫于法律、政治且略有所得，因此對于自己的法政見解，即使與一般學者專家有所不同，亦常敝帚自珍，不敢隨意茍同流俗。

        1988年，蔣經國去世，李登輝上臺。1989年，他回到臺北，繼續他的政治路途。到1998年，他登上人生第一個頂峰。

        1998年初，民進黨內出現黨主席許信良與時任臺北市長陳水扁的兩派人馬路線之爭。當時實力不足卻富于謀略的許信良以退為進，宣布不再尋求黨主席連任，迫使陳水扁陷入市長、臺灣地區領導人、民進黨主席三選一的抉擇，從而招來黨內“包山包海”的批評聲浪。

        就在許、陳兩派紛爭不已的情況下，林義雄宣布參選第八屆民進黨主席，為許、陳之爭解了圍。

        擔任民進黨主席之后的林義雄，其領導作風頗有無為而治的味道。在1998年底的三合一選舉中（北、高市長、“國大代表”、“立法委員”），民進黨籍的謝長廷雖然在高雄市勝選，但陳水扁在臺北市競選連任失利，其所獲“立委”席次也與預期相去甚遠。

        林義雄交出的這張成績單顯然不及格，其領導能力也因此備受質疑。為負起失利的責任，林義雄一度表達辭意，但被陳水扁等人強力慰留。

        在2000年的臺灣地區領導人選舉中，林義雄擔任選舉總指揮，輔助陳水扁參選。雖然林義雄沒有主導選戰的相關決策，但在民進黨內部力量的凝聚上，確實發揮了溝通協調的積極作用。

        民進黨自創黨以來，一直派系爭斗不斷。林義雄雖然對派系斗爭不加干預，但在貫徹黨內重大決策等問題上，林義雄態度堅決，總能夠促成各派系團結一致。

        當時國民黨內部分裂，這使得民進黨籍的臺灣地區領導人參選人陳水扁有機可乘，一舉擊敗國民黨的連戰和獨立參選人宋楚瑜，贏得大選。

        在林義雄的輔助下，臺灣實現了首次政黨輪替，使在野14年的民進黨第一次成為執政黨，徹底顛覆了臺灣的政治格局。

        林義雄帶領民進黨達成執政目標，個人聲望如日中天。       

 仕途達到頂峰時決定退出民進黨

        林義雄在海外研究民主先進國家的政治制度與運作，希望對臺灣民主政治有幫助。

        他發現西方國家比臺灣進步的其中一個原因，是因為人民素質較高，于是，在1991年返臺后，他捐出大部分資產，成立慈林教育基金會，培養社會運動人才，提升人民文化素質。

        他曾經說道：“我參與政治的心態也是從教育立場，讓社會知道，政治與政治人物應這么做，后來淡出政壇，不是不管了，而是不去爭位子。”

        2006年1月，他決定退出民進黨，不去與其他政治人物“爭位子”。

        在退出民進黨聲明里，他透露自從2000年自己的民進黨主席任滿卸職后，就已經無意從事黨務工作。而臺灣的各個競選活動，讓他厭煩。

        在臺灣以近年來選舉里，代表各政黨的候選人大多數會在選舉小組策劃之下，舉辦所謂造勢大會，或刊登巨幅廣告向黨員及支持者拉選票。大家一起來批評痛罵，甚至誣蔑其他政黨及其候選人，卻沒有理性的政策辯論。

        在林義雄看來，每一次選舉，幾乎都讓臺灣的族群更加分裂，階級更加對立，選后仍然互相仇視、惡斗，使整個臺灣社會陷入紛擾不安。

        他在聲明里寫道：“我既已無意從事黨務工作，也不愿代表任何政黨競選公職，所以作為民進黨員已無任何意義。”他聲明，從此不再附屬于任何政黨。

        聲明最后，他贈自己和民進黨人兩句詩:“豈是腸枯無熱淚，愿留他日潤蒼生”。

        雖然林義雄沒有說出更多退出的原因，但據一位接近陳水扁的民進黨人士透露，林義雄會走到這一步，當然是對陳水扁及民進黨心灰意冷。

        在2008年11月28日，當被問及陳水扁“公務機要費案”及陳水扁妻子吳淑珍被起訴一事，已經退出民進黨的林義雄在媒體面前批評道，“那個人”應該要好好檢討，比如說“公務機要費”，處理得不當，最主要應該檢討的是“陳水扁”。

        在林義雄之前，還有許信良、施明德兩位前民進黨主席曾退出民進黨。

        當同輩的陳水扁、許信良、施明德等人都各自經歷了政治生命的起起伏伏之后，林義雄的威望卻依舊還在，他被島內輿論稱為是民進黨內“最后一塊神主牌”。

        《中國時報》當年發表社論認為，林義雄退出民進黨，代表著民進黨過去最引以為傲的主流價值缺了一大塊，民進黨長期最吸引人的理想主義也已沒有空間，這是比三合一敗選更加嚴重的“正當性危機”。

        文章說，林義雄退出民進黨不同于許信良、施明德，他是真正帶領民進黨完成政黨輪替的神主牌。他的離去代表扁政府正當性的流失，更是對陳水扁投下最嚴重的不信任票，民進黨再不深切反省，林義雄退出民進黨將是壓垮駱駝的最后一根稻草。

        2008年，民進黨在臺灣地區領導人選舉中慘敗。