“夏薩沙：張燕與你名譽權(quán)一案判決于2013年10月9日生效，確定你應履行刊登致歉聲明、支付精神損失賠償?shù)瓤铐椓f余元的義務(wù)。因你未履行，張燕申請強制執(zhí)行，我院于2014年1月立案并多次向你發(fā)出執(zhí)行通知。現(xiàn)要求你立即履行判決，并于2014年5月8日9時到我院執(zhí)行局2012室談話，報告履行情況。”

        24日上午10點，北京朝陽法院在官方微博發(fā)布的一條微博，引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀。據(jù)了解，這是北京的法院首次利用微博執(zhí)法。

        法院證實，微博中提到的“張燕”就是明星張馨予，而“夏薩沙”是國融匯金投資顧問(北京)有限公司法定代表人。

        這倆人“結(jié)緣”是在2012年9月2日。夏薩沙在微博中發(fā)布了一條這樣的帖子“張馨予原名張燕，當初在無錫樂巢夜總會坐臺，轉(zhuǎn)到杭州金碧輝煌夜總會坐臺，杭州紅牌，出臺很貴，起碼三千元。”

        此后在2012年9月3日、12月13日、12月29日，夏薩沙還分別發(fā)布多條相關(guān)微博。

        2013年2月25日，張馨予現(xiàn)身北京朝陽法院，親自就“坐臺小姐”的誹謗言論討要名譽權(quán)。審理中，夏薩沙始終未出庭應訴。

        2013年7月15日，北京朝陽法院審理作出宣判：因夏薩沙經(jīng)傳喚未出庭應訴，相關(guān)證據(jù)無法提交，法院認定其言論構(gòu)成對張馨予名譽侵權(quán)，責令其在指定媒體賠禮道歉，并賠償精神損失費等6萬余元。

        但夏薩沙始終未履行判決，2013年底，張馨予提出強制執(zhí)行申請。

        北京朝陽法院執(zhí)行法官張異般稱，微博“喊話”并不是常規(guī)執(zhí)法手段，之所以選擇微博，是因為案件的雙方當事人均是新浪微博活躍用戶；侵權(quán)行為發(fā)生在微博平臺，判決的道歉申明也需要在微博執(zhí)行。

        截止12時，該微博已被轉(zhuǎn)發(fā)500多次，評論150多條。一些網(wǎng)友為法院的這種做法點贊，稱“很萌，挺新鮮，跟潮流”，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑官方微博是否適合發(fā)布這樣的內(nèi)容。