封面新聞4月28日消息，4月27日，封面新聞記者接到山東省煙臺市一位網友的爆料：當地某高級技工學校一位15歲的男生被該校男老師性侵，目前犯罪嫌疑人已被當地警方逮捕。

隨后記者采訪了男生的家屬劉先生，他表示，情況屬實，小A（受害者化名）現在正在東營市姥姥家休息，這件事給他留下的心理陰影太大，“他不愿意回家見父母，也不愿跟人講話。”小A所屬學校相關負責人也接受了記者采訪，該校辦公室李主任稱：“性侵男生的并不是學校老師，而是外派來的勞務人員，他只是宿舍管理員。”

男生入校一個月落入“魔爪”，之后還在同學們面前被猥褻

小A是山東濱州市人，初中畢業后于2020年9月就讀于煙臺市芝罘區的山東港口工程高級技工學校，按照劉先生的講述就是，在那所學校，他不幸遇上了“惡魔老師”黃某。

“黃某于國慶假期通過微信把我侄子加為好友，并邀請他加入學生會。利用職權之便，黃某多次在學校熄燈后強制要求我侄子離開宿舍找他。”劉先生告訴封面新聞記者，2020年10月10日左右，小A被黃某單獨叫去老師辦公室，以踢出學生會、開除等威脅恐嚇的手段，性侵孩子。劉先生說：“黃某體態肥胖，很重，孩子反抗無力，又懼怕他的威脅，未能逃脫。”

2020年10月17日是周六，就在小A被侵犯僅過了一周后，黃某后將“魔爪”伸向了這名男生。劉先生說，當時黃某組織學生會干部打掃寢室衛生，小A只是學生會普通干事，本無需參加，但是黃某要求他必須參加。除了他還有另外5個學生，他們均為學生會部長，都是高年級的學長。

劉先生說：“當時剛進宿舍寢室的時候，黃某當著其他孩子的面對小A說：我發現你談戀愛了，你說我是開除你呢？還是打你屁股呢？然后他坐在床邊，摟著小A親他。”

隨后，黃某將除小A以外的5位學生支出宿舍，對他再次進行了猥褻。“后來已經出去的其中一位學生發現自己的水杯落在寢室，于是跑回去拿，他目擊了黃某對小A做出的種種不堪動作。”

封面新聞 圖

讓劉先生最為氣憤的是，2020年11月底，黃某對小A進行了最嚴重的一次性侵。“那天是黃某的生日，他要挾小A去教師宿舍為其慶生。孩子進門那刻，黃某立馬去了洗手間洗漱，然后沖出來將我侄子壓倒在床，強迫發生關系。”

劉先生說：“因為黃某很胖，我侄兒反抗無力，只能利用他翻身的間隙逃走。孩子年齡太小，心智不成熟，十分懼怕，一直隱忍，此事發生后不敢告知家長，但回來后和寢室的同學講了這件事。”

第三次性侵后的寒假期間，黃某還不停地通過微信挑逗小A，令其不堪其擾。劉先生給封面新聞記者發來幾張黃某的微信聊天截圖，內容不堪入目。劉先生說：“學校放了寒假后，小A一直不敢回濱州見他的爸爸媽媽，就是怕家里人知道此事。于是，他一放假就在我和他姥姥所在的東營市打工。”

2021年3月1日，是小A學校開學的日子，人在東營的他卻不敢回到煙臺，就是因為懼怕見到黃某。小A撒謊告知家里外地學生可以3月2日到校。本來客車發車時間是3月2號上午9點半，他又騙家人是10點半發車，結果錯過了上午的車次，于是改成了下午2點的車次。

劉先生回憶道：“直到3月7日，學校班主任劉老師才通知家長，我侄兒開學后并未歸校。孩子失蹤了一周后，于3月8日，我們在東營的一家賓館找到他。這時才得知孩子3月2日到校門口時，正好看到黃某，便立馬逃跑了。他在煙臺待了兩天后，依然不敢返校，便偷偷回來了。找到他后，在我們逼問下，孩子終于把所有事實告訴了我們。”

小A

知道真相后，小A的家長立刻聯系了孩子班主任，并要求其學校領導通話。第二天，學校學生科的王科長回電，稱校方不讓家屬報案，也不讓媒體曝光。理由是便于學校取證落實，家屬需要積極配合。

五六天后，王科長和校辦公室李主任來到東營，他們承諾會讓黃某受到法律的嚴懲。劉先生說：“校方最開始說是要私下解決這事，對孩子的精神損失進行賠償。次日晚上，王科長答復是，經過幾日學校紀委及幾位領導的調查取證，認為我方為基本事實，孩子確實受到了侵犯，但是學校沒有很好的處理意見，決定走司法程序。”

3月13日晚，小A的家人向煙臺警方電話報案。3月14日，劉先生代表小A的父母趕往煙臺當面報案。經過煙臺市港航公安局芝罘灣派出所以及刑偵大隊的調查取證，于3月17日對黃某強制猥褻未成年的案件立案偵查。目前，黃某已經被公安機關依法逮捕，當地檢察院正在受理此案。

就在劉先生離開煙臺前，學校辦公室的李主任告知他校方會積極處理，給予家屬賠償調解，希望他們不要曝光此事。“可兩天后，李主任給家屬打電話稱，學校不負此案主體責任，決定不進行調解。”對校方態度的改變，劉先生表示感到有些意外。

4月27日，封面新聞記者致電山東港口工程高級技工學校辦公室李主任，他說：“首先，他（黃某）不是我們的老師，他只是一個勞務工人，外派到我們這里的，只是宿舍管理員。其次，此事公安機關已經立案調查，這只是一起刑事案件，具體情況我們也不方便透露。”當記者問他：“如果不是學校的教職員工，怎么會去管理學生宿舍？”李主任回答：“他只是勞務派遣人員。”隨后掛斷了電話。

隨后，記者又致電處理該案的煙臺市芝罘灣派出所馬副所長和煙臺市芝罘區刑偵大隊付隊長，兩人共同都表示，需要經過上級部門批準才能接受采訪。不過，劉先生給記者發來了煙臺港航公安局簽發的《立案調查書》，上面寫著：劉某某被強制猥褻一案，我局認為符合立案條件，現已立案偵查。

對于校方所說的黃某并非學校老師，劉先生不予認同。他告訴記者：“最初校方跟我們說的原話是：‘黃某在校教學工作表現很好，和學生打成一片。’此外，在新生開學典禮上，黃在臺上發表講話，一個宿管員沒這個身份。”劉先生還稱，學校所有的大型活動也都是由黃某主持組織，“派出所的同志都說認識他，以前學校里有學生打架之類的，都是黃代表學校去派出所處理。”

而小A后來還告訴劉先生，黃某除了組織校園活動和管理學生之外，他還擔任任課教學，是計算機班的班主任。“所以他不可能是宿管員，哪有這么全能的宿管員。如果真讓宿管員去教課，以老師身份去管理學生，代表學校去處理各種問題。各大型活動都能坐臺上，給全體師生講話，那這宿管也太牛了。”劉先生說。

在采訪中，劉先生還講述了一個關鍵細節：“今年28歲的黃某已經在學校入職多年，在很多學校孩子的眼里，此人口碑很差，除了性侵我的侄子，他還猥褻過多名學生。當時我作為侄子的監護人在派出所報案的時候，目擊黃某第二次性侵他的那幾個孩子也在派出所錄口供，在警方人員的引導下，孩子們也敢說真話了，原來他們都曾受到過黃某不同程度的侵犯。”

劉先生說：“如今孩子已經心理崩潰，躲在房間不出門，不說話。我們也在尋求心理醫生的治療。孩子不僅荒廢了學業和大好青春，更甚已經無法正常生活與交流，不敢面對他人和社會。作為親屬，看到孩子在學校受到如此侵害，我們痛苦萬分。看到學校如此的處理態度與方式，我們痛心疾首。”

針對此案，封面新聞記者采訪了四川一上律師事務所合伙人林小明律師。他說：“從整個案件過程來看，如果經過警方偵查能夠確證家屬所述屬實，小A被性侵的過程符合實際情況，由于小A是男性同時已年滿15周歲，因此，嫌疑人黃某就涉嫌觸犯強制猥褻罪或者故意傷害罪。”

林小明律師表示，如果因為黃某的性侵行為造成小A遭受輕傷以上的后果，那么黃某就涉嫌故意傷害，按照法律規定，故意傷害致人輕傷的一辦判處三年以下有期徒刑。如果未造成小A輕傷，黃某的行為則涉嫌強制猥褻，也就是符合以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的構成要件，應當處以五年以下有期徒刑或者拘役，由此可知，黃某的性侵行為屬于想象競合，可能觸犯兩個罪名，應當擇重罪的強制猥褻罪懲處。

林小明律師還指出，同時，若有聚眾或者在公共場所當眾犯強制猥褻罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。按照受害方的陳述，黃某的行為應當具有聚眾或當眾等惡劣情節，同時，根據《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，明文規定該意見適用強制猥褻，年僅15歲的小A屬于未成年人，而加害人黃某符合“負有特殊職責的人員”，因此，應當依法從嚴懲治。

對于校方稱黃某非該校老師的說法，林小明律師說：“盡管學校聲稱嫌疑人為勞務人員，即便學校所述屬實，但黃某在履行 職務或者行使職能期間實施了犯罪行為，根據民法典等法律法規的規定，校方仍舊難辭其咎。根據規定，學校應當對學生進行安全教育、管理和保護，從目前的情況來看，該校安全管理制度存在明顯疏漏或管理混亂。”

林小明律師說：“小A在學校學習、生活期間受到了人身損害，學校沒有盡到相應的教育、管理的職責，因此，學校應當承擔與其過錯相適應的侵權責任。因此，小A可以要求學校承擔相應的侵權責任，要求學校賠禮道歉、賠償人身損害及精神損失。”

（原題為《封面底稿丨煙臺某技校男教師性侵15歲男生，校方：此人是宿管，警方已立案調查》）