紅星新聞4月24日消息，當(dāng)日，河南焦作“17歲男生打傷猥褻少女者”案有了新進展。紅星新聞記者獲悉，近日，被打傷的猥褻少女男子和某豪提起了刑事附帶民事起訴，向17歲男生王某索賠近1.4萬元。

紅星新聞記者獲取的《刑事附帶民事起訴狀》內(nèi)容顯示，和某豪在起訴狀中稱，2019年12月8日晚，和某豪與王某、女生佳佳（化名）等人在焦作市某酒吧飲酒至次日凌晨；后因和某豪與王某言語不和發(fā)生爭執(zhí)，王某向和某豪面部猛擊一拳，致其倒地后又踢其面部，致和某豪鼻骨骨折。經(jīng)鑒定，和某豪傷情系輕傷二級。

和某豪索賠近1.4萬元

和某豪在起訴狀中稱，他在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院住院治療了14天，因此向焦作市解放區(qū)人民法院提起刑事附帶民事起訴，向王某索賠醫(yī)療費4000余元、護理費1700余元、住院伙食補助費700元、精神損害賠償金5000元等，共計1.39萬余元。

根據(jù)紅星新聞此前報道，經(jīng)焦作市解放區(qū)人民檢察院依法審查查明：2019年12月9日凌晨，河南焦作一酒吧，女生佳佳、被告人王某、被害人和某豪等5人喝酒結(jié)束離開時，和某豪趁機拉佳佳的手，又摟著親其面部一下，提出讓佳佳跟自己走；佳佳將和某豪推開后出門。

《起訴書》中稱，在酒吧門口，佳佳將自己被親一事告訴同伴，后與王某一起離開回家；行至停車場路南，王某與佳佳等人在一輛出租車旁說和某豪親吻佳佳一事。

《起訴書》

這時，和某豪認為剛才佳佳未明確表示是否愿意跟自己走，上前詢問、確認，王某與和某豪因言語不合發(fā)生爭執(zhí)，繼而互相推搡、廝打，同伴上前攔阻；期間，王某朝和某豪面部猛擊一拳，致其倒地后又踢其面部，后被人攔開。和某豪傷情系輕傷二級。

紅星新聞此前報道內(nèi)容還顯示，焦作警方在調(diào)查后稱，因為佳佳沒有答應(yīng)“同自己一起離開”，和某豪遷怒于王某，爭執(zhí)過程中，王某先推了和某豪一把，隨后雙方互相推搡；由于王某身材高大，兩次險些將和某豪推倒；和某豪不服氣，用拳頭擊打王某頭部；王某反擊，一拳打在和某豪臉部將其打倒，第二拳打空，又轉(zhuǎn)身一腳踢在和某豪頭部，后被人攔開。

案發(fā)后一年，2020年12月15日，焦作市公安局解放分局對王某執(zhí)行逮捕。2021年1月3日，和某豪因毆打他人、猥褻，被行政拘留不執(zhí)行。2021年1月5日，焦作市解放區(qū)人民檢察院變更了對王某的強制措施，王某被取保候?qū)彛叱隹词厮?/p>

2021年3月15日，焦作市解放區(qū)人民檢察院以故意傷害罪，向焦作市解放區(qū)人民法院提起公訴。4月24日，王某辯護人、北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤告訴紅星新聞記者，目前，該案還在等待法院開庭審理。

事發(fā)前的王某 受訪人供圖

王某本人在接受紅星新聞記者采訪時認為，其行為系正當(dāng)防衛(wèi)。王某行為究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害，亦引發(fā)了輿論廣泛討論。

此前，多名法律從業(yè)人士就該案接受了紅星新聞采訪。中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會理事、北京市中聞律師事務(wù)所律師劉長認為，本案不宜以“正當(dāng)防衛(wèi)”來處理，作為一起雙方都有過錯的輕微刑事案件，更合適的方式是雙方自行刑事和解之后，做“情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪”的處理。

北京市煒衡律師事務(wù)所律師盧義杰則表示，正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害、相互斗毆的區(qū)分，一直以來是司法實踐的難點；辦案機關(guān)既要在民意面前保持審慎，也要避免“誰受傷誰有理”的怪圈，應(yīng)根據(jù)證據(jù)裁判規(guī)則、主客觀相統(tǒng)一原則，準(zhǔn)確認定事實，準(zhǔn)確適用法律。

針對和某豪提起刑事附帶民事民事起訴一事，4月24日下午，王某父親對紅星新聞記者表示，“這是他的法定權(quán)利。但我仍然堅持我兒子系正當(dāng)防衛(wèi)、不構(gòu)成犯罪，靜待法院的依法公正審理、判決。”

此外，王某父親還提出，就警方此前對和某豪“因毆打他人、猥褻，被行政拘留不執(zhí)行”的行政處罰決定，他認為這一處罰決定過輕了，已向相關(guān)部門進行投訴。

（原題為《“17歲男生打傷猥褻少女者”案新進展：猥褻者起訴男生索賠近1.4萬》）