原創 吳主任 吳主任 收錄于話題#吳主任心靈大保健159個

“命運”這個詞本來是很宏大的，但世人對“命運”的理解很具體很務實，就是能不能過上好日子吧，能不能擺脫當下的生活困境往上走。

而“讀書”也面臨同樣問題，到底是一種平日里的閱讀習慣，還是指學校里的學習考試。先說后者，在游戲規則大一統而清晰的今天，努力學習，考上更好的學校，依然是多數試圖改變命運之人的最簡單的選項。它的簡單在于規則清晰。

而這種規則的缺點一樣明顯，對人的能力考核太過于片面。人身上很多能力和品質高考無法驗證，甚至在漫長的求學生涯里都被消磨殆盡了。

Jordan·Peterson曾經說過一個讓人很難接受但不得不接受的現實，或許“智力”并不是一個貼切的原因，甚至“智力”本身的測試內容一直飽受爭議，但生活所呈現的真實，人類中有大量的人并不擅長邏輯和抽象思維，只能處理一些較為簡單機械的工作。因此，必然有更多的人實際上并不適合去做學問，而是學一門很實用的技能。并且從實際的崗位需求來看，體力勞動者也要多得多。

基因決定了秉性，出身決定了外部環境和資源，在人出生的那一刻都決定好了。巴菲特用“卵巢彩票”來形容他的這些幸運，生于一個繁榮安定的國家，又恰好天生對數字敏感，癡迷賺錢。他說如果自己在原始部落恐怕是第一個死掉的，因為那樣的社會需要的是擅長打獵的猛男，而不是一個會投資的人。

從窮山溝里走出來一個中科院博士。這樣的故事從哪個角度看都很勵志，但如果把目光聚焦在大樣本上，也就是著眼于冰冷的概率，我們將無比遺憾地發現，這是低概率事件。多數窮山僻壤出來的人，最終都從事著較為簡單的體力工作。

就考上更好的學校而言的“讀書”到底能不能改變命運，能，但越來越難。

接受這種低概率的現實之后，更明智的做法是注重廣義上的“讀書”，即終身學習。

實際上你如果細品“改變命運”這四個字，有一種急不可耐的氣息，企圖一勞永逸。這大概是人性中固有的對確定性的無限渴望。都期待一考定終身，無論高考還是公考。前者已經失去過去了效用，但后者依舊前仆后繼。

小學畢業將近25年了吧，二十多年后經常感慨，有助于人們更好地把我生活的樸實道理小學都教過了。比如；比如就是告訴人們不要無腦展示善良；比如《龜兔賽跑》強調的是耐心和積累，用現在的時髦話叫“長期主義”。

如果是短跑賽，烏龜怎么努力也沒用的，天生不足，跑不過兔子。但如果是極為漫長的比賽呢，兔子的心性則無法跟烏龜比拼了。回到人生這條道上，平均壽命減去未成年部分，成年后有將近60年的時間，即便只是普通能力也足夠一點點改善生活，甚至改變家庭命運。

我原本計劃寫一篇文章，講通過這幾十年的觀察，包括了線上和線下，很多人的命運已經寫在了日常行為的諸多細節里。這不是預測，而是恰好有了足夠多的時間驗證。比如說，十年前起點差不多，甚至看不出能力的差別，最終拉開差距的不過是心性的不同。有人瞎焦慮，有人喜歡抱怨，有人猶猶豫豫，有人患得患失，有人則埋頭日復一日地堅持做對的事。

好吧，不裝了，攤牌了，那個日復一日地堅持做對的事情就是我。這兩年經常有人好奇問，吳主任你有多少關注，我說十萬多一點吧。他們通常都客套一下，哇哦~大V。緊接著我說，13年就開始寫了。他們紛紛露出復雜的表情，似乎是在說，嗨，真慢，人家一年就幾十萬關注。

對，8年，8年后的今天，你們翻一翻上周的閱讀數，跟5年前差不多。一般人早崩潰了，絕對崩潰，稀稀拉拉寫個幾十篇沒看到效果就放棄。

所以絕無資本炫耀，我一直說我這個公眾號的數據無不顯示我的平庸。我真正想說的是，只管做，剩下的看與不看，什么評價，那都是緣分。

并且如果我準備再寫30年呢（其實我沒有任何計劃，哪天不想寫了就不寫了），8年看起來似乎剛起步，這點閱讀數有什么所謂呢，一兩篇寫得好與不好有什么關系呢？別人又怎么能知道我從中受益幾何？多說兩句吧，除了運氣還不錯外，今天的我跟十年前比，脫胎換骨。身邊的一些朋友很清楚這一點。而這一切都受益于我常年的閱讀和思考，也就是耐心積累。

以前說過，若我言行不一，那跟騙子無異。既然反復提及耐心，自己就得有耐心。并且有幸階段性地經過時間的驗證，個人極大受益于耐心，廣告收入只是其中水到渠成的一部分，沒廣告也寫。因為更重要的是不間斷的閱讀、思考、表達本身帶來的潛移默化的影響。也許在別人看來“竟然都8年了”，但對我來說，過去的都過去了，這一切只不過剛剛開始。目光足夠長遠，短期都是波動。

耐心的秘訣很簡單，如果錢很重要，埋頭賺錢攢錢，如果投資很重要，花時間耐心學習投資，如果讀書很重要，每天閱讀……

也就是說耐心不是培養出來的，堅持做對的事，做了又做 ，反復做，這不就是耐心嗎？

封面圖：Jeffrey Smart

原標題：《改變命運的最強武器》

閱讀原文