1945年8月日本宣布投降時(shí)，海外日軍及日僑共約660萬(wàn)人。彼時(shí)日本當(dāng)局鑒于其國(guó)內(nèi)海運(yùn)能力不足、食物及住宅供應(yīng)緊張，為減少大量海外軍民同時(shí)回國(guó)可能造成的沖擊，計(jì)劃以本國(guó)船舶優(yōu)先接回中國(guó)東北地區(qū)受到蘇軍威脅的日僑以及關(guān)內(nèi)各地日軍。至于關(guān)內(nèi)日僑則被要求長(zhǎng)期在華滯留。但在美方看來(lái)，遣返在華日俘與日僑（以下或簡(jiǎn)稱(chēng)“日俘僑”）實(shí)則出于軍事需要，既關(guān)乎美國(guó)幫助中國(guó)獲得完全“解放”的戰(zhàn)爭(zhēng)目的，又與部分美軍官兵復(fù)員時(shí)間直接相關(guān)。故美方于9月底要求日本當(dāng)局全面撤回日俘僑，并于10月16日命令日本盡其所能將殘余軍用艦艇與民用船只用于日俘僑遣返，且提出在此過(guò)程中需遵從優(yōu)先遣返日俘其次遣返日僑的原則。如此在美國(guó)的施壓與協(xié)調(diào)下，中日兩國(guó)迅速展開(kāi)日俘僑全面遣返工作。

本文以華南日俘僑遣返的中心城市廣州為例，就尚處于既有研究視野外的華南地區(qū)遣返問(wèn)題進(jìn)行討論。在此基礎(chǔ)上試圖解決以下問(wèn)題：第一，華南日俘僑遣返在政策層面究竟是以日俘為主還是以日僑為重；第二，在華日僑于戰(zhàn)后分化為日僑、臺(tái)胞與韓僑，中方對(duì)三者的收容與遣返措施是否相異；第三，日俘與日僑面對(duì)中方征用要求的態(tài)度是否存在差異；第四，中方對(duì)日俘僑施以收容、教育、遣返、征用及留用等政策的實(shí)際效果究竟如何。

解除武裝的日軍向受降部隊(duì)長(zhǎng)敬禮

從日本戰(zhàn)敗到廣州受降

1938年10月日軍占據(jù)廣州，隨即攻陷周邊重要城鎮(zhèn)，在廣東沿海形成以廣州為中心的一連串占領(lǐng)地。在抗戰(zhàn)末期，珠三角地區(qū)、汕頭、雷州半島、海南島、香港等地皆由日軍第二十三軍占據(jù)，總兵力達(dá)13.73萬(wàn)人。上述地區(qū)中的日僑基本聚居于廣州與香港市區(qū)，其中在廣州約有數(shù)千人。1945年8月15日日本天皇宣布無(wú)條件投降后，日軍中央于16日命令第二十三軍在6天內(nèi)實(shí)現(xiàn)?；?，并于次日再次要求其從日本的“百年大計(jì)”出發(fā)，在?；鸷髧?yán)禁所轄各部輕舉妄動(dòng)，應(yīng)以森嚴(yán)的軍紀(jì)和團(tuán)結(jié)的面貌使中方感到“敬畏”。

而在國(guó)民政府方面，屯駐廣西的第二方面軍司令官?gòu)埌l(fā)奎作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)代表于8月22日參加芷江受降儀式，其間中國(guó)陸軍總司令何應(yīng)欽命其監(jiān)督廣東、海南與香港三處日軍投降。第二方面軍隨后正式受命開(kāi)赴廣州受降，并著手布置相關(guān)事宜。

第二方面軍派遣裝備精良的新一軍與中央嫡系第十三軍進(jìn)駐廣州接防。而日軍第二十三軍則奉中國(guó)第二方面軍命令，在中國(guó)軍隊(duì)抵達(dá)前繼續(xù)負(fù)責(zé)廣州治安。可是此際已有多種國(guó)民政府勢(shì)力滲入廣州，并挑釁日軍權(quán)威，當(dāng)?shù)刂刃螂S即陷入混亂。不僅如此，華南日軍軍心動(dòng)搖，違反軍紀(jì)的行為層出不窮。如上等兵栗山正幸以菜刀砍傷大隊(duì)長(zhǎng)面部，另有上等兵下地義友辱罵憲兵準(zhǔn)尉吉田，并用日本刀劈中后者頭部致其生命垂危。據(jù)日軍第二十三軍統(tǒng)計(jì)，8月15日至10月10日所轄部隊(duì)中擅自脫隊(duì)者17人，逃亡者包括將校及準(zhǔn)尉7人、軍士26人、士兵76人、軍屬40人。另一方面，戰(zhàn)時(shí)廣州日僑多屬尾隨日軍而來(lái)，曾任意占據(jù)逃難市民遺留的房產(chǎn)居住或經(jīng)商，所以此時(shí)當(dāng)中國(guó)難民陸續(xù)返回并要求日僑歸還產(chǎn)業(yè)時(shí)，在市內(nèi)日僑當(dāng)中引起極大震動(dòng)。

遲至9月1日，第二方面軍與日軍第二十三軍才初次進(jìn)行接洽。9月7日，新一軍先頭部隊(duì)進(jìn)入廣州，軍長(zhǎng)孫立人立即指揮包括汪偽武裝在內(nèi)的所有中國(guó)軍隊(duì)分駐市區(qū)要地，即日起逐步接防并對(duì)日軍予以監(jiān)視。至11日接防工作完成，日軍全部撤出廣州市區(qū)，并按中方指令僅攜輕武器開(kāi)赴郊外指定地點(diǎn)候令繳械，日僑的全部武器與財(cái)產(chǎn)則原地封存交由中方接收。

9月15日，張發(fā)奎在美國(guó)軍機(jī)護(hù)送下由南寧飛抵廣州。16日上午10時(shí)，受降儀式在中山紀(jì)念堂舉行，日軍投降代表為第二十三軍司令官田中久一中將，參謀長(zhǎng)富田直亮少將，以及海南島日軍指揮官代表肥后大佐。中方由第二方面軍司令部作戰(zhàn)處處長(zhǎng)李漢沖當(dāng)場(chǎng)宣讀《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)陸軍第二方面軍命令國(guó)字第一號(hào)》，其中除要求日軍需向中方移交資產(chǎn)與資料外，強(qiáng)調(diào)所有日僑財(cái)產(chǎn)均不得移動(dòng)、使用與破壞，而應(yīng)造具清冊(cè)等候接收，同時(shí)日僑需原地待命，登記姓名、居留地點(diǎn)和所持武器等，并呈交中方驗(yàn)收。田中久一簽署投降書(shū)后，受降儀式完畢。

田中久一進(jìn)入中山紀(jì)念堂

粗定集中營(yíng)收容辦法

日軍第二十三軍正式投降后，中國(guó)軍隊(duì)自9月24日起逐次解除日軍武裝。25日何應(yīng)欽下令取消日軍第二十三軍及其所轄部隊(duì)番號(hào)，新設(shè)“廣東地區(qū)日本官兵善后聯(lián)絡(luò)部”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“日軍善后聯(lián)絡(luò)部”），任命田中久一擔(dān)任部長(zhǎng)，繼續(xù)負(fù)責(zé)管理全體日俘僑。29日起，日軍先后進(jìn)入位于廣州芳村與廣州河南地區(qū)的南石頭、石涌口、白蜆殼等集中營(yíng)，其身份從敵軍轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)俘，但仍被要求保留戰(zhàn)時(shí)編制?？傮w看來(lái)，除在檢查日俘攜入集中營(yíng)的財(cái)物時(shí)出現(xiàn)些許爭(zhēng)執(zhí)外，解除日軍武裝及收容日俘的過(guò)程皆非常順利。日方亦肯定中國(guó)軍隊(duì)在此過(guò)程中的寬大態(tài)度。

然而第二方面軍卻未能及時(shí)設(shè)置管理日俘僑的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，由于其正處理治安與接收等問(wèn)題，故對(duì)日俘收容工作的安排甚為粗陋，日俘甚至需要自行建造部分營(yíng)房。此際第二方面軍的收容措施主要集中在以下三個(gè)方面。

首先是制定集中營(yíng)管理章程，頒布了二十六條通則，并未對(duì)日俘與日僑進(jìn)行區(qū)分。其主旨包括：任何人員皆不得隨意進(jìn)出集中營(yíng)；對(duì)日俘每日離營(yíng)人數(shù)設(shè)定上限；日俘離營(yíng)時(shí)看守部隊(duì)需派員監(jiān)護(hù)；日俘無(wú)論在集中營(yíng)內(nèi)或營(yíng)外皆禁止穿便服；不準(zhǔn)攜帶報(bào)紙等違禁品出入集中營(yíng)；非經(jīng)許可不得隨意閱讀書(shū)報(bào)；往來(lái)郵件須經(jīng)看守部隊(duì)檢查；在集中營(yíng)內(nèi)舉行各類(lèi)訓(xùn)練、集會(huì)前需獲批準(zhǔn)；起居時(shí)間自行安排；如日俘或日僑觸犯法律，事關(guān)刑法者按中國(guó)刑法審判，不涉刑法者按中國(guó)陸海空軍軍法處置，等等。以上規(guī)定貌似繁復(fù)，其要點(diǎn)卻在如何于日俘僑離營(yíng)外出及返回時(shí)維持秩序，對(duì)于集中營(yíng)內(nèi)的管束辦法則甚少涉及。即便是看守部隊(duì)，雖在集中營(yíng)四周拉起鐵絲網(wǎng)并于交通要道及出入口設(shè)置崗哨，但亦絕不隨意踏入集中營(yíng)內(nèi)。這種放任的收容方式讓日俘產(chǎn)生“一如往?！敝校靡岳^續(xù)按其軍紀(jì)自治，日軍舊習(xí)也因此得以延續(xù)。如1946年元旦，日俘即按投降前的部隊(duì)編制集中，部隊(duì)長(zhǎng)在訓(xùn)話后竟依舊例率眾進(jìn)行皇宮遙拜儀式，且并未受到看守部隊(duì)干涉。另一方面，日僑在其集中營(yíng)內(nèi)亦獲準(zhǔn)自治，戰(zhàn)時(shí)成立的“廣東日本居留民團(tuán)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“居留民團(tuán)”）仍是其自治機(jī)構(gòu)，并于其下新設(shè)“保安部”，“保安部”之下成立若干“自衛(wèi)班”，以此維系集中營(yíng)內(nèi)的治安和風(fēng)紀(jì)。此間日僑內(nèi)部曾發(fā)生惡性治安事件，一名案犯被扭送中方依法處置。

其次是分別確定日俘僑伙食供應(yīng)辦法。按照國(guó)民政府有關(guān)規(guī)定，集中營(yíng)內(nèi)日俘的伙食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國(guó)軍相同。但由于國(guó)軍尚在改編過(guò)程中，新舊待遇并行，第二方面軍認(rèn)為若日俘待遇從優(yōu)，不僅會(huì)增加中方財(cái)政負(fù)擔(dān)，且難令軍中將士心服，故建議日俘伙食標(biāo)準(zhǔn)從低。雖然第二方面軍對(duì)此表現(xiàn)出了罕有的認(rèn)真態(tài)度，該意見(jiàn)卻未被國(guó)軍中央采納。最終落實(shí)的供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)為主食每人每日供給大米25市兩，由廣東供應(yīng)局撥發(fā)。副食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在1945年12月定為每人每月?lián)馨l(fā)法幣2400元，次年1月又增加至3000元，并由中日雙方共同組成“副食采購(gòu)委員會(huì)”負(fù)責(zé)采買(mǎi)物資。對(duì)于派至集中營(yíng)外的長(zhǎng)期征用者及患病者則發(fā)放現(xiàn)金。對(duì)日俘而言，在集中營(yíng)內(nèi)仍按其舊例將伙食標(biāo)準(zhǔn)分為將、佐、尉、兵四級(jí)，有所變化者只是供應(yīng)水平比照國(guó)軍。盡管中方已竭力提供優(yōu)遇，但日俘仍不滿足飲食質(zhì)量，想方設(shè)法從外界獲取食品。許多人不惜委托承擔(dān)外出勞役的日俘代為典當(dāng)手表等高價(jià)物品購(gòu)買(mǎi)點(diǎn)心帶回。還有人賄賂中方士兵代其購(gòu)買(mǎi)肉食及煙酒等。而看守部隊(duì)則對(duì)此類(lèi)違紀(jì)行為視若無(wú)睹。

至于集中營(yíng)內(nèi)日僑的伙食供應(yīng)，起初日軍第二十三軍負(fù)擔(dān)其部分主食，不足部分由日僑設(shè)法補(bǔ)充。自1945年11月13日起，日僑主食改由第二方面軍供給，但供應(yīng)狀況并不穩(wěn)定。為此居留民團(tuán)專(zhuān)門(mén)向日僑集資，自行購(gòu)入番薯或大米。而在副食品方面，第二方面軍為日僑提供的待遇與日俘相同，并將專(zhuān)款交由集中營(yíng)內(nèi)的中方負(fù)責(zé)人，命其負(fù)責(zé)采購(gòu)蔬菜等物。自12月9日起為日僑供應(yīng)的副食品改為實(shí)物，僅對(duì)5歲以下孩童、患病者及受中方征用者繼續(xù)支付現(xiàn)金。副食品供應(yīng)始終順暢。

最后是確定集中營(yíng)內(nèi)的醫(yī)療衛(wèi)生保障辦法。因第二方面軍無(wú)力負(fù)擔(dān)日俘的醫(yī)療需求，故下令日軍保留投降前于廣州設(shè)置的醫(yī)護(hù)人員及醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并由其負(fù)責(zé)日俘醫(yī)護(hù)工作，中方僅委派軍醫(yī)一名前往督導(dǎo)。至于所需藥品及器材，亦完全依賴(lài)日軍醫(yī)療機(jī)構(gòu)庫(kù)存，中方僅在庫(kù)存品不敷使用時(shí)再行撥付。

對(duì)于日僑的醫(yī)療保障，則由日方自行組織原廣東博愛(ài)會(huì)醫(yī)院醫(yī)生及其他日籍持證醫(yī)師成立臨時(shí)醫(yī)院予以應(yīng)對(duì)。但是截至1946年2月10日，日僑中仍有102人死亡，其中因營(yíng)養(yǎng)不良而夭折的嬰幼兒多達(dá)65名。

廣州河南地區(qū)日軍集中營(yíng)位置要圖

日僑、臺(tái)胞及韓僑收容問(wèn)題

日本戰(zhàn)敗后，原在華日僑群體分化為日僑、臺(tái)胞、韓籍官兵與韓籍平民（以下有時(shí)簡(jiǎn)稱(chēng)“韓僑”），而中方對(duì)他們的集中與收容又區(qū)別于日俘，故以下分別予以考察。

戰(zhàn)敗對(duì)廣州日僑造成的沖擊要比日軍大得多。早在中日兩軍交防前，第二方面軍即以?xún)蓢?guó)間無(wú)邦交為由明確拒絕日本駐廣州總領(lǐng)事館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“總領(lǐng)事館”）的業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)請(qǐng)求，并告知后者涉僑事務(wù)必須經(jīng)軍方渠道溝通，這就排除了總領(lǐng)事館的護(hù)僑權(quán)。隨后富田直亮向中方請(qǐng)求準(zhǔn)許日僑隨日軍同往指定地點(diǎn)集中，但被中方以在未接到有關(guān)訓(xùn)令前日僑將由中國(guó)軍隊(duì)出面保護(hù)為由婉拒。1945年9月7日新一軍進(jìn)抵廣州并逐次接防后，面對(duì)失去日軍庇護(hù)的日僑，廣州民眾壓抑六年的怒火徹底爆發(fā)，在已完成接防的區(qū)域不斷發(fā)生日僑遇襲事件，中國(guó)軍警似未予以有效阻攔。從8日夜間起便不斷有日僑向總領(lǐng)事館申請(qǐng)避難，隨后數(shù)日此類(lèi)人數(shù)迅速增加。有鑒于此，在日軍第二十三軍出面與中方協(xié)商后，獲準(zhǔn)將廣州東郊龍?zhí)兜貐^(qū)一處野戰(zhàn)貨物廠倉(cāng)庫(kù)作為收容日僑的臨時(shí)集中營(yíng)。中方要求全體日僑在日軍完成交防的9月11日齊赴該地，總領(lǐng)事館人員亦須隨往。而日僑在抵達(dá)龍?zhí)逗蟛虐l(fā)覺(jué)，所謂集中營(yíng)原來(lái)只是空間狹小且設(shè)施簡(jiǎn)陋的庫(kù)房，后雖央求日軍出面協(xié)商亦無(wú)改善。

就這樣，共計(jì)5945名日僑早于日俘半月余即開(kāi)始了集中營(yíng)生活。為確保其安全，由約60名國(guó)軍及50名日軍共同負(fù)責(zé)守衛(wèi)。但因營(yíng)內(nèi)過(guò)于狹窄，約半數(shù)日僑只能在營(yíng)外自行支起帳篷安身。又因缺乏清潔飲水及其他必要生活設(shè)施，9月12日至18日共有1453名日僑就診，病死者5人。為改善集中營(yíng)生活條件，米垣興業(yè)總領(lǐng)事于17日親赴第二方面軍司令部試圖協(xié)商，卻遭面拒。隨后日軍第二十三軍專(zhuān)設(shè)“居留民指導(dǎo)部”負(fù)責(zé)與中方協(xié)調(diào)日僑事宜，總領(lǐng)事館由此淪為日軍附屬機(jī)構(gòu)，過(guò)往威勢(shì)蕩然無(wú)存。

因日俘自9月29日起逐次進(jìn)入集中營(yíng)，日僑亦隨即受命于10月3日前轉(zhuǎn)移至黃埔集中營(yíng)，由中國(guó)軍隊(duì)單獨(dú)監(jiān)管。然而此地亦十分簡(jiǎn)陋，其主體僅是臨時(shí)搭建而成的簡(jiǎn)易營(yíng)帳，約三成日僑仍須在營(yíng)帳外另行支起帳篷容身。且并非所有日僑都被收容于此，部分人仍抱有依附日軍的舊日心態(tài)，主動(dòng)進(jìn)入專(zhuān)門(mén)拘禁日本憲兵隊(duì)的集中營(yíng)。

10月1日起《中國(guó)境內(nèi)日僑集中管理辦法》正式生效，允許日僑自治。第二方面軍認(rèn)可由日本駐華公使田代董言繼續(xù)管理黃埔集中營(yíng)內(nèi)日僑事務(wù)。此外，根據(jù)同日生效的《日本在中國(guó)私人產(chǎn)業(yè)暫行處理辦法》，一切日本民間人士于戰(zhàn)前或戰(zhàn)時(shí)在華經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，或于戰(zhàn)時(shí)占有的企業(yè)，皆須交由國(guó)民政府接收。

新一軍在進(jìn)駐廣州之初便發(fā)現(xiàn)有數(shù)千名臺(tái)、韓籍士兵及低級(jí)軍官被分散編入日軍。日本投降后，這些人因不愿繼續(xù)接受日軍約束，常與日本官兵毆斗，時(shí)而發(fā)生命案。而散居市內(nèi)的臺(tái)、韓籍平民則多因往日為虎作倀而遭廣州市民痛恨，彼此間亦多有糾紛。第二方面軍受降之初并未將臺(tái)胞、韓僑與日俘僑區(qū)別對(duì)待，而是計(jì)劃遵照國(guó)民政府指令將其一并送入集中營(yíng)。但國(guó)民黨臺(tái)灣省黨部廣東工作團(tuán)成員丘念臺(tái)等建議張發(fā)奎不應(yīng)以俘虜身份對(duì)待臺(tái)胞，獲得采納。9月23日，第二方面軍命令日軍須于30日前將所有1103名臺(tái)籍官兵移交中方管理，同時(shí)上報(bào)韓籍平民信息。以上臺(tái)胞后被分別安置于廣州花地、海南?？诩坝芰值忍?，并成立集訓(xùn)總隊(duì)對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)導(dǎo)與管理。其中廣州花地“臺(tái)胞總隊(duì)”隊(duì)長(zhǎng)為廣東僑務(wù)委員會(huì)僑務(wù)組副組長(zhǎng)苻駿，其余職員則由國(guó)民黨臺(tái)灣省黨部工作團(tuán)成員充任。丘念臺(tái)等還在廣州成立“臺(tái)灣同鄉(xiāng)會(huì)”，協(xié)助臺(tái)胞交涉財(cái)產(chǎn)返還與歸鄉(xiāng)等事宜。因目睹臺(tái)胞受到優(yōu)待，韓僑亦請(qǐng)求援例，并獲準(zhǔn)許。于是成立“韓僑協(xié)會(huì)”，由崔宗昊任理事長(zhǎng)。此后韓僑亦被另行集中收容，由新一軍韓籍軍官崔德新具體負(fù)責(zé)。不過(guò)對(duì)韓僑的集中收容并無(wú)強(qiáng)制性，而是按自愿原則進(jìn)行。直至1946年3月10日，仍有41名韓籍平民滯留黃埔日僑集中營(yíng)，日方則督促韓僑協(xié)會(huì)盡快將他們轉(zhuǎn)移出去?？傊啾热辗齼S而言，對(duì)臺(tái)胞及韓僑的監(jiān)管較為寬松，且將此前沒(méi)收的個(gè)人財(cái)產(chǎn)酌情歸還。

日俘僑教育的實(shí)與虛

張發(fā)奎認(rèn)為，在集中營(yíng)的各項(xiàng)管理工作中，日俘思想教育乃是首要課題，并計(jì)劃利用日俘集中等候遣返之機(jī)予以徹底感化。故在第二方面軍主動(dòng)要求下，國(guó)軍中央批準(zhǔn)其于1945年11月7日成立“日俘管理處”。此后該處成為全面負(fù)責(zé)第二方面軍轄區(qū)內(nèi)日俘僑的教育、補(bǔ)給、紀(jì)律、遣返等事務(wù)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，但有關(guān)工作皆需通過(guò)日軍善后聯(lián)絡(luò)部間接落實(shí)。

為樹(shù)立日俘管理處的權(quán)威，第二方面軍于12月1日重新厘定以該處為中心的日俘僑管理體系：1.除潮汕地區(qū)與惠州外，廣東各集中營(yíng)內(nèi)的日俘僑統(tǒng)歸該處監(jiān)管；2.于日俘管理處之下設(shè)置廣州、順德、瓊州、東莞管理所；3.各管理所轄下之集中營(yíng)需依人數(shù)重新編為總隊(duì)或大隊(duì)；4.總隊(duì)下轄3個(gè)大隊(duì)，大隊(duì)下轄4個(gè)中隊(duì)，中隊(duì)下轄3個(gè)小隊(duì)；5.韓僑、日軍“特種部隊(duì)”或“特技人員”亦應(yīng)依人數(shù)多寡編隊(duì)，并由總隊(duì)管理；6.各隊(duì)不設(shè)隊(duì)長(zhǎng)，僅設(shè)日籍聯(lián)絡(luò)官，第二方面軍則選派人員充任總隊(duì)指導(dǎo)員或大隊(duì)指導(dǎo)員。經(jīng)改編，廣州各日俘集中營(yíng)除日軍善后聯(lián)絡(luò)部外，共設(shè)10個(gè)總隊(duì)、1個(gè)獨(dú)立大隊(duì)，計(jì)38857人；順德各日俘集中營(yíng)除當(dāng)?shù)厝哲娚坪舐?lián)絡(luò)部外，共設(shè)3個(gè)總隊(duì)、2個(gè)大隊(duì)、1個(gè)特種部隊(duì)，計(jì)11858人；東莞各日俘集中營(yíng)除當(dāng)?shù)厝哲娚坪舐?lián)絡(luò)部外，共設(shè)5個(gè)總隊(duì)，計(jì)15460人；至于瓊州、惠州、汕頭三地的日俘集中營(yíng)，由于尚未著手改編即進(jìn)入遣返準(zhǔn)備階段，故未重新編隊(duì)。此外還在廣州花地設(shè)置“臺(tái)籍官兵集訓(xùn)總隊(duì)”，在廣州大崗設(shè)置“韓籍官兵集訓(xùn)總隊(duì)”，而對(duì)于設(shè)在廣州黃埔的日僑集中營(yíng)則未予改編。以上由第二方面軍負(fù)責(zé)收容的日俘僑、臺(tái)胞及韓僑共計(jì)141610人。

日俘管理處成立后，一改此前放任的管理方式，將對(duì)日俘僑進(jìn)行教育和感化作為核心任務(wù)。其所標(biāo)榜的兩大思想教育目標(biāo)分別為意識(shí)形態(tài)改造和促使日俘反省罪行。為此，日俘管理處綜合運(yùn)用了以下方法。

（一）在各集中營(yíng)架設(shè)擴(kuò)音器一臺(tái)進(jìn)行無(wú)線電廣播。播音工作由國(guó)軍政治部門(mén)負(fù)責(zé)。

（二）配發(fā)報(bào)紙。至遣返工作結(jié)束為止，共向各集中營(yíng)配發(fā)《上海改造日?qǐng)?bào)》約8000份、《朝日新聞》約5000份、《讀賣(mài)新聞》約5000份、《聯(lián)合畫(huà)報(bào)》約5000份、《每日新聞》約520份、《上海兒童新聞》約500份。此外還允許日俘僑自行編輯報(bào)紙，經(jīng)日俘管理處審查合格后即可油印。據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算，從日俘管理處成立的1945年11月起至廣東日俘僑遣返前夕的1946年2月，每種報(bào)紙的日配送量?jī)H在數(shù)份至數(shù)十份，即使全部相加，每日配送的報(bào)紙總數(shù)也僅200份左右，這對(duì)于廣東10余萬(wàn)日俘僑的思想教育而言顯然意義甚微。

（三）演講。共舉行三次，第一次于1945年12月28日在廣州河南地區(qū)集中營(yíng)舉行，主講人是第二方面軍政治部主任張?zhí)┫椋}目為《日俘應(yīng)有之徹底覺(jué)悟》。第二次于1946年1月8日起在廣州、順德、東莞、海南島各集中營(yíng)巡回舉行，主講人是日俘管理處處長(zhǎng)廖鳴歐，題目為《中日戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)負(fù)的責(zé)任》。第三次于1946年3月18日在廣州河南地區(qū)的嶺南集中營(yíng)舉行，主講人是軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)廣州行營(yíng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州行營(yíng)”）參謀長(zhǎng)華振中，題目為《向世界和平之路邁進(jìn)》。雖從以上主講人的職務(wù)之高可知中方對(duì)此非常重視，然而三次演講的主要場(chǎng)地皆為廣州河南地區(qū)日俘集中營(yíng)，僅有一次涵蓋廣州以外的集中營(yíng)，可見(jiàn)日俘管理處的教育工作在實(shí)施過(guò)程中側(cè)重明顯，其主要受眾為人數(shù)不足4萬(wàn)的廣州日俘。從相關(guān)演講的主辦頻率及范圍看，此舉對(duì)教育廣東10余萬(wàn)日俘僑而言可謂杯水車(chē)薪。

（四）鼓勵(lì)日俘僑組織民主團(tuán)體及舉行集會(huì)。主要活動(dòng)有：1.1946年2月2日成立“民主主義者同盟”，領(lǐng)導(dǎo)者為大谷喜佐治，成員共15人。宗旨為向日僑灌輸民主主義思想，活動(dòng)方式包括演講會(huì)與座談會(huì)；2.1946年2月11日成立“新青年會(huì)”，領(lǐng)導(dǎo)者為前川春雄，成員共20人。宗旨為認(rèn)識(shí)世界形勢(shì)及日本更生之路、研究民主主義等各種理論、糾正過(guò)往的日本帝國(guó)主義教育、培育具備民主主義及和平主義思想之優(yōu)秀青年。其活動(dòng)方式除舉行座談會(huì)、討論會(huì)與運(yùn)動(dòng)競(jìng)技活動(dòng)外，還講授中國(guó)問(wèn)題、民主主義、人民戰(zhàn)線、孫文遺教、三民主義、國(guó)際形勢(shì)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等；3.廣東基督教青年會(huì)派遣高級(jí)干部8名，經(jīng)常在各集中營(yíng)內(nèi)宣道或舉辦音樂(lè)晚會(huì)。以上前兩種團(tuán)體雖屬日俘僑自行組建，但其成立時(shí)間已臨近遣返，且成員人數(shù)過(guò)少，恐難以產(chǎn)生實(shí)際影響，只能視為日俘管理處用來(lái)裝點(diǎn)政績(jī)的空殼。而在日俘僑依然以戰(zhàn)時(shí)形態(tài)“自治”的前提下，集中營(yíng)內(nèi)也難以存在萌生任何進(jìn)步組織的土壤。

（五）播放電影。在廣州各集中營(yíng)內(nèi)放映與中美兩國(guó)時(shí)事、科教、文藝、歌舞有關(guān)的影片共計(jì)數(shù)十部。不過(guò)日俘管理處坦言，“因語(yǔ)言文字不同，一般效果欠佳”。

（六）鼓勵(lì)日僑開(kāi)辦女子小學(xué)及中學(xué)，共有學(xué)生568人。規(guī)定在中學(xué)及高級(jí)小學(xué)必修課中加入中、英文課程。此舉雖然意在端正日本青少年的世界觀，但如考慮到在遣返前的較短時(shí)間內(nèi)學(xué)習(xí)兩門(mén)外語(yǔ)的難度，恐亦無(wú)甚實(shí)效。

總體看來(lái)，日俘管理處為達(dá)成對(duì)日俘僑進(jìn)行思想教育的目標(biāo)確實(shí)進(jìn)行了一番籌劃，并積極通過(guò)多種手段對(duì)后者施加影響。但對(duì)其“教育”效果不可高估，如配發(fā)報(bào)紙、民主活動(dòng)、播放電影等諸多措施，皆屬形式重于實(shí)效。諷刺的是，就在第二方面軍積極實(shí)施日俘僑教育的同時(shí)，日俘僑卻逐漸摸清中國(guó)看守部隊(duì)戒備松弛、昏憒無(wú)知乃至視集中營(yíng)管理章程為具文，開(kāi)始投其所好，營(yíng)內(nèi)賄賂之風(fēng)一時(shí)大熾。如有些日俘軍官因私藏大量不義之財(cái)，為免于被揭發(fā)便將半數(shù)財(cái)物贈(zèng)予看守。甚至有普通日俘用手表、水筆、望遠(yuǎn)鏡、衣物或軍氈等物品向看守部隊(duì)行賄，以期在私購(gòu)食物、私發(fā)家書(shū)或安排外派勤務(wù)等方面獲得關(guān)照。另?yè)?jù)丸山康夫回憶，其曾于1945年12月某日深夜，利用看守部隊(duì)交接的空檔，伙同其他四名日俘一同潛入集中營(yíng)隔壁的英國(guó)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)盜取一桶酒精，搬回營(yíng)內(nèi)釀酒。以上事例足以說(shuō)明，日俘不僅對(duì)中國(guó)看守部隊(duì)全無(wú)敬畏，且具備逃跑的機(jī)會(huì)和能力，只不過(guò)限于環(huán)境未曾實(shí)施而已。在中國(guó)看守部隊(duì)的腐敗與松懈面前，任由日俘管理處策劃再多徒具形式的“教育”活動(dòng)，恐怕也不會(huì)產(chǎn)生多少感化效用。

對(duì)日俘僑的征用

中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施在抗戰(zhàn)期間遭到日軍極大破壞，國(guó)民政府為盡快恢復(fù)各地交通、通信與生產(chǎn)活動(dòng)，特許征用日俘僑輔助中方對(duì)重要設(shè)施進(jìn)行接收與修復(fù)，日方表示愿意配合。為此國(guó)民政府?dāng)M定《中國(guó)境內(nèi)日籍員工暫行征用通則》，于1945年10月1日起正式實(shí)施。其對(duì)日僑的征用標(biāo)準(zhǔn)為：“1.事業(yè)不能中斷其技能無(wú)人接替者；2.其技術(shù)為我國(guó)目前所缺乏者；3.非征用不能為業(yè)務(wù)上之清理者；4.情形特殊有征用之必要者。”至于被征用者的待遇，則規(guī)定在同盟國(guó)訂立對(duì)日和約前僅發(fā)放生活費(fèi)，待和約締結(jié)后如需繼續(xù)征用另議酬勞。但日僑在被無(wú)薪征用期間可享受優(yōu)待，如允許保留私有物品、由征用單位提供單獨(dú)住所等。對(duì)于征用日俘問(wèn)題，陸軍總部亦于1945年10月15日頒布《中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本徒手官兵服務(wù)辦法》，自11月1日起實(shí)施。

在參考上述法規(guī)的基礎(chǔ)上，第二方面軍于1945年11月底致電日軍善后聯(lián)絡(luò)部，命其提供持有大學(xué)文憑且在日本工作五年以上的日俘僑技術(shù)人員名單以備征用。日方一面奉命物色人選，一面強(qiáng)調(diào)待遣返開(kāi)始后日俘僑中具備特殊技能者必須返回日本。

進(jìn)入12月，廣州市當(dāng)局率先征用日俘清掃市內(nèi)街道。此后日俘僑陸續(xù)被各類(lèi)軍政機(jī)關(guān)、學(xué)校及團(tuán)體征用，并配置于諸多部門(mén)。有鑒于此，第二方面軍在1946年2月1日改編為廣州行營(yíng)后，自行制定并頒布《各機(jī)關(guān)部隊(duì)調(diào)用日僑俘管理細(xì)則》，作為轄區(qū)內(nèi)日俘僑征用規(guī)范。其中規(guī)定：征用日俘僑時(shí)須先將事由呈報(bào)廣州行營(yíng)核準(zhǔn)，再向第二方面軍日本官兵管理處或管理所領(lǐng)取“調(diào)派日軍工作通知單”，然后與日軍善后聯(lián)絡(luò)部接洽并由后者安排調(diào)派事宜，最后由集中營(yíng)看守部隊(duì)檢查放行；征用單位應(yīng)事先將日俘僑食宿地點(diǎn)及作息計(jì)劃安排妥當(dāng)，工作時(shí)間不得超過(guò)8小時(shí)，且無(wú)論工作與否皆須派員監(jiān)視；受征用者之主副食由日軍善后聯(lián)絡(luò)部負(fù)責(zé)運(yùn)送；征用單位可另行酌發(fā)煙酒及肉類(lèi)用以提高日俘僑工作積極性；如有逃逸者，將追究征用單位主官責(zé)任；被征用者不準(zhǔn)集會(huì)，不準(zhǔn)與民眾接觸，不準(zhǔn)乘馬或乘人力車(chē)，不準(zhǔn)閱讀書(shū)報(bào)，不準(zhǔn)于工作時(shí)佩戴口罩或手套；征用單位切勿打罵日俘僑，如遇違令或怠工者，可呈請(qǐng)廣州行營(yíng)依陸軍軍法懲處。

據(jù)廣州行營(yíng)調(diào)查，廣東省內(nèi)參與征用日俘僑者主要為各類(lèi)軍政部門(mén)。其中日俘多被用于與技術(shù)無(wú)關(guān)的各類(lèi)勞役，征用人數(shù)在百人以上者多屬此類(lèi)，最多時(shí)達(dá)萬(wàn)人。而對(duì)飲料廠經(jīng)理、水泥廠事務(wù)長(zhǎng)及課長(zhǎng)、印刷廠負(fù)責(zé)人、洋行負(fù)責(zé)人、藥庫(kù)管理員、倉(cāng)庫(kù)管理員、銀行員工等管理人員的征用，則基本出于物資移交等需要。至于被征用的技術(shù)人員，既包括日俘中的通信兵、土木工兵、汽車(chē)兵，也包含日僑中的造船廠技工、機(jī)械維修技工、釀造廠技工、營(yíng)養(yǎng)廠技工、電廠技工、藥廠技師、英語(yǔ)翻譯、獸醫(yī)等。可見(jiàn)，在戰(zhàn)后廣東的產(chǎn)業(yè)接收過(guò)程中，對(duì)日籍技術(shù)人員需求廣泛，其中尤以汽車(chē)兵最為突出，如軍政部特派員辦公處從日軍安田汽車(chē)隊(duì)征用的日俘就達(dá)807人。然而對(duì)分布在眾多關(guān)鍵部門(mén)中的千余名日俘僑技術(shù)人員，中方卻未曾擬定專(zhuān)門(mén)監(jiān)管措施，心理防范似亦不足。

除上述有組織的征用行為外，日俘還可自由應(yīng)募各類(lèi)雜役。如丸山康夫?yàn)楦纳苹锸?，?946年2月與另外兩名日俘一同報(bào)名為某國(guó)軍高級(jí)軍官清掃住所。因按規(guī)定不得支付報(bào)酬，故完工后主人家以烤豬肉等集中營(yíng)內(nèi)難得一見(jiàn)的豐盛肉食答謝，令丸山等人十分欣喜。可以推測(cè)，此類(lèi)雜役應(yīng)該廣受日俘歡迎。面對(duì)中方征用，日俘僑皆能遵守紀(jì)律、服從命令，順利完成任務(wù)。

接受訓(xùn)練的日本女護(hù)士

日俘僑的遣返與留用

按照同盟國(guó)最高統(tǒng)帥部命令，中國(guó)大陸之日俘僑當(dāng)乘美艦遣返日本，且優(yōu)先于東北及華北施行。因此第二方面軍延至1945年11月27日始于廣州、海口、汕頭三地分別設(shè)置“日俘運(yùn)輸司令部”。其中廣州日俘運(yùn)輸司令部負(fù)責(zé)遣送收容于廣州、大良、東莞、惠州之日俘僑，并指定虎門(mén)為登船地點(diǎn)。

第二方面軍所擬日俘僑遣返次序?yàn)椋菏紫惹卜店戃娍偛恐付ǖ牟糠秩諆S，其次為日俘，再次為其余日僑，最后為患病者及醫(yī)護(hù)人員等。而依照中美間協(xié)定，遣返應(yīng)由中美兩國(guó)合作完成，故美軍將派員與中方一同處理日軍登船前的檢查工作。1945年12月27日，第二方面軍召集有關(guān)單位會(huì)商，就日俘僑登船前的檢查問(wèn)題擬定了詳盡的實(shí)施辦法。1946年3月13日至4月4日，每天都有1—4艘美艦從日本起航前往廣州搭載日俘僑，共計(jì)投入美艦20艘，每艘往返一次約需16日。3月21日，廣州日俘運(yùn)輸司令部安排第一批日俘僑由虎門(mén)登船，此后逐批遣返，每艘美艦約載4000人。日俘僑雖于登船前依規(guī)接受查驗(yàn)，不準(zhǔn)攜帶超出限額的財(cái)物歸國(guó)，但因廣東軍政當(dāng)局紀(jì)律松懈，早已被日俘僑事先打通關(guān)節(jié)，故所謂檢查弊端百出。至4月25日遣送工作結(jié)束時(shí)，廣東、香港、海南共遣返日俘僑157080人。仍滯留廣州的臺(tái)胞與韓僑則交由廣東省政府負(fù)責(zé)后續(xù)遣返工作。

此外尚有198名日俘僑留用者，其中42名日俘屬?gòu)?qiáng)制留用。相比之下日僑對(duì)于留用的態(tài)度則積極得多，強(qiáng)制留用者僅4人，自愿留用者卻達(dá)152人。然而此時(shí)日本當(dāng)局對(duì)中方留用日俘僑的態(tài)度卻冷淡起來(lái)。日方認(rèn)為，盡管此前其積極配合中方提出的征用或留用要求，但中方機(jī)構(gòu)尤其基層單位卻普遍抱有長(zhǎng)期“奴役”日籍技術(shù)人員的意圖，為此曾表示自愿留用的日籍技術(shù)人員亦多有改變初衷者。故中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本官兵善后總聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)官岡村寧次于1946年4月8日收到日本當(dāng)局訓(xùn)令，命其組織全體在華留用者回國(guó)。隨后岡村向中方交涉此事，國(guó)民政府堅(jiān)持將大部分日籍技術(shù)人員留用至年末。岡村等人因而在同年7月向天皇奏稱(chēng)國(guó)民政府有違《波茨坦公告》精神，建議日本當(dāng)局向美軍及西方輿論界控訴。在此背景下，截至1946年6月24日，廣東日俘留用者僅余13人，日僑留用者亦僅剩66人。也就是說(shuō)，在廣東日俘僑遣返工作結(jié)束兩個(gè)月后，當(dāng)?shù)厝辗齼S留用者就從最初的198人減少至79人，降幅竟達(dá)約60%。據(jù)此而論，廣東日俘僑留用政策的實(shí)際效果亦難高估。

結(jié)語(yǔ)

首先，廣東軍政當(dāng)局對(duì)于遣返日俘僑的態(tài)度從最初便以日俘為重，日僑次之。華南地區(qū)在日俘僑遣返工作中區(qū)別于東北、華北、華東地區(qū)的顯著特征便是日俘數(shù)量遠(yuǎn)超日僑，故廣東軍政當(dāng)局僅將日僑作為處理日俘收容及遣返時(shí)的連帶問(wèn)題，甚至不欲直接過(guò)問(wèn)其事務(wù)。在住宿及主副食供應(yīng)方面日俘也獲得優(yōu)待，日僑則備受冷落，這便與平津等地形成鮮明對(duì)比。

其次，隨著日本戰(zhàn)敗，在華日僑群體便出現(xiàn)國(guó)籍分化，中方給予臺(tái)胞及韓僑充分重視。在收容日俘僑的同時(shí)，廣東軍政當(dāng)局一面積極布置臺(tái)胞訓(xùn)導(dǎo)及遣返事宜，一面在優(yōu)待韓僑政策下任由韓方自為。但此舉也使對(duì)臺(tái)胞與韓僑戰(zhàn)時(shí)責(zé)任的認(rèn)定、追究與教育遭到忽視。再次，面對(duì)中方的征用要求，日本當(dāng)局起初樂(lè)于配合，但延至在華日俘僑遣返工作基本結(jié)束時(shí)則迅速轉(zhuǎn)冷，且對(duì)國(guó)民政府的征用及留用措施頗多怨言。同時(shí)華南地區(qū)日俘與日僑對(duì)于中方征用或留用要求的態(tài)度也存在顯著差異，日僑普遍積極，日俘則十分消極。總體上看，曾在華北日俘僑留用者中出現(xiàn)的請(qǐng)?jiān)富貒?guó)、怠工、逃亡等情況，在廣東皆未發(fā)生。

最后，雖然廣東受降部隊(duì)長(zhǎng)官?gòu)埌l(fā)奎等人欲有一番作為，但因廣東軍政當(dāng)局的低效與腐敗，有關(guān)工作在落實(shí)過(guò)程中大多流于形式。其取得良好效果者多依賴(lài)于日俘僑的自治與服從，而美國(guó)在全局層面的政策協(xié)調(diào)以及對(duì)遣返關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督壓力，則是督促中日兩方相互合作的關(guān)鍵因素。故日俘僑雖感激國(guó)民政府“以德報(bào)怨”，但其輕視乃至敵視中國(guó)的固有觀念并未得到清除，中方因此喪失了促使日本國(guó)民進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)反省的重要時(shí)機(jī)。

（本文原題為《廣州日俘日僑遣返問(wèn)題研究》，首發(fā)于《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2021年第1期，作者張傳宇為蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院歷史系、蘇州大學(xué)國(guó)別與區(qū)域研究院副教授。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布，有刪節(jié)，原文注釋從略，現(xiàn)標(biāo)題為編者所擬。）