作者|李文鳳

未成年人充值某游戲上萬元的新聞還未平息，這一邊13歲少女斥70萬巨資約稿“設圈”的話題又在全網沸沸揚揚。

4月6日，一條#13歲女孩花70萬約稿#的熱搜將「設圈」這個二次元里的小眾圈子頂上了輿論的風口浪尖。

事情的起因是一位名叫芙芙的未成年女孩，通過網絡平臺“米畫師”向畫師們約稿，牽扯的畫師約有54位，其中最貴的一張為畫師白琴所作，單價高達7萬。先暫且不論這場牽扯未成年人的巨額交易是否合法有效，這張七萬約稿附帶的“不能商用，不能公開”的要求，更是令人感到難以理解。

其實這并不能算「設圈」最貴的交易。這個小眾二次元人群的“天價約稿”事件在這兩年可以說層出不窮：2020年5月，「設圈」里的一位畫師在QQ空間拍賣畫作，最終拍賣額竟達到了驚人的32萬；2020年9月，「設圈」作品“熊熊公主”被拍賣至17萬元，后來因畫師感到最終成交價過于高昂而折半以8萬5千元的價格成交。

短短幾個月，「設圈」接連爆出天價稿件。既非傳世名畫，又不具有收藏和商業價值，「設圈」的約稿邏輯簡直令人費解。所謂的「設圈」到底是一個什么樣的圈子？

富婆頻出的設圈到底是一個什么樣的圈子？

設圈又稱OC圈，簡而言之就是圍繞“設子”進行買賣的圈子。所謂設子，是指Original Character，為虛擬的原創角色設計世界觀、設定基本信息。設子的買主也可稱之為設主。

設主通常拍下一張畫師的空白人設圖，然后為角色設定背景性格、人際關系、戀愛對象、為它約文約圖，架構一個獨立的世界觀；或者設主會主動準備好基礎設定，然后找到心儀畫師約稿將腦海中的設定完成。

“密碼”是2019年末入坑設圈的一名“設主”?！爱敃r是偶然發現好友在曬一張畫稿，我就問了畫的是誰，她說是她養的女兒，很好奇養法于是就入坑了?！?/p>

“養女兒”、“養兒子”是設圈的普遍說法，“設子”就是兒女，“養”則是設主通過不斷約畫師對“設子”增加設定，比如更換角色的服裝、發型和世界觀。相比于單花幾萬元買原設，其實“養設”是一件價格更高的活動，在“養”的過程中，部分設主甚至能花費幾十萬元。

一個在“設圈”中相當著名的案例是圈內名模“知更鳥”。設主先是在“知更鳥”的原設+服裝+附贈的三張壁紙上花費了2萬余元。而后，又分別高價邀約不少畫手對角色進行再創作，一年內陸續為“知更鳥”約稿養設累計花費了約80萬。

（知更鳥）

如此高昂的花費令人不禁感嘆于“設圈”的荒誕。為什么“設主”們要花那么多錢和精力去養一個虛擬人物？

從某種程度上說，設圈模式其實可以類比成虛擬版芭比娃娃或者二次元養成游戲的“暖暖”系列。但和上述的角色區別在于，“設子”的人物設定、故事情節、世界背景，都有“設主”的設計參與，一切都是依照“設主”審美偏好的量身定做，最終捧出的也是一個完整的屬于自己的作品。在創作過程中“設主”還能夠為“設子”添加更換設定，因此很多“設主”都自稱以“養孩子”的心態去創作和約稿。

除了讓自我想象力得到滿足外，“設主”還會在約稿平臺上對“設子”人設世界觀等進行展示，如果”設子“能得到他人喜歡，就可以用“設子”制作周邊商品如和紙膠帶、棉花娃娃等販售出去，進行盈利。而這在“設圈”已經成為一條常見的商品化道路。

（平臺米畫師畫師畫稿）

雖然設圈中存在很多奇怪的規矩，如設主自稱“媽咪”、二改需要問原畫師意見等。但對于外界傳言最廣的設圈不能商用，不能公開的潛規則，“密碼”表示這屬于營銷號誤導，此次約稿事件中的“不能商用，不能公開”系女孩芙芙個人的要求。

“不能公開這一條是絕對沒有的，只要你拍賣買下了這個人設，那就是屬于你的，但是設圈分為普通買下和買斷。買斷需要的價格更高。”

在數娛君深入了解后發現，設圈普通買下是指僅限自用欣賞，價錢會低一些，但如果買主想要二傳（上傳其它平臺）二轉（轉賣）都需要征求原畫師意見。相對而言，買斷則需要花費更高價錢，大部分定價會是普通買下的二倍或三倍。通常買斷后如果再對角色進行二次加工或者進行商用，便不再需要征得原畫師的同意了。

入坑設圈兩年多，零零總總共花費了2萬余元的“小橋”，自稱是設圈底層。最貴的一張約稿是5百元，花費的都是壓歲錢和零花錢。在平臺如米畫師上，大多是像“小橋”一樣百元的約稿企劃，價錢基本集中在100至2千元的區間。

在這次約稿風波之前，白琴共在米畫師上接稿17次，其中最高的報價也僅在1千—3千之間。

但在平臺之外，畫師們的拍賣價格就達到了驚人的地步。據介紹，拍賣一般在QQ群中舉行，設圈畫師在拍賣過程中，會預設一個心理價位，有些畫師達到心理價位，就會直接賣出，有些則會繼續觀望拍賣情況，如果拍賣未達心理預期，則會回收畫稿。在這個過程中，許多令外界咋舌的天價案例就此誕生。

（熊熊公主拍賣圖設）

作為“知更鳥”的原設畫師，白琴在2019年的作品成交價已經在QQ群中拍賣到2萬元。據“密碼”透露，現在圈內頂級畫師約稿的價碼一般在1-4萬之間，并且還處于供不應求階段。由于大部分交易都屬于私下轉賬，這些交易價格的真實性外界便不得而知了。

來自“設圈”的地下交易規則

對于此次約稿退款事件，在上海市錦天城律師事務所合伙人董文濤看來：“13的女孩，屬于限制行為能力人，她的行為是否有效，需要根據其年齡、智力狀況來區別對待。像這種花數萬元約稿買畫的行為，顯然已超出了其年齡和智力狀況，只有在家長同意和追認的情況下，該購買行為才有效。如果家長不同意，其實可以起訴至法院要求畫師退全款?！?/p>

在七萬元約稿事件中，白琴和家長協商最終退掉了六萬稿費，并且收回了畫稿。隨后白琴將畫稿在QQ群中開起了“巨人車”。

所謂“巨人車”是設圈中的一種團購模式，即多人共享一張設子，如果想要為設子添加設定，更換服裝，則需要所有人共同商議達成一致，付款方式則全部AA。

據悉此次參與白琴“巨人車”的共有50余人，每人平均出價600元，二次轉賣所得共計3萬元。

據一名設主介紹，開巨人車在設圈其實屬于非常普遍的現象，因為圈內很多并不寬裕的設主，都會選擇巨人車模式去購買喜愛的設子。并且這些交易都是屬于私下拉群交流。

私下交易其實是設圈最常見的方式。由于在米畫師平臺上，每成交一筆約稿，平臺就要從中抽取5%的手續費。因此，設圈大部分更喜歡繞過平臺，私下組建QQ群，進行拍賣。許多高價案例都是從QQ群QQ空間的拍賣競價中誕生。大部分畫師還會組建粉絲群，經營名氣，展示畫稿，與粉絲互動，形成一個獨立封閉的小團體。

繞過平臺的私下交易同時也暴露了一個非常嚴重的問題，那就是設圈完全缺少監管約束，大部分交易只能靠買賣雙方以人品自覺擔保，因此約稿就具有極大的不確定性?！靶颉北硎驹O圈里甲方乙方都有跑單現象，比較看個人道德素質。所以她會約比較信任的畫師，最保險的是熟人推薦。

傳言中拍到天價的稿件，幾乎都是發生在封閉QQ群等非公開社交平臺，這讓不少外界人士懷疑設圈可能存在故意抬高身價甚至涉嫌洗錢的行為。封閉的QQ群甚至能營造出瘋狂的爭搶現象，對于頂流畫師來講，這種供不應求的現象更甚。其中還衍生出了拍賣稿位的現象，即拍賣畫師接下來畫稿的預約順位，以求盡快排到和畫師約稿。

在這種環境下，設圈與外界商業模式顯現出兩種截然不同的生態。在設圈內，甲方地位是最卑微的。如果遇上無良畫手，“設主”只能靠掛人避雷保障自己的權益，雖然有些畫手會顧及名聲進行協商，但造成的損失基本上無法被追回。

在約稿平臺“半次元”，還有不少設主表示遇到過買設之前，畫師沒有言明交易價是否為買斷價，付款之后，才被告知畫稿不能二傳二轉，除非加錢買斷。由于不買斷只擁有使用權，因此還有些畫師會故意模糊普通買下和買斷的區別。圈內也不乏花費了巨資，卻因為沒有產權憑證，最后版權仍然歸屬于畫師的事件。

在外界看來，許多混亂甚至有些荒誕的交易方式如今卻成了設圈中十分普遍的現象。在此次未成年人天價約稿風波被炒上熱搜之后，設圈的生態終于被大眾和媒體們所窺見一二。

設圈里的種種亂象，或許也到了一個該管一管的時候了。