“中國新聞網”微信公號4月14日消息，退出職場、帶娃、做飯、操持家務……在提倡獨立女性的時代，不少人對全職太太談之色變。

但當家中必須有人回歸，被迫全職的女性究竟犧牲了什么？當全職太太遭遇“被離婚”，該如何改善其遭遇巨變的窘境？

全職媽媽喪偶式養娃被起訴離婚

為相夫教子，甘當全職媽媽，原以為婚姻幸福美滿，不料突然“被離婚”……近日，#全職媽媽喪偶式養娃被起訴離婚#登上話題榜，引發網友關于全職媽媽的討論。

據媒體報道，家住深圳市龍華區的張女士與其夫2014年結婚，婚后育有一女，因無人幫助照看孩子的日常生活，張女士便全職在家照料起了孩子。

今年3月24日，張女士收到丈夫的一紙訴狀，訴狀中要求與其離婚、并“奪取”女兒撫養權，還被要求承擔夫妻共同債務等。

張女士稱，幾年來，她和丈夫偶然也會為生活中的小矛盾進行爭吵，但在她看來夫妻感情一直還好。兩三年前，丈夫以工作忙為由搬到了單位宿舍，母女二人繼續租住在外，生活的開銷基本靠循環套用自己的幾張信用卡來負擔，但她并未因此埋怨丈夫。

當被起訴離婚的消息傳來，她猶如晴天霹靂：自己并無一分收入，又欠下信用卡及丈夫提到的債務。

此事在網絡上引發熱烈討論：

“全職照顧家庭被離婚，的確是經常被討論的話題”，四川發現律師事務所律師劉蘭蘭在接受中新網采訪時表示，在她處理過的離婚案件中，全職者被離婚的并不少，且女性居多。“由于沒有收入來源，她們往往在家庭中處于弱勢地位，還有人長期承受著語言暴力。”

劉蘭蘭說，全職者在離婚時比較被動，一方面情感上不能接受，另一方面，有妻子甚至對家庭財產狀況都不太了解，對后續的財產分割、孩子撫養權等方面非常不利。

被迫全職：“沒有人的時候，我才想一想自己”

“退出職場、24小時保姆、沒有經濟地位……”在網友的評論中，全職太太令人談之色變，不少女性受訪者也表示，自己不會選擇做全職太太。

但當家中必須有人退出職場、回歸家庭，她們到底犧牲了什么？

趙芳今年30歲，她告訴中新網，這已是她做全職媽媽的第3年。“孩子出生以后，由于我和先生的父母都沒法幫忙照顧小孩，只能由我辭職在家。”

在決定為了孩子和家庭犧牲事業時，趙芳和先生曾有過爭執。趙芳不理解，如果家里必須有一個人犧牲，“為什么只能是母親？”冷靜下來后，她只能安慰自己：先生的工資更高，更能保全家里的開支。

在不少人心中，全職太太面對的風險總是來源于丈夫和金錢，但對趙芳而言，要做全職媽媽，更需要強大的內心才能保持自己。

“活動范圍在小區、交流對象是中年大叔大媽、一天24小時被柴米油鹽和鬧騰的娃充滿，”趙芳說，在做全職媽媽的頭一年，她有一種失去自我的感覺。“和保姆沒有任何分別。只有沒有人的時候，我才能想一想自己。”

趙芳沒打算做一輩子全職媽媽，她打算等“孩子再長大一點就繼續工作”。但在趙芳的設想中，她擔心到時候仍有大量的家務，可能精力有限，同時，她害怕已與社會脫節，“可能連面試的機會都無法得到。”

這不是趙芳一個人的擔憂。2019年，有機構發布的《2019年度中國家庭孕育方式白皮書》顯示，95后全職媽媽占比已達到82%，全職媽媽們中，60%擁有“副業夢”，希望能夠兼顧事業和家庭、實現自我價值、提升話語權。但由于環境、精力等種種限制，大多還在構思階段，只有35%付諸了行動。

報告還稱，從生完寶寶到重返職場，職場媽媽復工擔憂集中為：長時間沒有接觸工作，對工作有生疏感；并且擔心自己無法跟上職場發展的速度。

“在一些地方，的確會先入為主，認為全職媽媽思維僵化、學習能力差。”在重慶一家企業擔任人力主管的張晴認為，生育是很正常的現象，職場應當對全職媽媽更寬容一點。

圖為婚姻登記機關為新人辦理婚姻登記。重慶市民政局供圖

律師：了解家庭財務狀況，保持社會聯系

除了身份相似，趙芳還與此次事件的全職媽媽有著相近的經歷——為了負擔生活，她和先生借了不少債務。趙芳無法想象在這個階段被離婚。“如果沒有錢，我拿什么還我那一部分？我連自己都養不活，又怎么養孩子？”

“如果是夫妻共同債務，需要雙方共同償還。”劉蘭蘭表示，從法律的角度看，一般來說，債務用作共同生活開支、共同經營開支，或者借錢時夫妻雙方都知情，以兩個人的名義共同借錢，都可能被認定為共同債務。“除非是張女士丈夫借了非家庭共同使用的開支，可能不需她償還。”

對于孩子的撫養權，律師稱，撫養權沒有“搶走”這一說。在確定孩子的撫養權問題時，原則上，2歲以下的孩子會跟隨母親，8歲以上會尊重孩子的意愿。“法院還會綜合考慮父母的身體情況、經濟能力、孩子此前由誰較多撫養等因素。”

律師提到，家庭義務誰都不能逃避，如果一方全職在家承擔更多家庭義務，另一方應當給予力所能及的協助。而由于全職一方對家中的付出常常無法體現在具體的金額上，《民法典》賦予了其離婚時請求補償的權利。

《民法典》第1088條規定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。

今年2月，據媒體報道，北京房山法院適用《民法典》規定，首次審結一起全職太太離婚家務補償案件，一審判決男方補償5萬元。4月，山東煙臺市芝罘區人民法院也發布了一則維護全職太太權益的離婚案件。

“已有的案例表明，法律肯定全職一方的勞動價值，對全職在家、承擔更多家庭義務的一方，提供更強的保障。”劉蘭蘭說。

律師建議，現實中，如果女性不得不全職在家，應當對家中財物狀況有基本了解，在日常生活中，也要盡量保持與社會的聯系。

“比如，一些全職媽媽會參加這一群體的聚會活動，尋找心理支撐，她們還能互相提供幫助，比如進行一些力所能及的副業。”劉蘭蘭說，“這能一定程度改善遭遇離婚之類巨變時的窘境。”

（原題為《全職太太遭遇“被離婚”，拿什么補償她們？》）