根據經濟日報報道，以“一人生病，眾人均攤”模式起家的水滴互助平臺日前宣布終止互助計劃。此前，已有輕松互助、百度互助、美團互助等一批網絡互助平臺宣告關停，這一現象亟需引起高度重視。

公開資料顯示，網絡互助是一種原始的保險形態與互聯網的結合，簡單可以描述為“小額保障+即收即付”制。網絡互助與其他互聯網金融創新類比，就是“眾籌”、“P2P”與保險行業的結合，其基本理念和運作模型完全相同，社會效益非常突出，可以成為商業保險體系的有效補充。

天眼查專業版數據顯示，據不完全統計，我國目前有超過800家從事“互助、眾籌”相關業務的企業（以下簡稱為“互助眾籌相關企業”）。其中，9成以上為有限責任公司。

從地域分布來看，北京的互助眾籌相關企業數量最多，超過250家，其次是廣東，有超過180家相關企業，上海和浙江分別以超過110家和70家的相關企業數量，位居第三和第四位。分城市來看，互助眾籌相關企業主要分布在北京、深圳、上海、杭州、廣州五個城市，占比超過74%。

天眼查專業版數據顯示，我國互助眾籌相關企業（全部企業狀態）集中注冊于2014-2016年間，三年注冊數量占相關企業總量的72%。之后四年，相關企業增量連續下降。

值得一提的是，截至2021年4月，我國有超過270家互助眾籌相關企業已經注銷或者吊銷，占比高達25%。其中，于2019年之后注銷或吊銷的相關企業數量占比超過50%。

證券時報在報道中提到，從2016年互聯網平臺進入網絡互助領域，到網絡互助計劃進入高速增長后陷入發展瓶頸，僅用了4年時間。網絡互助紛紛遭遇“成長的煩惱”，總結起來主要有四點原因：其一，高速增長期已過；其二，零門檻負效應顯現；其三，互助延遲效應顯現；其四，合規性存在爭議。

每經評論員認為，在經歷行業最終洗牌之后，互聯網流量平臺將對去留作出抉擇，留下的將是堅持初心、抱著長期經營信念者。隨著“類保險”非正規軍紛紛退出，未來持牌化、合規化的網絡互助在不確定性消失后，有望走上穩健發展之路。