圖為陜西科技大學(xué)。　黨田野　攝

中新網(wǎng)西安4月10日消息，地處陜西西安的陜西科技大學(xué)(簡(jiǎn)稱：陜科大)和西安工業(yè)大學(xué)(簡(jiǎn)稱：西安工大)，因地鐵站命名發(fā)生爭(zhēng)端。陜科大要求其校屬幼兒園不再接收西安工大教職工子女入托，引起輿論關(guān)注。陜科大工作人員9日接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，目前幼兒入托問題已妥善解決。

引發(fā)兩校爭(zhēng)端的，是西安市地鐵14號(hào)線一處站點(diǎn)的命名問題。該站距離陜科大和西安工大都不遠(yuǎn)。據(jù)此前報(bào)道，2020年初，西安地鐵官網(wǎng)公布，14號(hào)線相關(guān)站初步命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”。此事引起陜科大師生校友不滿，該校師生曾多次與西安市地鐵方溝通地鐵站命名的問題。

記者看到，3月10日，有自稱陜科大教師的網(wǎng)友在陜西省政府網(wǎng)站留言版塊中說：“西安地鐵14號(hào)線即將試運(yùn)營(yíng)，公開信息顯示，離我校最近的一站距我校僅100米，而這一站的站名并未體現(xiàn)陜西科技大學(xué)，而是用西安工業(yè)大學(xué)和路名命名。對(duì)此，我校師生表示十分不解，這一站距離我校如此之近，既然可以用西安工業(yè)大學(xué)來命名，為何不能在站名上體現(xiàn)出我校來？”

圖為西安工業(yè)大學(xué)。　阿琳娜 攝

西安市官方3月17日回復(fù)稱，在公眾意見征集過程已收到相同的建議，此建議已提交專家論證會(huì)。

3月24日，有網(wǎng)友反映：陜科大因?qū)Φ罔F14號(hào)線在學(xué)府路一站命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”不滿，旗下幼兒園故而拒收西安工大教師子女。

西安市未央?yún)^(qū)官方3月26日回復(fù)該網(wǎng)友表示，未央?yún)^(qū)學(xué)府蒲公英幼兒園位于陜西科技大學(xué)沁園小區(qū)內(nèi)，2018年經(jīng)區(qū)級(jí)相關(guān)部門審批設(shè)立，屬普惠性民辦園。此次被要求退園的40名幼兒均為西安工大教職工子女。

據(jù)官方調(diào)查，該幼兒園存在決策機(jī)構(gòu)未按程序履行職責(zé)、園所管理不規(guī)范、違反幼兒園招生入園政策等問題，區(qū)級(jí)相關(guān)部門已向其下發(fā)《責(zé)令整頓通知書》。同時(shí)，積極聯(lián)系周邊3所幼兒園，爭(zhēng)取到79個(gè)學(xué)位，已制定幼兒分流方案，將積極協(xié)助做好40名幼兒分流工作，確保平穩(wěn)入托。

未央?yún)^(qū)官方4月7日再次回復(fù)稱，經(jīng)了解，該幼兒園在區(qū)級(jí)相關(guān)部門責(zé)令其及時(shí)整頓后，整改不力，糾正違規(guī)行為不及時(shí)。區(qū)級(jí)相關(guān)部門已及時(shí)約談了該園園長(zhǎng)，責(zé)令該園進(jìn)一步加強(qiáng)同陜科大的溝通協(xié)商工作，切實(shí)保障教育公平。同時(shí)，已對(duì)該園違規(guī)行為在全區(qū)進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。區(qū)級(jí)相關(guān)部門多次就此事與陜科大方溝通協(xié)商未果，已向上級(jí)主管部門及時(shí)反映了相關(guān)情況。

為保障幼兒入托，區(qū)級(jí)相關(guān)部門積極協(xié)調(diào)了屬地學(xué)前資源，積極指導(dǎo)幼兒分流。目前，除6名幼兒外，其他幼兒已妥善分流。剩余6名幼兒，園方正在積極對(duì)接，將結(jié)合家長(zhǎng)意愿妥善安排。

此前，陜西科技大學(xué)一工作人員接受媒體采訪時(shí)表示，雙方學(xué)校在就地鐵站命名的問題交涉過程中，西安工大領(lǐng)導(dǎo)明確表示子女入托自行解決，因此，陜科大要求園方3月24日起不再接受西安工業(yè)大學(xué)子女入托。

4月9日，陜科大工作人員接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，地鐵方就命名面向社會(huì)征集意見發(fā)生在2020年初，當(dāng)時(shí)沒過多久就初步確定了站名。幼兒園孩子轉(zhuǎn)學(xué)轉(zhuǎn)接問題，發(fā)生在2021年3月，這兩個(gè)事件間隔了一年多，并不存在關(guān)聯(lián)。

圖為陜西科技大學(xué)旗下幼兒園。　黨田野 攝

該工作人員表示，西安工大校方領(lǐng)導(dǎo)兩次明確表示子女入托自行解決，兩所學(xué)校在達(dá)成一致的基礎(chǔ)上，進(jìn)行正常的轉(zhuǎn)接工作。但在轉(zhuǎn)接過程中，細(xì)節(jié)的銜接上存在一些漏洞。兩所學(xué)校已經(jīng)密切接觸、深入溝通，爭(zhēng)取盡快圓滿解決問題。目前，該事件當(dāng)中所涉及孩子的入托問題已妥善處理。

記者就此事致電西安工大，但截至記者發(fā)稿，未獲得該校任何回應(yīng)。

中新網(wǎng)記者看到，兩所高校相距很近，可稱得上是鄰居。根據(jù)此前西安市官方的回復(fù)，地鐵車站命名要經(jīng)過初步方案研究、公眾意見征集、專家研究論證、擬定方案報(bào)審等多個(gè)環(huán)節(jié)方可最終確定。

（原題為《陜西兩高校爭(zhēng)地鐵站名波及幼兒 陜科大稱幼兒入托已解決》）