原價(jià)1499元的鞋子，被炒至48889元，漲幅高達(dá)31倍。 央視新聞 圖

“鞋販子炒完阿迪和耐克，現(xiàn)在又把魔爪伸向李寧和安踏。”近日，有網(wǎng)傳截圖顯示，某球鞋App上，參考發(fā)售價(jià)為1499元的李寧韋德之道4銀白款，僅42碼有貨，且售價(jià)高達(dá)48889元，漲幅高達(dá)31倍。

不少網(wǎng)友抱怨，現(xiàn)在李寧等國產(chǎn)品牌的爆款球鞋溢價(jià)極高，一鞋難求。相關(guān)話題還登上了微博熱搜。

4月6日，球鞋App“得物”在官方微博發(fā)布相關(guān)情況說明表示，針對(duì)網(wǎng)傳圖中涉及的三款球鞋中賣家所標(biāo)價(jià)格波動(dòng)過大的球鞋，已進(jìn)行下架處理。三款球鞋的價(jià)格均為平臺(tái)賣家個(gè)人設(shè)定。

“得物”方面表示，平臺(tái)將會(huì)增加對(duì)賣家異常標(biāo)價(jià)的監(jiān)測，對(duì)賣家標(biāo)價(jià)波動(dòng)過大的商品，會(huì)第一時(shí)間做相關(guān)處理。一旦發(fā)現(xiàn)惡意操控價(jià)格的賣家，將進(jìn)行包括下架商品、封號(hào)等在內(nèi)的嚴(yán)肅處理。

炒鞋并非首次引發(fā)輿論風(fēng)波。在國產(chǎn)品牌被鞋販子盯上之前，阿迪、耐克等品牌的爆款也曾被炒至高價(jià)，甚至成為一種投資手段。

如何看待炒鞋行為？背后有何種力量推動(dòng)？多家媒體對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

新華網(wǎng)4月5日發(fā)表題為《借機(jī)哄抬“國貨”價(jià)格是自斷門路》的評(píng)論稱，當(dāng)前，少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打著“真假鑒定”等旗號(hào)，在炒鞋問題上借機(jī)推波助瀾，還有一些平臺(tái)為炒鞋“囤鞋”的年輕消費(fèi)者提供信貸支持，扮演不光彩的角色?！叭绻?yàn)槌葱瑢?dǎo)致球鞋愛好者買不到想要的球鞋，進(jìn)而讓國產(chǎn)品牌失去消費(fèi)者的信任，無異于竭澤而漁，自斷國產(chǎn)品牌升級(jí)之路?！?/p>

“如果把這股來勢洶洶的炒鞋風(fēng)，視為單純的市場現(xiàn)象，那就太‘天真無邪’了。”人民網(wǎng)4月5日發(fā)表的評(píng)論《人民財(cái)評(píng)：消費(fèi)愛國心炒鞋，邪氣必須狠剎！》中提到，近日，由于一些跨國企業(yè)無理粗暴抵制新疆棉花，遭到廣大愛國網(wǎng)友譴責(zé)，一些洋品牌球鞋因此受到市場冷遇。廣大網(wǎng)友紛紛支持國貨，下單李寧、安踏等知名國產(chǎn)品牌。這本是很正常的事情。但是，一些炒鞋客“捕捉”到了商機(jī)，仿佛聞到了“血腥”，趁機(jī)轉(zhuǎn)戰(zhàn)國產(chǎn)球鞋市場，興風(fēng)作浪。

央視新聞4月5的報(bào)道顯示，一位叫馬克的球鞋博主介紹了一份網(wǎng)傳炒鞋操盤路徑圖：球鞋發(fā)售后，有大資金入局，也會(huì)有散戶收貨；大批量收購、囤貨后再去平臺(tái)抬價(jià)到足夠收益的價(jià)錢出貨。這些類似莊家的人會(huì)通過一些社交平臺(tái)或?qū)ｉT的球鞋平臺(tái)，向他人介紹自己通過炒鞋賺了很多錢，并以“低門檻”為由誘餌使散戶參與。而后通過建群將這些散戶集中起來，用集資的方式抬高價(jià)格、操控市場價(jià)格。

央視新聞報(bào)道稱，專家分析，近年來，由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，可炒品種越來越少，一些民間投機(jī)資金盯上了“鞋圈”等過去比較小眾的投資圈。炒鞋圈資金量越大的人，就能接近更上游的經(jīng)銷商直接拿貨，從而形成壟斷、哄抬鞋價(jià)，最終形成“割韭菜”的“殺豬盤”。散戶、小販，乃至很多沒有收入的學(xué)生就被裹挾其中，成了“活韭菜”。

“如此炒鞋，只有炒鞋客是贏家，輸家卻有很多?！比嗣窬W(wǎng)評(píng)論稱，一個(gè)是欲哭無淚的消費(fèi)者，特別是那些懷有愛國熱忱的普通網(wǎng)友，本來一腔熱情支持國貨卻被炒鞋客薅羊毛，乃至當(dāng)“韭菜”割。另一個(gè)是經(jīng)銷商，正如報(bào)道所稱，“鞋販子奔向國產(chǎn)品牌，買斷尺碼、配色，市場價(jià)慢慢就是他們說了算了，和經(jīng)銷商沒關(guān)系，和品牌商更沒關(guān)系?！痹僖粋€(gè)是國產(chǎn)鞋行業(yè)，通過非正常手段把國產(chǎn)球鞋的價(jià)格升到畸形地步，脫離了國產(chǎn)球鞋的真實(shí)價(jià)位，最終傷害整個(gè)行業(yè)。

“炒鞋客在商言商沒有錯(cuò)，但是不能為了大發(fā)橫財(cái)，就扔掉了倫理，突破了底線?！比嗣窬W(wǎng)在評(píng)論中稱，鞋是用來穿的，不是用來炒的。遏制這種瘋狂的做法和歪風(fēng)邪氣，監(jiān)管部門應(yīng)該堅(jiān)決出手，通過法治手段為這輪炒鞋熱降溫。生產(chǎn)廠家需要多想出一些管用的好辦法，比如隨機(jī)應(yīng)變增加供應(yīng)量等。此外，經(jīng)銷商、品牌商也要在力所能及的范圍內(nèi)發(fā)力，壓縮炒鞋客“作妖”的空間。

得物發(fā)布《情況說明》回應(yīng)鞋價(jià)波動(dòng)  得物App 圖