原青海省美術家協會主席王筱麗涉嫌抄襲一事有了最新進展。3月30日，中國美術家協會宣布暫停王筱麗會員會籍。而此前，青海省文聯已經要求王筱麗停職檢查。

前幾天，一篇標題為《曝美女畫家、青海美協主席、最年輕中國美協理事涉嫌抄襲數年？》的文章在網上引發關注。網傳文章對比了青海省美術家協會主席王筱麗與藝術家馬寒松的多幅畫作，質疑王筱麗抄襲馬寒松，兩者的多幅畫除了題字和色調外幾乎一模一樣。

王筱麗涉嫌抄襲，幾乎不需要專業知識就能判斷出來，王筱麗作品對原作的再現如同復印般精確。這也不屬于臨摹或贗品，畢竟在落款就赫然寫著王筱麗自己的名諱。王筱麗在《致歉信》中稱“對不起組織及業界的培養和關愛，對不起我鐘愛如命的美術事業，更對不起我心生敬仰、德劭才高的馬寒松先生”，看來連她本人也自知理虧。

即便初步處分結果已經下達，但此事依然有疑問待解。據馬寒松說，他最早在2016年就知道了，當時也曾在微信朋友圈吐槽過，但并未向相關部門舉報。王筱麗自2014、2015年就開始涉嫌抄襲藝術家馬寒松的作品，至今已約八年之久。這個時間本身就是個值得令人深思的問題。

王筱麗和馬寒松，其實都是美術界頗有影響力的人物。王筱麗2013年即當上中國美術家協會理事；馬寒松則成名更早，上世紀九十年代就開始在世界各地舉辦個展。很難想象，他倆的朋友圈沒有交集。換句話說，抄襲這種關涉藝術創作最基本操守的指控，這些年在業界竟未曾激起一點波瀾？

馬寒松說自己并未舉報，那么相關單位是否就完全未曾掌握情況？是相關單位失察，還是藝術家群體均選擇了沉默？此事難以揣測，但外界能看到的就是，即便2016年馬寒松已經當眾揭露，王筱麗卻一路平步青云，并在2020年當選青海省美術家協會主席。這個青海省美協主席，到底是怎么當上的？

該事件，或可成為外界對美術圈窺豹一斑的切入口。馬寒松曾于2014年在報紙上發表過一篇文章《再說假畫》，痛批假畫泛濫：“我的一本新畫冊剛發行，上架不到半個月，假畫竟在淘寶網上叫賣了，數字提示：428件！我徹底崩潰！”

這其實也是細思極恐的細節，這是否意味著假畫某種程度已經成為了一種行業的“明規則”？一些造假者或抄襲者對類似行為是否已經不以為意了？

這種復制粘貼式的抄襲，實在令人感到匪夷所思。此事也說明，任何圈子都不能“圈地自萌”，必須加強內部管理，也要接受外部監督。美術圈在涉及基本倫理操守的問題上不能含糊，在作品的知識產權保護上應當拿出辦法來。

事已至此，對責任人的停職檢查或暫停會籍，不應該是句號。對于抄襲事件的來龍去脈，應該有個明確的說法，最終如何處置也應該有個明確的態度。畢竟，唯有嚴肅處理，才能以儆效尤，才能廓清風氣。