- +1
智能、低能還是耗能?判斷智能媒體的三個標尺
原創 博士寶寶寶寶 吐槽青年:曹林的時政觀察
摘要:第一,有沒有解放媒體人,真正的智媒能在人工智能應用和科技賦能中解放人,而不是在疊床架屋的冗余設計中讓人越來越累。第二,有沒有“出活兒”,即借助智能賦能,生產出獲得用戶喜愛、能變現的刷屏、出圈、現象級產品,這些產品靠過去的人力很難做到,帶著智媒基因。第三,智媒不僅要能讓平臺和新聞生產更智慧,也要在信息上惠及用戶,讓用戶獲得更多有價值的信息,讓人智慧,而不是讓人“智熄”。

吐槽青年出品
前媒體人張泉靈那句針對媒體轉型的話,常被引用來說明轉型之快和迭代之殘酷:時代拋棄你的時候,連一聲再見都不會說。這種技術倒逼的轉型,讓傳媒業處于一種“不跟上、就出局”的轉型焦慮中。怎么辦?越是在這種快速變動的轉型環境中,越需要方位和內容定力,不能盲目轉型。比如,都知道人工智能是方向,智能媒體是未來,但智能媒體怎么做?花錢買個機器人就智能了?有沒有標準?3月25日,由中國傳媒大學新媒體研究院主辦,新浪AI媒體研究院承辦的《中國智能媒體發展報告(2020-2021)》發布會在京舉辦,報告從實踐和學術角度對智媒作了全方位的深描、畫像和梳理。我把這種專業報告看成一個行業的實踐地圖,智媒這種硬技術和新觀念含量極高的事物,實踐者尤其需要地圖去指路。
報告提到的一些“年度案例”,很有代表性和風向標價值,常成為學界業界專家講課的案例。比如“中國地震臺網中心:地震信息播報機器人提升應急傳播效能”,前幾天操盤手“震長”還發了個微信朋友圈“凡爾賽”了一下:我們“地震快訊”微博話題閱讀量已超過200億,這相當于把我國的網民服務了20遍。——無疑,這個數字背后就有智媒的貢獻,是人力不可能完成的。幾年前,當播報機器人發出第一條地震快訊時,人們還“震驚”了一下,如今這種播報已成為常態,并贏得很多粉絲。還有央視網的“人工智能編輯部”,新浪智能媒體平臺催生出的“新浪熱榜”,都引領了智媒實踐。

對于當下的智媒發展,報告說得比較客氣:更多傳媒機構已啟動智媒實踐,總體處于起步階段。——說得不客氣一點,比較幼稚,甚至不少所謂智媒是換湯不換藥、懸羊頭賣狗肉、兩張皮。一通操作猛如虎,PPT上的各種“+”,沒有帶來智能效應,而是低能和耗能。出身文科做內容,我對人工智能的技術黑箱并不了解,作為媒體實踐者和技術應用者,更敏感的是智媒帶來的效果。受這份報告啟發,我覺得判斷一個智媒實踐是“智能”還是“低能”或“耗能”,有三個效果導向的標尺。
第一,有沒有解放媒體人,真正的智媒能在人工智能應用和科技賦能中解放人,而不是在疊床架屋的冗余設計中讓人越來越累。記得幾年前,剛出現能寫稿的智能機器人時,寫體育、財報快訊,曾有人擔心機器人會取代媒體崗位,驚呼新聞系學生都找不到工作、媒體人要失業了。后來的共識是,能被機器人取代的,只是人手,而有創造能力的人才和人物,則永遠無法替代。就拿剛才說的地震信息播報機器人,解放了很多過去需要龐大的人力做的工作,又快又準確。還有央視網的“人工智能編輯部”,我跟一個編導聊過,剪視頻是需要熬大夜的事,一幀一幀地摳,生命都耗在了上面。尤其是要在過去的視頻里找素材,文字素材相對容易找,但找視頻,某一個鏡頭,那是大海撈針。人工智能解放了編導,盤活了海量歷史視頻資源,能讓機器干的盡可能讓機器去干,人可以做更有創造性的工作。

有些所謂的“智媒”和“融合”,實在不敢恭維。花了很多錢,采購了很多設備,流程也再造了,既沒有帶來流量和用戶,也沒有減少工作量,反如滾雪球似的疊加了新事務,越來越累。智媒是對人力的解放,讓每個人在擅長的領域將優勢發揮到極致,寫評論的寫更好的評論,做特稿的做更牛的特稿,讓寫評論的琢磨算法,讓做特稿的學無人機、做短視頻,讓有創意的年輕人去搞智能運營,把擅長文字的困在技術系統中,這不是耗人耗能又是什么?
第二,有沒有“出活兒”,即借助智能賦能,生產出獲得用戶喜愛、能變現的刷屏、出圈、現象級產品,這些產品靠過去的人力很難做到,帶著智媒基因。比如具有高效整合熱點信息能力的拳頭產品——新浪熱榜,還有智能發稿系統、虛擬主播、AR智能眼鏡、智能剪輯機器人等等,能在突發事件報道中快速反應,將碎片信息和龐大數據整合成對受眾有附加值的新聞產品。出活兒,而且是過去靠人工出不了的活兒,那就對了。
如果折騰了半天,搞了很多新玩藝兒,又是底層芯片,又是傳感器,又是語音識別……突發和重大事件的新聞大戰中拿不出產品,就是耗能的擺設。用一個新聞學者的話來說:徒有全媒體、融媒體、智媒體之名,如果不能報道真正的新聞,它們就都是假媒體。那些數字矩陣之類,如果不能為公眾提供切近的服務,就都是偽創新。

第三,智媒不僅要能讓平臺和新聞生產更智慧,也要在信息上惠及用戶,讓用戶獲得更多有價值的信息,讓人智慧,而不是讓人“智熄”。“智熄”是網友的調侃,用所謂“算法”把讀者關進信息繭房,就是讓用戶智熄,成為過濾泡中待割的韭菜。這種智能“算法”不是替用戶的真正需要而算,而是為自己的流量需要“算計”用戶。用戶,不只是APP增加的一個粉絲,而是一個可智能交互的朋友,讓智慧的平臺與智慧的大腦互相成就。用戶的時間其實很寶貴,好的“智媒”應該幫用戶節省時間,用“熱榜”這樣的智能產品幫用戶在信息海洋中找到不可不了解的干貨,而不是“算計”用戶的時間。
回到開頭那句話,時代拋棄你的時候,連一聲再見都不會說。智媒真的搭上智能之列車,解放了人,出活兒,并讓用戶真正受益,才不會被拋棄。多說一句,傳媒學界業界太需要這種學術與實踐的合作,當下新聞業的危機,也是新聞學的危機,同樣是新聞教育的危機。如智媒研究這樣,實踐者和研究者互相嵌入,身在大學的研究者通過“智媒實驗室”參與實踐,身在田野的實踐者通過“智媒研究所”與科研和未來保持親密勾連,這個行業才不怕被時代拋棄。
曹林評論寫作直播課系列
在近20年的評論寫作中,我積累了一些寫作經驗,在幾大名校10年來的評論教學中,我把這些經驗梳理和萃取出來,形成一些方法論層面的技巧,適合高考議論文、考研評論、申論寫作、新聞評論的寫作提升和批判性思維的訓練。歡迎進入千聊“評論員曹林的直播間”選擇自己需要的課程。
原標題:《智能、低能還是耗能?判斷智能媒體的三個標尺》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司