原創(chuàng) 侯虹斌 侯虹斌客廳

作者：朱璠、侯虹斌

前不久，山東宣判了一起性侵未成年人犯罪案件，罪犯劉某某最終判處有期徒刑十二年。這也是山東省首例因強(qiáng)制報告制度而立案偵查的侵害未成年人案件。

庭審現(xiàn)場。圖源山東省人民檢察院

強(qiáng)制報告制度的實(shí)施，很大程度上解決了此前未成年人性侵案中，發(fā)現(xiàn)困難、取證困難等問題。不得不說，受傳統(tǒng)“貞操情節(jié)”“受害者有罪論”等觀念的影響，父母會擔(dān)心“孩子壞了名聲”“以后嫁不出去”，很多家庭瞞報不報。而這一制度壓縮了事件發(fā)生后家庭與施害者“私了”和隱瞞的空間。通過責(zé)任倒逼，調(diào)動全社會的力量，共同承擔(dān)起保護(hù)未成年人的責(zé)任。

這才是真正保護(hù)了“童權(quán)”。

1/3

去年8月，山東威海市某醫(yī)院接診了一名10歲的女孩小葉（化名），經(jīng)醫(yī)學(xué)診斷，小葉已懷孕21周。在核實(shí)被害人年齡等相關(guān)信息后，醫(yī)生敏銳意識到小葉一定是受到了性侵害，于是按“強(qiáng)制報告制度”要求向衛(wèi)生主管部門報告，公安機(jī)關(guān)報案接到衛(wèi)生部門報案后，在次日開始立案偵查。

在偵查過程中，檢察院提前介入，在保護(hù)好受害人隱私的情況下，固定胚胎等有關(guān)的證據(jù)，并給予警方提供證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和偵查方向，最終在多方的共同協(xié)作下，查明情況是：

劉某某到受害人家中，通過采取按手、堵嘴等手段，強(qiáng)行與10歲的小葉發(fā)生性關(guān)系，致其懷孕。

破案后，小葉家人提出實(shí)施終止妊娠手術(shù)，為此辦案機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)醫(yī)院，為小葉提供專門的病房，并在病房內(nèi)進(jìn)行詢問過程，以防給孩子帶來二次傷害。另外，檢察機(jī)關(guān)還聘請了心理咨詢師，為小葉進(jìn)行心理疏導(dǎo)。

林亦含

10歲，還是一個孩子，創(chuàng)傷哪里是一兩次心理疏導(dǎo)就能撫平的？就算是一個成年人，懷胎5月去引產(chǎn)，都會面臨子宮穿孔、輸卵管粘連以及宮腔感染、子宮內(nèi)膜異位等一系列并發(fā)炎癥，甚至終身不孕。更何況剛開始身體發(fā)育的10歲小孩，身體免疫力更差。

這種傷害，令人發(fā)指。

電影《素媛》

根據(jù)新聞所說，檢查機(jī)關(guān)已經(jīng)協(xié)調(diào)了教育部門為小葉辦理異地就學(xué)手續(xù)，也協(xié)調(diào)市婦聯(lián)為其母親介紹工作、安排就業(yè)，積極幫助她們恢復(fù)正常的學(xué)習(xí)、生活。

希望小葉和她家人今后能好好生活。

小葉的遭遇不是個案，侵害未成年人案件屢屢發(fā)生，但因?yàn)樾郧职l(fā)生時很多是在私密空間，導(dǎo)致難以取證；并且很多未成年人自護(hù)能力不強(qiáng)，在遭遇侵害后也不敢、不愿甚至不知道尋求幫助；另外，很多家長的法治意識比較薄弱，甚至很多為了孩子的聲譽(yù)不愿報案而尋求私了……

眾多因素的疊加，導(dǎo)致侵害未成年人案件很難被警方發(fā)現(xiàn)。

《嘉年華》劇照

2018年3月，浙江杭州14歲的女孩小蘇，就遭到學(xué)校保安的多次猥褻。后來小蘇把事情反映給學(xué)校，學(xué)校非但沒有立即報警，反而瞞著小蘇，安排小蘇的姐姐、陸某和老師三方在校內(nèi)簽訂協(xié)議，約定由陸某所在勞務(wù)公司代為賠償人民幣3 萬元，被害人家屬不再追究。

事后，得知真相的小蘇主動打電話報警，最終保安被判刑，老師也被處理。

小蘇的案件給了當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)警醒：

保護(hù)未成年不能只靠一紙文書，還需要強(qiáng)硬一點(diǎn)的措施。

于是浙江提出推動強(qiáng)制報告制度落實(shí)，并在2018年4月同有關(guān)部門聯(lián)合出臺了相關(guān)的文件，這算是地方探索強(qiáng)制報告制度的先驅(qū)典型了。隨后，湖北等地也開始建立這個制度。

2020年5月，為了統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐，最高檢等九部門就此聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于建立侵害未成年人案件強(qiáng)制報告制度的意見（試行）》（以下簡稱《強(qiáng)制報告制度》），規(guī)定性侵、虐待、欺凌、拐賣等9類未成年人遭受或疑似遭受不法侵害情形，有關(guān)單位和個人須立即報案。

《強(qiáng)制報告制度》的實(shí)施，對于解決未成年受侵害發(fā)現(xiàn)難的問題，起到了很好的監(jiān)督作用。據(jù)統(tǒng)計，截至2020年9月，各地通過強(qiáng)制報告立案并審查起訴的案件近500件，許多在家庭內(nèi)部發(fā)生的監(jiān)護(hù)侵害案件，也是因醫(yī)護(hù)人員按規(guī)定報告才得以及時發(fā)現(xiàn)。山東小葉的事件就是一起醫(yī)務(wù)人員基于“強(qiáng)制報告制度”果斷報案的性侵害未成年人的典型案件。

《關(guān)于建立侵害未成人案件強(qiáng)制報告制度的意見（試行）》文件

這項制度使“旁觀者”成為主動保護(hù)的“參與者，就像網(wǎng)友@為有書香來說的：

“是要對這樣的行為賦予法律的責(zé)任義務(wù)，不能讓相關(guān)人以為事不關(guān)己高高掛起，更不能讓知道案情者裝老好人。

只有形成人人喊打的氛圍，才能夠真正從根本上杜絕這種惡性案件的發(fā)生。”

來源微博@ 為有書香來

2/3

關(guān)于未成年性侵案，每次媒體的曝光都會牽動大眾的心弦。并且在近幾年的報道中，受害人的年紀(jì)越來越向低齡化傾斜。根據(jù)《“女童保護(hù)”2020年性侵兒童案例統(tǒng)計及兒童防性侵教育調(diào)查報告》顯示（以下簡稱“女童保護(hù)”），2020年全年媒體公開報道的性侵兒童（18歲以下）案例332起，受害人數(shù)845人，年齡最小的為1歲。

來源：公號“女童保護(hù)”

1歲，還是個嬰孩，他們是怎么下得了手的？

在這些性侵兒童案例中，熟人作案比例是最高的，占比74.04%。這不僅是2020年，在往年的性侵兒童案例中，熟人作案也一直是居高不下。在這些熟人中，教師、教職工作案占比30.74%；親人親屬，比如父親、叔伯等，作案占比20.78%。

來源：公號“女童保護(hù)”

這些人，往往都是生活中最容易讓人不具有戒備心，甚至覺得是值得信賴的。而這也就意味著，很多性侵的發(fā)生更具有隱蔽性、長期性。一方面由于兒童心智不成熟，認(rèn)知水平不夠，他們可以長期實(shí)施侵害。

這些孩子可能要在過了很多年之后，在某節(jié)課上或者無意劃過某個網(wǎng)頁的時候，才會突然意識到自己遭遇了什么，以及自己當(dāng)初為什么感到恐慌……另一方面考慮到親情、傳統(tǒng)“家丑不可外揚(yáng)”的觀念，即便受害人知道這是性侵，她們也不敢聲張，甚至是家里人不準(zhǔn)聲張。

來源：公號“女童保護(hù)”

這種情況下，《強(qiáng)制報告制度》就顯得格外重要了。

同樣也是醫(yī)生發(fā)現(xiàn)后強(qiáng)制舉報的案例。去年2月6日，李某與鄰居楊某從外回到家中，發(fā)現(xiàn)自己的女兒鐘某在偷偷玩手機(jī)，沒有按自己出門叮囑的那樣認(rèn)真寫作業(yè)。于是二人開始用抽打、罰跪、澆冷水等方式體罰鐘某。知道鐘某開始體力不支，無法下咽后，兩人才撥打120。

醫(yī)生趕到后，鐘某已經(jīng)沒有生命體征了。雖然李某謊稱孩子貪玩沒有吃飯而摔倒不起，但醫(yī)生發(fā)現(xiàn)孩子在冬天，沒有穿外衣，體表傷情也像是人為所致，于是醫(yī)生果斷報警，公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪對李某某、楊某某刑事拘留。

《晨曦中的女孩》劇照

如果醫(yī)生當(dāng)時沒有及時報警，李某二人就得不到應(yīng)有的懲罰。

孩子只是沒有按照你的要求認(rèn)真寫作業(yè)，就對自己的孩子下此狠手。真以為是自己的孩子，打死了再生一個就好了嗎？

關(guān)于學(xué)校強(qiáng)制舉報的案例也有很多。

在2019年5月16日，江蘇省江陰市某小學(xué)老師發(fā)現(xiàn)12歲的董某在校外抽煙。該名老師認(rèn)為孩子的這種行為異常，于是通過與董某耐心細(xì)致交流，發(fā)現(xiàn)她曾與別人發(fā)生了性關(guān)系。

老師從其言語中感覺董某并非自愿，疑似遭受性侵害，便向公安機(jī)關(guān)反映。后來查明，是社會的閑散人員朱某某、何某某等人打著“談戀愛”的幌子，誘騙其發(fā)生性關(guān)系。而且，遭遇這種情況還有同校的陳某。

《嘉年華》劇照

但法律規(guī)定，與14歲以下未成年人發(fā)生性關(guān)系，以強(qiáng)奸罪論處。

最終因?yàn)楹文持熬土碛袕?qiáng)奸案前科，被抓拿歸案。此舉，不僅讓董某回到平靜的校園生活，也是保護(hù)了其他的女孩。

如果不是一個負(fù)責(zé)任的老師，后果很可能是：要么裝沒看見（反正是校外），要么拉回學(xué)校一頓批評教育寫檢查，那后果不僅僅是董某、陳某繼續(xù)受到傷害，可能還會有更多的女孩成為被圍獵的對象。

《難以置信》劇照

以上這些案件，都是有責(zé)機(jī)關(guān)及工作人員發(fā)現(xiàn)兒童被侵害的線索后，向有關(guān)部門反映，才阻止了悲劇的進(jìn)一步演化，讓施害者得以伏法。

就像意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝卡利亞在談到刑罰的及時性時指出的：“懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時，就越是公正和有益。”

《就算敏感一點(diǎn)也無妨》

3/3

其實(shí)，強(qiáng)制報告制度在一些西方國家早就有了，我國現(xiàn)在才在部分地區(qū)推出，已經(jīng)有點(diǎn)晚了。

早在1962年，美國加州就出臺了《兒童虐待法》，這是美國強(qiáng)制報告制度的開端。1974年通過了《預(yù)防虐待兒童法》，這部法案明確了要求了對虐待、忽視或遺棄兒童情況必須舉報。在美國，“虐待兒童需要報告”基本上已成全民共識，甚至有句玩笑話說“美國鄰居最愛做的事情就是舉報”；如若不舉報，很可能會被訴諸法律。

電影《刮痧》

美國對兒童保護(hù)的重視，導(dǎo)致很多華裔家長的“文化差異”被舉報，甚至釀成悲劇。

曾經(jīng)華策會布魯克林分會家庭協(xié)調(diào)員李江華就講述了一起家庭慘案。一名單身的華裔父親獨(dú)自撫養(yǎng)著女兒，含辛茹苦地為女兒做著一切，包括從小幫助女兒洗澡，即使在女兒長大到10歲時也依舊如此。但是有一天，學(xué)校老師問道“在家中誰幫助你洗澡”，小女孩回答是“爸爸”。于是學(xué)校報警，當(dāng)?shù)貎和＠纸槿耄罱K法庭判決這名10歲的女孩不能和父親一起生活，要將女孩帶走送到寄養(yǎng)家庭里。

這名父親當(dāng)然不愿意了，誓死要將女兒留在身邊。警方和兒童局工作人員上門強(qiáng)行要將女兒帶走時，這名華裔父親從廚房抄起一把菜刀，阻止他們帶走自己的女兒，警方處于對自身和女孩的安全考慮，掏出槍將這名華裔父親擊斃了。

圖片來源：人民網(wǎng)

這是一起悲劇，如果是在中國，這名父親很大概率不會被懷疑是在侵害女兒，照顧女兒不是應(yīng)該的嗎？甚至可能會被認(rèn)為是育兒典范。但是在美國，這就是違法行為。

能說美國太過分了，太敏感了嗎？我覺得，雖然這個事件雙方因?yàn)榈奈幕町悾继貏e過激，結(jié)局很慘烈；但公共管理機(jī)構(gòu)對“兒童安全”保持敏感是對的；也正是如此，很多真正的性侵未成年案件才被及時制止。

還有在2001年，美國華人社區(qū)也發(fā)生過類似的事情。美國密歇根州的中國移民曹顯慶與妻子有四名子女，其中兩名女兒是妻子與前夫所生。由于8歲的次女（曹的繼女）患有尿道炎，需要按時涂藥，曹顯慶就擔(dān)任起了這項護(hù)理工作。一次，學(xué)校問繼女是否曾經(jīng)被人觸碰過私處時，她說“爸爸”。于是警方和福利員在接到學(xué)校舉報后，前往曹家要求帶走4名小孩。曹顯慶對其開槍射擊，阻止孩子被帶走，警察開槍還擊，在交火中，一名警察受了重傷，曹顯慶也因中槍不治身亡。

曹顯慶與妻子、子女

我相信曹顯慶對繼女并沒有什么惡意，但是美國對戀童癖、侵害未成年問題一直都很敏感，加上家庭侵害的發(fā)生本來就很隱蔽，你沒有辦法去判定，性侵害它是真的發(fā)生還是假的發(fā)生（即便沒有性侵害的層面，父親給8歲的女兒陰道涂藥，也不應(yīng)該）。當(dāng)?shù)卣氚押⒆訋ё撸粎s遭到激烈的反抗、甚至槍戰(zhàn)。

這是真正的將強(qiáng)制報告制度落實(shí)了，保護(hù)到了未成年人。

在我的理解里，不管哪種文化，男性（專業(yè)醫(yī)生除外）都不應(yīng)觸碰一個八九歲的女孩陰道了。

而相較之下，我國全面建立起來的《強(qiáng)制報告制度》，雖已經(jīng)有了成功案例，但是如果要長期執(zhí)行，甚至達(dá)到國外這種全民重視程度，還有很長的一段路要走。

一方面，是由于我國對保護(hù)兒童這件事，還沒有清晰的認(rèn)知，分不清哪些屬于侵害未成年人的情況。最典型的就是家長對未成年實(shí)施家暴，卻誤認(rèn)為“我只是在教育孩子”。他們認(rèn)為自己擁有對孩子的所有權(quán)，包括毆打。

電影《刮痧》

美國《世界日報》曾就報道，紐約許多華裔家長不懂美國兒童福利保護(hù)法，很多父母或爺爺奶奶體罰孩童，在學(xué)校被老師發(fā)現(xiàn)傷痕，遭控虐待兒童，被剝奪了監(jiān)護(hù)權(quán)。甚至因?yàn)楣ぷ鞣泵Χ屝『⒆訌膶W(xué)校獨(dú)自返家或留在家中，也被鄰居舉報，孩子被紐約市兒童福利和保護(hù)局帶走。

另一方面是，在我國《強(qiáng)制報告制度》中，強(qiáng)制報告主體是有局限性的，雖然這些主體接觸兒童的機(jī)會多于其他行業(yè)，但是如果要讓保護(hù)兒童成為全社會的責(zé)任，就應(yīng)該擴(kuò)大主體范圍，讓保護(hù)每個成年人都參與到其中。

《難以置信》劇照

保護(hù)未成年人，防止悲劇的頻繁發(fā)生，是需要靠法律、家長、社會、乃至孩子本身，多個環(huán)節(jié)共同發(fā)力，才能有所成效的。如果中國能將“童權(quán)”放在第一位，《強(qiáng)制報告制度》能真正執(zhí)行落實(shí)完善，那么犯罪分子遭受懲罰的概率和及時性才會大大提高。

《我們與惡的距離》

請時刻謹(jǐn)記，兒童受侵害，最大的受害者，不是兒童的家長，而是兒童本人。

* * * * * ** * * ** * *

歡迎在知乎搜索我的長篇小說《平行關(guān)系》，可能是你今年讀的最好的小說。

方式如下：

原標(biāo)題：《用什么來保障我們的“童權(quán)”？“強(qiáng)制報告”也許是解藥 ||價值觀》

閱讀原文