- +1
被“娘味”耽誤的大宋宮詞
初看到《大宋宮詞》這個的名字,就預感不好。《大明宮詞》斷句是大明宮/詞,講的是唐朝圍繞著皇家宮殿大明宮發生的故事,這部大宋/宮詞,講的是宋朝的故事,那么“大宋宮”是什么宮,“宮詞”又是什么詞呢。這標題要怎么斷句?

果然,事實證明李少紅自己碰瓷自己的新作,口碑崩了。豆瓣評分從6.1分,一路跌破4,現在已經到3.9了……
《大明宮詞》和《大宋宮詞》,本質上都是講述傳奇女性的人生故事,唯一不同的是,這次的《大宋宮詞》,劉濤接棒了章子怡《上陽賦》中被群嘲裝嫩的接力棒,以中年婦女之姿飾演十五歲的少女。
該劇本意是為了區別以往的偶像劇蘋果光大濾鏡,走品質路線。平心而論,劇集的服化道考究,很多場景都還原了古代畫作中的場景。而且集齊了李少紅,曾念平,歸亞蕾,趙文瑄等《大明宮詞》的原班人馬,依然有優美的構圖,精致的服化道,卻犯了致命的錯誤。
首先,是用了不合適的演員演了不合適的角色。為了畫面的品質感,《大宋宮詞》演員大多妝淡、燈淺、濾鏡少,這雖然提升了《大宋宮詞》的逼格,但是也暴露了演員素顏的囧境。尤其是主演劉濤,成為被吐槽的重災區。
男演員上了年紀倒還好,總是有“滄桑”“有味道”等詞可以賦予歲月的魅力。但是如若主角是一個豆蔻年華的少女,那一定不要偷懶,務必是要少女出演的。如果是中年女演員出演,多半是慘案。
難道最近章子怡主演的《上陽賦》被吐槽“裝嫩”還不夠打醒創作人么?40幾歲出演少女,即使演技是過關的,外表神態看起來也是別扭。《大宋宮詞》啟用“娘味”劉濤從少女演到老年,更是在所謂的“讓實力演員”發光的道路上越走越遠。
從下圖可以看出,哪怕某些場景打光比較好,后期還加上表示回憶的朦朧濾鏡,怎么看,趙恒領回來的都不是一個少女,可能“大媽”更合適?


即使在精修劇照中,劉濤的扮相也顯得十分中年,高聳的發髻線,深刻的法令紋……倒是將與其搭對手戲的男主周渝民襯托得年輕了許多。

雖然劉濤是很多觀眾心中“最喜愛的女演員”之一,但是在《大宋宮詞》劉娥這個角色上,可謂既不討喜,又無顏值加分。結婚生子多年后
的劉濤,一直主打自己“攻”的屬性,就像《歡樂頌》《我們都要好好的》里面安安靜靜地做一個霸道女總裁或者職場女精英不好么?一定要來古裝劇中挑戰自己,讓觀眾審丑:
“女主扮相老氣”、“劉濤演劉娥太違和”“打著歷史劇旗號的狗血劇”、“繼少女章子怡后,少女劉濤也來嚇人了”……
甚至有網友曝出劉濤在劇中沐浴截圖,本來露出肩膀的沐浴圖應該是美和聯系,而網友卻配文“劉濤這也太壯了吧。

負面輿情也引得劉濤公關團隊不得不作出抵抗。趕忙向抵制白又瘦,女人自己掌握自己的美,每個年齡段的女人都很美這些政治正確的話題上引。劉濤本人甚至親自下場回復:“我的身材我做主,也希望所有女生都要在健康的基礎上,實現身材自由”。可是這些都無法抑制43歲的劉濤演15歲少女的違和感,觀眾再一次感嘆現在沒有年輕女演員了嗎?尤其是周迅飾演的小太平珠玉在前。

43歲的劉濤,在劇中頂著年輕漂亮的人設,詮釋著什么叫做“光環加身的圣母瑪麗蘇”,非但沒有憑自身的魅力或者演技抵消劇情的狗血,反倒加重了劇情的不合理。甚至有人說,“一臉菩薩相的她,總讓我感覺自己在看《媽祖》”。
其實劉濤在年輕的時候,長相就顯得成熟,加上這些年的人設都是貌美的賢妻。從最初的阿朱到后來白素貞,無論哪個年齡段,少女感與她都沒有緣分。演出的古裝角色看起來也單一的乏味,每個人單拿出來都可以說是在演媽祖。

其實劉濤其實更適合現代劇,做精爽干練的女性,而不是古裝。時隔多年,劉濤最被認可的的銀屏形象,還是《歡樂頌》里那個職業女性Andy。
此外,《大宋宮詞》的另外一個bug就是迷之走向的劇情和剪輯。被網友戲稱為投胎似的剪輯也使得人物無法立住,觀眾無法共情。劉娥進府、面見皇帝、抱孩子遇刺、被皇帝賜死,一系列劇情也以迅雷不及掩耳的速度飛快完成。看到劉濤喝了毒酒,觀眾不覺心疼,只感到莫名其妙。
很多人都在分析,有人說是資本急功近利動機不純的原因,有人說是從80多集重新剪輯到60多集導致的節奏混亂的投胎式剪輯所致,有人說李少紅近年來的作品大多低于預期,盛名難副,還有人說這種大女主的戲已經過氣,劇不逢時。還有網友吐槽,即便是照著歷史記載抄,也不至于這么低分。
面對慘不忍睹的《大宋宮詞》,就不得不回顧《大明宮詞》的美好。這部9.1分的劇作,經過歲月沉淀,成為了很多人心中絕對的經典。大膽使用莎士比亞式長句,充滿詩意和思辨的內涵,讓人頭一回在影視劇中,深刻感受到了文字的魅力。周迅飾演的靈動的小太平,陳紅飾演的雍容的成年太平,歸亞蕾的武則天,鬼魅似的音樂,油畫般的畫面,所構筑太平公主的一生,令人念念不忘。
其實認真回想起來,《大明宮詞》真的就完美的無懈可擊么?槽點也不是沒有,瑪麗蘇般人人都愛的太平,由周迅和陳紅共同出演,在當時也是一個冒險的舉動,很多觀眾無法接受。
但是演員的更替正印證了太平命運的轉折,小太平的天真爛漫與幸福在成年后都隨著周迅的退場而煙消云散,取而代之的是無盡的痛苦。可以說正是周迅飾演的小太平,撐起了前半部戲,為整個故事奠定了絕對牢固且可信的根基。

《大宋宮詞》口碑的崩潰,再一次證明:
即使再好的演員也不能適合所有的戲,即使再出色的演技也不要輕易挑戰從15演到85。在客觀的年齡面前,再好的演技都是徒勞。希望以后各個片方還是能根據角色特點選擇演員,別再這樣折磨觀眾了。
而對于不肯在神壇上沉睡還要繼續創作的導演,靠復制粘貼,碰瓷營銷,用20年前的審美做20年后的內容自然是不行,但是過于討好年輕觀眾,導致作品不倫不類,上下不討好,也是大忌。畢竟不同年齡層的觀眾無法通吃,還是想好自己想要的是哪部分觀眾吧,像《大宋宮詞》這樣既丟了基本盤,又無法獲取新觀眾,就尷尬了。
策劃:十三
編輯:TORA
撰文:TORA
掃描二維碼 | 關注我們
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司