自2015年起，發在美國《國家科學院院刊》（PNAS）上的7篇論文都帶有中文署名！這樣的硬核操作，來自中國科學院院士、華中農業大學教授張啟發帶領的研究組。

該研究組最近一篇同樣操作的論文在PNAS上發表后引發關注，因為這樣的署名方式對于國內課題組來說并不常見。

張啟發在接受《中國科學報》專訪時表示，有時看到自己姓名的拼音中姓和名被倒置，“總覺得有點委屈”，也為了避免只使用漢語拼音而產生誤會，于是加上了中文署名。

張啟發告訴記者，他是在偶然嘗試中發現帶上中文署名也可以順利發表論文的。而《中國科學報》從PNAS處了解到，“從2009年開始PNAS就已為作者提供這種選擇。希望自己的名字以非拉丁字符出現的作者可以使用這個選項。”

這樣的做法能否成為慣例？《中國科學報》還就此采訪了《中國物理快報》（CPL）、美國物理學會（APS）和《細胞研究》（Cell Research）的相關人員。

今年2月5日，張啟發課題組在線發表于PNAS的文章

姓和名被倒置，總覺得“有點委屈”

《中國科學報》：最近有人發現，您發表在PNAS上的論文從2015年開始，每次都帶上了中文署名。您還記得第一次用中文署名是在什么時候？

張啟發：最近很多人問我這個事情。我看了一下，第一次用中文署名是發表在Plant Physiology上的一篇論文，那是在2011年。PNAS的第一次發生在2015年。我試過兩個期刊，論文都發出去了。

2011年發在Plant Physiology上的論文，張啟發供圖

2015年第一次在PNAS論文中用中文名，張啟發供圖

《中國科學報》：為什么在英文署名后面附上中文署名？

張啟發：那次我在PNAS上發的一篇文章即將刊出，突然感覺到中國人發文章的時候搞得連姓名都認不出來，identity不是特別好。聯想到有時候看到自己姓名的拼音還被倒置，按西方的方式姓在后、名在前，總覺得有點委屈。

多少年來，在會見外國人的場合，我的自我介紹常常是：My name is Zhang Qifa。發文章署名放上漢字，至少覺得表達了某種意愿，我就打了個括號把中文姓名加進去了。

而且希望讓讀者知道，一模一樣的漢語拼音可能是三個字完全不同的姓名，加上漢字也可避免產生誤會。其實就是這樣不經意間地用了中文署名，然后PNAS直接這樣發出來了，沒有把我的（中文）名字去掉。

我就覺得挺有意思。我們就知道了，原來PNAS的電腦體系和排版軟件可以接納我們的漢字。

后來有次發表論文，我想，將全部作者中文署名都放上試試看？后來都這樣登出來了。

以后有機會時試一下，擴大雜志的范圍

《中國科學報》：PNAS的編輯有沒有和您交流過中文署名的事情？

張啟發：沒有。我這樣署名，他們就這樣發出來了。他們沒有提不同意見。

《中國科學報》：您覺得PNAS為什么能直接采用了中文署名？

張啟發：兼容并蓄吧，這個是對的。用中文署名沒有什么不好，也是對我們的一種尊重。

《中國科學報》：您有沒有投稿給Nature和Science等系列期刊時嘗試署中文名？

張啟發：還沒有，我也沒有看見其他作者用中文署名。你這提醒我了，我今天中午還在說，我有一篇很短的文章可能最近會發在Nature Review Genetics上。我打算在我的名字后面再打個括號，加個漢字，看看他怎么反應。

以后有機會時試一下，擴大雜志的范圍，看他們會不會用中文署名。

用中文署名的做法尚不普遍

《中國科學報》：如果只用漢字，不用拼音署名，這樣的做法可取嗎？

張啟發：也不好。如果只用漢字，外國編輯和讀者就不知道誰是誰了，所以這樣不行。我覺得漢字和拼音都標上比較好。

《中國科學報》：我看到跟您一起署名的其他作者，有的帶了中文姓名，有的沒帶中文。

張啟發：是的，因為這是一個不經意間做的事情，沒有想太多。另外PNAS長期以來有一個硬性規定，就是每篇論文不能超過6頁，所以有時候要一個字一個字地往下刪。有時候加中文名字可能會多占空間。

最多的一次把所有人的名字都帶上了漢字。有時候跟國際合作的文章，我也把我們中國作者的名字帶上漢字，PNAS都照發出來了。

《中國科學報》：就您所知，其他中國作者有沒有用中文署名的情況呢？

張啟發：其他人好像沒有見過，我不敢說一定沒有。

《中國科學報》：除了署中文名，您是否了解其他國家作者用本國文字署名？

張啟發：西方的人用字母文字，大概是不存在這個問題的。例如，法國人、德國人、西班牙人，都不存在這個問題。雖然他們有些字母在寫法上面與英文字母不一樣，但是排版上肯定沒問題。

但咱們的中文完全變了，完全不一樣。此外，日本人、韓國人的名字如果要做到很好的identity，也得使用漢字。但是我沒有發現他們這么做。

“我倡導中文署名”

《中國科學報》：您怎么看待用本國文字署名的做法？

張啟發：我感覺，好！

以后我們應該推廣。漢語拼音看起來一模一樣，漢字卻可能完全不同，有時候就搞不清楚誰是誰，放上漢字的話的確是會很有幫助。

所以我愿意倡導這個事，尤其是咱們在國內辦的一些英文刊物，應該打個括號把姓名漢字加進去，我覺得很有必要。少很多誤會。

《中國科學報》：您覺得中國作者給英文期刊投稿都應該帶上中文名嗎？

張啟發：這個先不倡導。我覺得可以先從國內辦的英文期刊開始倡導，應該可以提個要求，帶上中文署名。

關于英文論文帶上中文署名一事，《中國科學報》還同步采訪了國內外一些學術期刊。看看他們怎么說。

《中國物理快報》：創刊之初就有硬性要求

作為中國物理學會（CPS）的旗艦雜志，《中國物理快報》（CPL）從1984年創刊起就有這樣一個傳統，要求所有中國作者都必須在姓名拼音后面加上中文。

“我們之所以這么做，主要是因為拼音的重名率太高。”《中國物理快報》編輯部翟振博士解釋，“論文作者姓名是很重要的信息，因此從信息的完備性、作者的區分度、檢索的便利性各個角度來說，都是更有利的。”

不過，近年來編輯部收到了一些作者建議。他們認為，國內的英文期刊在寫作習慣上應該向國際期刊靠攏。因此建議，不要對中國作者的署名方式進行硬性規定，而是讓作者自己選擇，是否要加上中文名字。

翟振說，最近編輯部回應了作者的這一建議，已經取消了過去必須有中文署名的要求，改由作者自主選擇。

“但無論從編輯部還是我個人的角度，都希望作者能提供更全面的名字信息。”翟振認為，中文署名與雜志的國際化并不相悖。

目前張啟發論文的中文署名僅出現在PDF文件中，PNAS網頁上并未標識。《中國物理快報》也是這樣的顯示方式。

對此，翟振解釋，網頁上沒有顯示中文并不是由于技術上不能解決，可能只是一種習慣。他說，以后可以考慮在《中國物理快報》的網絡版也顯示中文名字，這樣更方便。

美國物理學會：用本國文字署名的“試驗”

2007年12月7日，美國物理學會（APS）總編Gene D. Sprouse對所屬期刊發出了一則“有趣”的消息——《Which Wei Wang？》

美國物理學會對署名的要求    圖源：美國物理學會官網

Gene說，APS期刊接收來自世界各地科學家的論文，對于不能用拉丁文表達名字的作者，他們署名的名字必須是音譯的，但這種對應并不是唯一的。王偉，王薇，王維，王蔚，汪衛，汪瑋，汪威和汪巍，所有拼音都是“Wei Wang”。

顯然，APS期刊受其困擾。所以，Gene決定，APS編輯部將允許一些作者把他們的母語名字加在音譯名稱之后。Gene還說，以這種方式署名是一個試驗，最初是為中國、日本和韓國的作者提供的。隨著經驗的積累，編輯部或許可以將這個機會擴大到其他語言。

當時，復旦大學信息科學與工程學院教授陳良堯看到這則消息，還在科學網博客進行了評論。他提到，“頻繁發生英譯重名的困擾，不要說是國外的讀者，就是本國讀者也常難識別這些重名的作者究竟是誰，搞錯論文的作者，張冠李戴，甚至籍此弄虛作假的事時有發生。”

因此，他很贊同APS的這一做法。“這很可能是母語非英語，或是亞裔作者發表論文時的一樁小事情，卻引起主編如此重視，還涉及到修改期刊的風格和規則。這種嚴謹和促進學術進步的學風值得我國許多期刊和學者學習。”

從那之后，APS所屬各類期刊對作者的投稿信息中專門增加了一條“中文、日文和韓文作者姓名格式”說明，中國、日本或韓國作者可以在其英文姓名的旁邊顯示自己的母語姓名。

《細胞研究》：身份識別碼應運而生

《細胞研究》（Cell Research）編輯部主任程磊在接受《中國科學報》受訪時指出，“國際上的英文期刊作者署名一般只標注字母，中、日、韓作者姓名也只以音標形式標注，漢字、假名等字符很少看到。”

程磊說，“署名標注中文并不是普遍做法，恐怕也很難成為國際慣例。”

程磊解釋說，由于中、日、韓作者姓名存在音標形式重復的情況，確實給讀者檢索造成一定的麻煩。針對這種情況，開放研究者與貢獻者身份識別碼應運而生（Open Researcher and Contributor ID，ORCID）。“現在大多數出版商都要求所有與其出版物相關的研究人員使用ORCID ID，它就像作者的身份證一樣。從這個意義上來說，增加中文署名似乎不是很有必要。”

但程磊也表示，如果作者有這個意愿，期刊也不反對，是可以增加中文署名的。

（原標題 7篇PNAS論文都帶中文署名！張啟發院士倡導這種“硬核”操作）