原創 她姐 她刊

熱搜上有條新聞，讓她姐氣不打一處來。

上海的視障人士劉阿姨，因為導盲犬的排尿問題，被鄰居投訴了整整兩年。

鄰居們說劉阿姨“不講文明”，還有人很極端，聲稱要毒死她的導盲犬。

是導盲犬在小區內，任意大小便了嗎？并沒有。

劉阿姨每次都會像這樣，給導盲犬套上便袋，它的便便就會落在袋子里。

但他們還是不依不饒，用“狗的尿液會污染地下水”之類的離譜理由，要求阿姨帶狗去小區外。

沸點視頻

在這里，她姐先介紹一個知識點：導盲犬與普通寵物狗不同，需要在室外定點排便、排尿。

雌性導盲犬可以在便袋排尿、排便，雄性只能通過便袋排便，仍然需要在室外定點排尿。

無奈，劉阿姨只得按照居委會的要求，帶著自己的雄性導盲犬去小區外，定點排尿、排便。

但小區外面車多人雜，眼睛看不見的她，為了躲避車輛并保護導盲犬的安全，屢屢摔跤。

沸點視頻

有監控拍下了劉阿姨摔倒的畫面，可以看到導盲犬發現主人摔倒后，很著急。

而劉阿姨摔倒后的第一件事，就是趕緊尋找牽引繩，顧不上自己，先確認導盲犬安然無恙。

沸點視頻

這段視頻點燃了網友們的憤怒，引發了2.2億的閱讀，和1.9萬的討論。

點贊最多的評論，幾乎都是在聲援阿姨，指責小區居民對于弱勢群體，沒有同情心。

和網友們一樣，她姐也很好奇，為什么容不下這只導盲犬？難道這么大的小區，就只有這一條狗嗎？

顯然不是。阿姨求助的一篇文章，提到“小區內狗狗便便隨處可見”，但居民們似乎都認為這些便便只來自這條導盲犬。

微寵星球

媒體去現場采訪，有居民說，寵物狗在小區花壇、樹下排泄，該對劉阿姨友善，不能區別對待。

但更多居民都持反對態度，他們表示不理解導盲犬定點排泄的習慣，尤其是離排泄點近的家庭。

東方網

在這里，她姐再介紹一個知識點：導盲犬無法進入花壇、去樹下排泄是因為它們的工作特性——

不能夠帶領視障人士穿越障礙物，否則會對它之后的判斷產生影響。

眾所周知，一條導盲犬的訓練成本非常高，而經過訓練的它們，幾乎就是視障人士的“雙眼”。

如果解決不了排泄問題，導盲犬學校就無法完全將狗交給劉阿姨，她也不能給狗辦導盲犬證，出行會受到限制。

矛盾曾經上升到了需要報警處理的地步——

有鄰居揚言要下毒害死導盲犬。劉阿姨晚上回家發現導盲犬的肛門被戳傷。

雖然沒有直接證據證明，是鄰居戳壞了導盲犬，而被戳也是獸醫根據傷情給出的診斷意見。

但問題是，劉阿姨看不見，狗也不會說話。

微寵星球

劉阿姨和鄰居的矛盾，居委會也幫忙調解過：先后在小區內找了5處讓導盲犬固定排泄的地點。

但因為鄰居們的反對意見，一步步使導盲犬的排泄點，最終被迫改到了小區外。

劉阿姨面對鏡頭的時候，哭了很多次。她說狗通人性，導盲犬也感受到了人們的惡意。

因為怕排尿，導盲犬不太愿意喝水了，甚至吃東西也開始嘔吐。能感覺到它不愿意因為自己，而連累主人……

雖然摔倒了很多次，劉阿姨還是只能帶著導盲犬去外面排泄，甚至疫情期間，也同樣如此。

“臭”“味道大”……鄰居們不肯妥協，但寵物狗們卻自由地在小區花壇、樹下排泄。

沸點視頻

和鄰居們一樣冷漠，部分網民所謂“等新聞飛一會”的“陰謀論”又開始了。

他們覺得這件事肯定有反轉，是炒作，為了騙錢、賺流量。

這種對待弱者的態度，讓人不禁想起了那位春節被困衛生間的獨居女孩。

不知道還有多少人記得，春節那位被鎖衛生間30個小時的獨居女孩飛飛。

留京過年的她，除夕夜洗完澡后，發現門鎖壞了，怎么擰都擰不動。

她用修眉刀試著刮滑鎖芯但失敗了，衛生間里熱氣騰騰，只有門上一排窄窄的通風口勉強在進風。

迫不得已，她拿起花灑敲碎了門中間的玻璃，嘗試伸出手從外面擰門鎖，可還是紋絲不動。

飛飛被困衛生間的那扇門

圖源 搜狐新聞

她敲水管、大聲呼救，累了就坐在馬桶上睡覺，喝自來水、忍住饑餓，一直等著能有人聽到救她。

終于等來了鄰居，對方卻很警惕，一直問她：

為什么聲音能離門這么近，獨居為什么鎖門，為什么洗澡不帶手機，為什么不踹門……

聽上去對方至少有兩個人，但唯獨沒有人替她報警。

“我真的很絕望?！彼氲搅怂械目赡苄?，比如一直開著水，讓水漫出屋去。

最壞的是7天后假期結束，同事發現她沒來，到那時她可能早已體力不支。

江蘇公共·新聞

門外，自己養的貓一直在撓門，怕碎玻璃扎到貓的她，覺得自動喂食機和貓咪飲水機，一定能讓貓比她活得久。

好在，她每隔一小時就堅持敲一次水管，終于有個鄰居聽到了聲音循聲而來，幫她找了修鎖師傅打開了門。

被救后，她將經歷發上網。但網友們的反應不是同情她，也不是討論自己遇到這種問題該如何規避，而是質疑她為什么鎖門。

就像那兩位曾經質疑她，卻沒有報警的鄰居一般。甚至還有人問她：“為什么不找男朋友”“為什么一個人住”？

事情的走向越來越偏。有人開始懷疑她在炒作，甚至覺得整個新聞事件都是寫手編出來的故事，是“滿分例文”。

這種漠不關心他人的感覺，像是在用一種高高在上的事后、上帝視角看似冷靜地評論著。

實則，透露出一種覺得自己和身邊的朋友，根本不可能遇到這種事情的傲慢姿態。

但她姐的朋友圈里，就有一位女孩真真實實的遇上了這樣的事情。

還有更多的網友，也說出了自己或者身邊人有被困浴室的經歷。

哪怕你不同情女孩的遭遇，正常的邏輯難道不是發現問題，找到解決方式，從而在自己的日常生活中規避嗎？

很多網友都曾被獨自困在浴室

讓人寒心的是，獨居女孩的案例同樣不是個例。

貨拉拉跳車身亡的女孩，不也是這樣嗎？

獨居搬家，路遇不測。人們不去想貨運車安裝報警錄音設備，不去討論遇到緊急情況如何自救才是最佳選擇。

而是一股腦討論“反轉”，從女孩的職業一直“深扒”到她深夜搬家的原因……甚至用上了老鴇、雞頭、吊凱子等詞。

可她失去的是一條生命啊，我們總說人命關天、死者為大不是嗎？有什么可以比得過天大的事情呢？

還有前兩天，微博上一個女孩發布遺書，稱自己要跳樓自殺。

父母對她持續性的逼婚，不允許她在下班后玩自己喜歡的游戲，甚至還把她的游戲機砸掉了。

她覺得沒有自由，所以選擇用跳樓的方式結束自己的生命，等網友們發現的時候已經太晚了。

但有些網友第一時間，不是為她的境遇感到惋惜，比如提出一些建設性的建議，讓她擺脫困境。

而是說她不值得同情，這么大還跟父母住在一起。

甚至還有人舉出身邊大齡單身女性，被家人逼婚從而走出農村，靠自己努力買了房的例子，譴責死者不夠獨立。

但很多時候，原生家庭的問題，并不是靠買套房就能輕易解決的。

就像臺劇《你的孩子不是你的孩子》里討論的那樣，我們從父母的肉身中來，卻不屬于他們。

我們是一個獨立的、有思想、有情感的人。

當媽媽砸掉了她的游戲機，并威脅說之后不聽話還會扔掉她的所有東西時，一個已經成年且是上班族的女性，感受到的是不被尊重。

臺劇《你的孩子不是你的孩子》

在這個帖子底下，也有很多網友提出了不同的看法。

“并不是每個人35歲都會成為主管，所以如果35歲你找不到工作就是你自己差勁?！?/p>

“不是每個人都能解決遇到的問題，你沒有成為首富難道真的是因為你不想嗎？”

如他們所說，人們的共情能力已經這么弱了嗎？

第一時間，人們為什么總是不幫忙、不給出解決問題的方法，而是去質疑弱者、當事人。

因為從心底深處，他們就覺得當事人不是自己，覺得自己不會遇到這樣的事情。

他們永遠也不會獨居、深夜搬家，不會成為視障人士，不會用貨拉拉，更不會有不好的原生家庭……他們比川普還“懂王”，什么都懂。

但都是事后諸葛亮罷了。意外之所以是意外，就是因為它并不會按照常規的順序發生。

每個人都有可能成為弱者，比如當你被困，當你遇到身體疾病，當你被不斷逼婚……

你可能無法為他們做些什么，但在互聯網動輒惡言相對、大說特說陰謀論，真的該停一停了。

《讓子彈飛》

“皮膚上，傷口的愈合最多不超過21天，但是語言暴力導致的心靈創傷，或許需要一輩子來修復?！?/p>

非暴力溝通專家馬歇爾·盧森堡，早就說過語言暴力的傷害。

你可以沒有同情心，可以不共情，但不要惡意中傷。

說到這里，我想不少人可能也會杠她姐，說我也沒能為這些人做什么，只是在這里說說，又能起得了什么作用。

就像有網友對上海視障阿姨的事情發表的評論一樣：

“大量人群攻擊該小區居民，反而激化矛盾，讓阿姨的生活更加困難，為什么不能平和點呢？”

平和，在很多時候是有力量的，但要分場合。

她姐為這些人發聲的過程，其實是在推進輿論監督，這是我們每個人的權利和義務（別杠，杠就是你對）。

如詩人紀伯倫所言，生命的意義，在于人與人的相互照亮。

發聲沒有用嗎？關注是錯的嗎？不見得。

正是媒體的發聲、網友的關注，才能讓劉阿姨的訴求很快被更多人知道，讓問題盡快得到解決。

目前最新消息是，居委會和導盲犬訓練學校提出了解決方案，去幫助阿姨和導盲犬早日回歸正常生活。

這難道不正是你我關注的理由和輿論監督的成果嗎？

原標題：《肛門被戳傷，鄰居要毒死它，盲人和導盲犬做錯了什么？》

閱讀原文