- +1
日耳曼人趕跑了羅馬主人,卻能與羅馬文化和諧共生,靠什么?
原創(chuàng) 文史君 浩然文史 收錄于話題#羅馬史55#宗教史44#歐美歷史102#世界史131

一幅融入了羅馬、基督教和日耳曼風(fēng)格的壁畫(huà)
入主西歐的日耳曼人最終趕跑了羅馬主人,但以包容的態(tài)度保留了他們崇敬的拉丁文化。中世紀(jì)歐洲不僅盛行日耳曼人的各種習(xí)俗與慣例,也充斥著希臘羅馬的文化和法律。如果我們將日耳曼人當(dāng)作“侵略者”、將羅馬視為“戰(zhàn)敗者”看待的話,這樣和諧的文化共融局面絕對(duì)是令人稱(chēng)奇的。
一、日耳曼人與羅馬的文化融合
中世紀(jì)歐洲占統(tǒng)治地位的民族主體是以日耳曼人為首的“外來(lái)戶”。日耳曼人在5—8世紀(jì)之間逐漸站穩(wěn)了腳跟,在歐洲建立起封建制度、莊園制度和村社制度。他們的政治思想與羅馬不同,但其統(tǒng)治理想?yún)s都是“羅馬風(fēng)格”的。查理大帝雖然是法蘭克君主,但他卻硬說(shuō)自己是羅馬帝國(guó)的“繼承人”。類(lèi)似的例子不可勝數(shù)。

查理的帝國(guó)曾被譽(yù)為“第三羅馬”
日耳曼人起初雖是一群沒(méi)有受到教化的蠻族,但他們的文化傾向隨著不斷地接觸而變得“羅馬化”了。有許多成就斐然的日耳曼國(guó)王,曾高薪延聘各地的大學(xué)者來(lái)宮廷講學(xué),以求增強(qiáng)自己對(duì)古典知識(shí)的理解能力。民間也常常掀起頗具實(shí)用主義的“學(xué)習(xí)熱”,農(nóng)民們樂(lè)于從拉丁農(nóng)學(xué)家和園藝家的著作中獲取知識(shí),進(jìn)而提高糧食產(chǎn)量、增加收成。

日耳曼民族
為君主們制定法典的歐陸法學(xué)家們,無(wú)不對(duì)查士丁尼編纂的三本法律要典崇敬備至。若要追溯歐洲法律起源,羅馬法律就像是使其生長(zhǎng)發(fā)育的“養(yǎng)料”,同時(shí)又為其成長(zhǎng)提供了可能的“根基”。日耳曼人能騎善射而羅馬人長(zhǎng)于步戰(zhàn),日耳曼人自由奔放而羅馬人組織有序,日耳曼人有等級(jí)無(wú)尊卑而羅馬人有階級(jí)又有身份。人人都會(huì)心生狐疑,這一對(duì)“性相異、習(xí)相遠(yuǎn)”的歡喜冤家,到底是如何結(jié)合到一起的?他們是如何從互爭(zhēng)雄長(zhǎng)的敵對(duì)者,演變?yōu)榛ハ嘈蕾p、借鑒并和平共處的前輩與晚輩呢?

“相愛(ài)相殺”的日耳曼人與羅馬人
二、基督教的統(tǒng)合作用
學(xué)者們?nèi)缃裼l(fā)將基督教和傳教士當(dāng)作使歐洲脫離羅馬、進(jìn)入中世紀(jì)的“一把鑰匙”。我們熟知的愛(ài)德華·吉本曾以其畢生之力著《羅馬帝國(guó)衰亡史》,在這本書(shū)中,他雖然抱著怨恨的態(tài)度譴責(zé)基督教是暗害羅馬變得衰落的“第一因素”,但從側(cè)面看來(lái),他的辯論恰恰為基督教幫助中世紀(jì)前后兩波民族間進(jìn)行文化整合做了初步推理。
首先,致力于抨擊基督教的吉本心中最大的敵人并不是基督教,而是以他自己為代表的所謂日耳曼“蠻族”群體。為什么呢?吉本的觀點(diǎn)十分尖銳,他譴責(zé)基督教這股新生力量同化了羅馬宮廷,以至于令傳統(tǒng)的羅馬神祇無(wú)人尊奉,這就使羅馬人“喪失了凝聚力”。其次,他認(rèn)為進(jìn)入羅馬從軍的蠻族士兵是在“借助基督教瓦解帝國(guó)”。這種論斷透露出他極端崇拜羅馬文化,又不忍心看其“失敗”的特點(diǎn)。

羅馬人崇拜的密涅瓦女神
羅馬在歷史上的確有過(guò)輝煌的時(shí)期,但若簡(jiǎn)單將羅馬、日耳曼和基督教這三種文化對(duì)立起來(lái),僅站在羅馬的角度去審視歷史,當(dāng)然會(huì)萌生出“今不如昔”的痛感。基督教在羅馬帝國(guó)的傳播,不僅僅是統(tǒng)治者的被迫選擇,其中還暗藏著深刻的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。羅馬當(dāng)時(shí)已經(jīng)從一個(gè)地方邦國(guó)變?yōu)椤笆澜鐕?guó)家”,僅服務(wù)于本民族的神祇和廟宇其實(shí)反倒成了羅馬擴(kuò)張的阻礙。如果不是聰明的羅馬皇帝及時(shí)轉(zhuǎn)向基督教信仰,恐怕他們更無(wú)法用政治統(tǒng)治去安撫少數(shù)族裔的心。
蠻族士兵涌入羅馬是日耳曼人與羅馬人“親密接觸”的開(kāi)始。三世紀(jì)內(nèi)亂使人口更趨減少,羅馬人不得不向蠻族人許諾優(yōu)惠條件,借用金錢(qián)贖買(mǎi)和“提供工作機(jī)會(huì)”等手段安撫這群徘徊在邊區(qū)的外人。大多數(shù)情況下,蠻族人不會(huì)趁羅馬之危步步蠶食,而是愿意服從在帝國(guó)權(quán)威之下。

耶穌不僅接納猶太人,而且歡迎所有民族
在不斷的互動(dòng)、碰撞之中,羅馬人與日耳曼人不發(fā)生交流是不可能的。而能在戰(zhàn)、和之間溝通羅馬人與日耳曼人的,也只有基督教。兩個(gè)民族間雖文化不同、思想不同,但篤信基督教的蠻族人能因此而尊重秩序和規(guī)則,圓滑的羅馬人也能因此對(duì)侵略者產(chǎn)生認(rèn)同感。在反駁吉本的“羅馬帝國(guó)衰亡論”的基礎(chǔ)上,我們能感受到基督教在民族統(tǒng)合上為二者作出的貢獻(xiàn)。
三、基督教對(duì)羅馬日耳曼文化、法律統(tǒng)合的重要作用
說(shuō)句良心話,羅馬帝國(guó)對(duì)基督教一直采取了“放養(yǎng)”的政策。在早期基督教會(huì)史上即便記載有帝國(guó)官方迫害教會(huì)的行為,但也未能持續(xù)很久,且迫害行動(dòng)大多是由個(gè)別皇帝的個(gè)人偏好所致。羅馬對(duì)基督教存廢的溫和態(tài)度最終為其文化保存、整合,并在歐洲獲得再次興盛提供了可能。
如果有機(jī)會(huì)翻閱中世紀(jì)的原始資料,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),古典文本的保護(hù)者大多是當(dāng)時(shí)的修道士們。由于原始社會(huì)的貧民百姓沒(méi)有機(jī)會(huì)讀書(shū),達(dá)官貴人們也大多為了實(shí)用而看書(shū),教會(huì)學(xué)者和修士們遂成為羅馬時(shí)代文化階層最重要的代表。他們常常因宗教理由認(rèn)真地閱讀希臘和羅馬時(shí)代的作品,可以說(shuō)個(gè)個(gè)都是“文化人”。

西羅馬時(shí)代基督教會(huì)就已經(jīng)興旺
羅馬時(shí)代的宮廷詩(shī)人、哲學(xué)家們同樣是博學(xué)之人。但是,由于這些人服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí),就很容易因?yàn)橥斩说膽?zhàn)爭(zhēng)而被敵視。在西羅馬陷落之后,這一大批宮廷學(xué)士大多隨王廷東遷,如果沒(méi)有這些被蠻族人虔誠(chéng)敬仰、人畜無(wú)害的修士留在島上,羅馬文化很可能就要與中世紀(jì)“絕緣”。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的爭(zhēng)奪廝殺后,羅馬文化依靠著修士們?cè)趤y世中保存下來(lái),為歐洲文藝復(fù)興保留了珍貴的火種。

傳教士們主導(dǎo)了中世紀(jì)一次又一次“文藝復(fù)興”
羅馬對(duì)歐洲文明的最大貢獻(xiàn)就是羅馬法。羅馬法雖然在很久以前就部分地被哥特人等民族吸納進(jìn)部落法體系,但蠻族人仍舊按照習(xí)慣所規(guī)定的判罰標(biāo)準(zhǔn)定刑。因?yàn)槊鎸?duì)皇皇的法律案卷,蠻族人懂得“搬運(yùn)”卻不懂解釋。在和平年代幫助蠻族翻譯文本的羅馬人,此時(shí)成了怒目而視的仇人,日耳曼人正面臨著肉眼可見(jiàn)的文化危機(jī)。
恰在此時(shí),又是教會(huì)組織起一場(chǎng)又一場(chǎng)“大翻譯運(yùn)動(dòng)”。由于日耳曼國(guó)王同教會(huì)人士長(zhǎng)期親好,此時(shí)有許多宗教領(lǐng)袖也成為了國(guó)王們的參謀。一些有文化的主教們從意大利、北非或東方各省出發(fā),前往愛(ài)爾蘭、英格蘭、西班牙等地,為當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)袖出謀劃策、整理政務(wù)。正是在這些人的影響下,羅馬法和教會(huì)法作為歐洲文明的重要元素回歸到新統(tǒng)治者的視線中,由此終于奠定了中世紀(jì)歐洲的文化傾向。

羅馬教皇
文史君說(shuō)
與現(xiàn)實(shí)的政治和空靈的文化不同,基督教自身既要追求天國(guó)拯救的“上帝之城”,又要迫切哺育并凈化“世俗之城”。在日耳曼人完成了對(duì)歐洲的統(tǒng)治戰(zhàn)爭(zhēng)后,其自身已經(jīng)在與羅馬和教會(huì)的接觸中不知不覺(jué)被他們同化。傳教士特有的博雅與包容使其在傳播文化或教義時(shí)容易被他人接受,正所謂“日耳曼人從羅馬處接受了基督教,又從教會(huì)中接受了羅馬”。基督教作為連接日耳曼和中世紀(jì)的一把鑰匙,其貢獻(xiàn)是不容忽略的。
參考文獻(xiàn)
趙林:《西方文化概論》,高等教育出版社2012年版。
候建新:《中世紀(jì)與歐洲文明元規(guī)則》,《歷史研究》2020年第3期。
(作者:浩然文史·瓷國(guó)垃圾堆)

本文所用圖片,除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除,謝謝!

關(guān)注我們
專(zhuān)業(yè)學(xué)者團(tuán)隊(duì)
有趣又有料的文史科普
投稿:公號(hào)首頁(yè)點(diǎn)聯(lián)系我們
稿酬優(yōu)厚


原標(biāo)題:《日耳曼人趕跑了羅馬主人,卻能與羅馬文化和諧共生,靠的是什么?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司