3月8日,最高人民法院院長周強(qiáng)在第十三屆全國人大四次會(huì)議上作最高人民法院工作報(bào)告中指出，“保護(hù)未成年人就是保護(hù)國家的未來、民族的希望。依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪，對(duì)挑戰(zhàn)法律和社會(huì)倫理底線、針對(duì)兒童犯下的各種嚴(yán)重罪行決不姑息。”并提到再審“百香果女童被害案”，對(duì)強(qiáng)奸殺害女童的楊光毅依法改判并執(zhí)行死刑一案和其它案件。

自2018年10月，紅星新聞?dòng)浾叱掷m(xù)跟進(jìn)報(bào)道“百香果女童被害案”，先后刊發(fā)《10歲百香果女孩消失在田間小路，父親9年前救人去世》《廣西男子強(qiáng)奸10歲“百香果女童”致死：二審死刑改判死緩，女童家屬將申訴》《“百香果女童案”改判背后：兇手被認(rèn)定曾猥褻其他幼女，有多個(gè)從重處罰情節(jié)》等稿件，且紅星新聞是首家報(bào)道“百香果女童被害案”二審改判死緩的媒體，報(bào)道發(fā)出后此案受到更廣泛的關(guān)注，不久后最高院便調(diào)卷審查此案。

▲百香果女孩楊某燕 家人供圖

3月8日，楊某燕的一位姐姐告訴紅星新聞，她和家人得知“百香果女童被害案”寫入最高人民法院工作報(bào)告后都認(rèn)為，此案從發(fā)生至楊光毅被執(zhí)行死刑經(jīng)過兩年多的時(shí)間，最終能讓楊某燕得到安息，希望以后這樣的事情不會(huì)再發(fā)生。

“這個(gè)案子寫入了兩會(huì)報(bào)告，相信以后的法律會(huì)越來越完善，正義不會(huì)缺席。愿世間的女孩，都能快樂成長，長大為自己的夢(mèng)想而努力，有著豐富多彩的生活，這也是我妹妹的愿望。以后不管是男生還是女生，在小時(shí)候還是長大后，都能有著責(zé)任心、有擔(dān)當(dāng)、自強(qiáng)不息。最后真的希望世間的女孩，都能健康長大，同時(shí)感謝紅星新聞等媒體、代理律師和社會(huì)大眾對(duì)我們家的幫助，真的非常感謝！”楊某燕姐姐說。

楊某燕家屬委托的律師侯士朝也表示，作為“百香果女童被害案”女童一方申訴代理律師，看到此案寫入報(bào)告，“說心里話有激動(dòng)和自豪，但感到更重要的是責(zé)任。”他認(rèn)為此案再審得以改判，“是人民群眾的樸素正義感得到支持。”

▲百香果女孩楊某燕 家人供圖

侯士朝律師認(rèn)為，我國司法機(jī)關(guān)對(duì)于保護(hù)未成年人安全健康一直予以重視。懲治性侵未成年人犯罪從不手軟，楊光毅改判死刑（立即執(zhí)行）并被執(zhí)行死刑就是例證。最高人民法院將“百香果女童案”寫入兩會(huì)報(bào)告，表明了最高法在保護(hù)未成年人方面的高度重視和懲處侵害未成年人犯罪的一如既往、絕不姑息的決心，“有嚴(yán)格公正的司法做后盾，我國未成年人的成長環(huán)境將會(huì)更加安全。”

侯士朝表示，作為律師，他內(nèi)心感受到了“自豪”和“責(zé)任感”，“自豪”是因?yàn)樵谏暝V期間，他以律師的身份，在走訪中，發(fā)現(xiàn)楊光毅人身危險(xiǎn)性以及其它違法犯罪線索（如騷擾、猥褻其他女童等），制作筆錄后與申訴書一并提交。法院對(duì)有關(guān)線索進(jìn)行了核實(shí)，對(duì)案件依法改判發(fā)揮了積極良好的促進(jìn)作用。而“責(zé)任感”源于他體會(huì)到，在各類案件，尤其是刑事案件中，律師的作用越來越明顯，越來越重要。“作為一名律師，我將在隨后工作當(dāng)中，尤其在保護(hù)未成年人安全健康和懲治侵害未成年人犯罪方面貢獻(xiàn)自己微薄之力。”

案情回顧

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，楊某燕一歲左右時(shí)爸爸因救人去世，媽媽陳禮言一個(gè)人帶5個(gè)孩子，靠種地和打零工維持生計(jì)。2018年10月4日中午，10歲的楊某燕獨(dú)自賣百香果獲得32元。楊光毅蹲守在她回家的路上，強(qiáng)行抱起扛上山，行兇過程中，刺傷女童雙眼和頸部，拿走32元并強(qiáng)奸女童，將女童浸泡水中、拋棄于山野。兩日后，楊光毅在父親的陪同下投案自首。

2019年7月12日，楊光毅一審被判犯強(qiáng)奸罪，死刑，剝奪政治權(quán)利終身。楊光毅不服判決提出上訴，稱自己可能患有精神疾病，沒有控辯能力，請(qǐng)求減刑。2020年3月25日，二審法院廣西高院在審理時(shí)，考慮到楊光毅的自首行為對(duì)案件偵破起至關(guān)重要的作用，改判楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。

楊某燕家屬不服二審判決，提出申訴。楊某燕母親陳禮言委托河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝、王飛代理此案，經(jīng)過律師走訪當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)，楊光毅曾有多次跟蹤、摟抱、騷擾其他同村多名幼女的行為，騷擾幼女的地方有的還和上述奸殺案在同一地點(diǎn)，造成多名女孩產(chǎn)生心理陰影。

2020年5月10日，最高院決定對(duì)廣西高院二審終審的楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。侯士朝、王飛律師通過查看現(xiàn)場、走訪群眾、分析案情等工作，同家屬確定申訴請(qǐng)求，向最高人民法院遞交申訴材料，主要內(nèi)容為：楊光毅的犯罪行為同時(shí)構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，判處死刑（立即執(zhí)行）；楊光毅的自首行為，不足以從輕。“在申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g我們遞交了走訪材料，以證明楊光毅的一貫表現(xiàn)和人身危險(xiǎn)性。”

2020年11月11日，最高人民法院官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，最高人民法院審查決定，指令廣西高院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。2020年12月28日，最高人民法院指令再審的楊光毅強(qiáng)奸案公開宣判，撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2021年2月2日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院對(duì)楊光毅執(zhí)行死刑。

（原題為：《“百香果女童被害案”寫入最高法報(bào)告 家屬：相信法律將更加完善 正義不會(huì)缺席》）