小的時候看超人，一直有個疑問，當記者的他和當超人的他只不過差了一副眼鏡和一件外穿的紅內褲，真的會差別到人都認不出來嗎？后來慢慢的不為漫畫中的這種設定而糾結的時候，再去看那種美式的超級英雄，反而會有了一些超越漫畫本身的收獲。

大多數的超級英雄都是戴著面具，或是樸實或是夸張，但面具的意圖卻有著巨大的差異。作為帶有隱藏作用的面具，最主要的功能就是幫助英雄顯示一個身份的同時，隱藏另一個身份。不過在這統一的功能性后面，卻有著截然不同的兩個狀態，比如蝙蝠俠是生活在面具里面的，富豪布魯斯韋恩才是他的掩飾，但蜘蛛俠是真實的生活在高中里，蜘蛛面具之下的那個他只是被需要的一個身份。

這種可以被稱為“dual identity”（雙重身份）的戲劇化形式，在很多神話、故事、影視作品中都被反復的運用，也同時被人們廣泛的接受和喜愛。這并不是偶然的，戲劇化并不比生活更復雜，也僅僅是用雙重身份將復雜生活中的對立簡單而又集中的呈現出來，這背后的隱喻，就是真實世界中，人們在多樣化的身份之中尋找自己的那種困境。

人在成長的過程中，有兩個問題就猶如DNA的雙鉸鏈一般，無法解決，且不斷交織延伸，一個是“我是什么”，一個就是“我是誰”。這看似是兩個類似的問題，但實際上卻有著巨大的差異，但同時也相輔相成。

針對“我是什么”，這答案一定是指向“人”本身，所有人都可以追溯到這個答案，但就好比問一個從來沒見過的水果是什么，別人給一個好不知道的比如AA果的名字一樣，“我是人”并不能解決“我是什么”的問題，只不過將這個問題具體化了，接下來要解決的就是“人是什么”，“人存在的意義是什么”這樣可以進行思考的問題了。

“我是誰”就更具體一些，答案也就更容易理解。最直接的答案就是，“我是某某（名字）”，但這個名字也同樣跟“人”一樣是個概念的代號，名字背后隱藏著更具象化的概括，比如是個孩子，是個爸爸，是個學生，是個工人等等。

而這兩個問題，之所以糾纏著一直困擾人生的關鍵就在于，人大多數時候是先認識到“我是誰”，然后通過眾多“我是誰”的答案，也就是諸多身份來去最終達到“我是什么”的認知。

漫畫用面具這種夸張的手段，完成一個對身份區分的儀式，但在生活當中，人的身份是無縫連接的，完全不像蝙蝠俠和布魯斯韋恩、蜘蛛俠和彼得帕克之間那么涇渭分明。而且更重要的是，在面具的作用下，我們知道哪一個是更真實一點的，哪一個是更表演一點的。但在現實生活中，哪個身份更真實？是父親還是丈夫？是員工還是家長？

同時，之所以會有身份的區別，其背后往往意味著一整套的社會行為規范，也就是義務與責任的劃分。進入一個身份，就要承擔一份責任，并按照某種規范去行事。做爸爸就要像個爸爸，做員工就要盡到員工的職責。所以身份不僅是一個面具，而且更像是鋼鐵俠的戰甲，一方面向外展示，另一方面向內束縛。在人的自由意志和行動之上，增添了更多的社會必須的屬性。

這也導致了，當人在其固有的不同身份之間穿梭的時候，一方面要不斷地調整對身份的認同，另一方面也要對自己在穿上這一個身份戰甲時所做出的行為進行理解。

在這個過程中，一方面，人會感受到在身份中個性受到的束縛，從而讓自己的個性形象更加沖突，另一方面卻又陷入到身份的共性當中，按照約定的規則去行事。這種矛盾的心理，很容易導致一種強烈的二元對立，即那個個人化的我，和社會化的我之間的沖突，我是誰突然變成了一個選擇題——哪一個是我？

這道選擇題的難點，無疑就是個性與共性這兩個選項之間的糾纏，人從生物的角度認識到自己是一個個性的、獨特的、自然的人，而又在共性當中發現，自己是一個普遍的、相似的、社會的人。前者在遵循自然規律之外，人是自由的，而后者則要在自然規律之下還要遵循一種規范，可以被稱作契約的規范。

當我們進入一個身份，就仿佛簽訂一個合約，要在這個合約的規范下，行使自己的權力。合約并不是兩個人訂立了，而是一個人與進入這個身份的所有人，乃至是整個人類歷史上在這個身份中的所有人共同訂立的，這些人要共同維護這個身份，共同建設這個身份，共同保持和發展這個身份。

無論是哪種身份，人所追求的無非就是身份的認同，其本質是對自己作為某個人或某個身份的人的價值的肯定。這時，雖然契約式的身份限制比較多，但其評價標準也很容易，且整個社會幾乎都是通行的，選擇在這樣的身份里價值獲得就非常明確。

相反，在那個自然的身份中，就缺乏了一些既定的規范，什么是人？人的意義和價值是什么？這些對身份本身的思考往往會跳脫出日常經驗，指向一些超感性的哲學反思。也正因此，自然身份中自我的認同就需要更加強大的自我認知和反思能力，才能將某種不確定的價值固定在一個確定的肉身當中。

沒有人能通過某個具體的契約身份永久的認識自己，也沒有人能夠脫離契約身份去直接認識那個自然的身份，因為除了社會性的身份之外，人不過就是化學元素的排列組合而已。

當一切都擺在眼前，重要的不是去分清哪個是真實的自己，哪個不是自己，而是要在這些身份的集合中，尋找到那個自洽統一的整體，同時通過契約的歷練，不斷賦予自然身份以更加明確和獨立的價值，在這兩個鉸鏈式的作用之下，人，才能真正有勇氣站在自己面前，問出“我是”這一個問題，并從容地回答。

?