《紐約時間》原創文章，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

編輯：江南

【編者按】

去年在抗疫大戰中成為明星甚至“男神”的紐約州長科莫，目前的處境可以說是四面楚歌。先是被曝隱瞞養老院死亡數據，然后又被一位又一位女性指控在工作場合對其進行性騷擾等不當行為。事件仍在調查中，但隨著丑聞的發酵以及政治對手們的窮追猛打落井下石，官員中要求科莫辭職的呼聲越來越高。

那么，紐約以及外地的美國民眾又是如何看待這些丑聞的呢？那些去年在社交媒體上大喊要嫁給科莫的女性們，如今又作何感想呢？《紐約時報》刊登了一些來自全美各地讀者的來信，討論他們自己經歷過的工作場合的不當行為，以及他們認為科莫應該承擔怎樣的后果，我們特將其編譯出來，供大家管窺一二。

原標題：【權力、政治與性不端行為】

來源：紐約時報

編譯：江南

“現年79歲的我，這些年經歷過不少輕微的性騷擾。在我年輕時的那個年代，我必須容忍它，否則就要承受重大后果和更多的“取笑”。但現在，女性不必再忍受粗俗的玩笑、拍屁股、抓胸、不受歡迎的親吻、狡猾的占便宜。只有在最近幾年，女性的抱怨才被重視起來。

我這個年紀的女人承受了很多這樣的糟糕事情。性欺凌者贏了。先生們：女人們現在開始抱怨并堅持下去了，規則已經改變了。如果你的行為是“玩笑”，要知道這對女人來說可能并不好玩。是時候清理你的行為了。現在就行動起來吧。”

Mary Beal

芝加哥

“我確信許多女性，特別是那些參與#MeToo運動的女性，會不同意我的觀點，但是從什么時候開始，婦女成了無助的受害者？

我年輕時曾為一些民選官員以及其他雇主工作。在許多場合，我經歷了在當今世界可能被認為是不恰當的肢體接觸和評論。我處理了這些問題。我會簡單地說：“請把你的手拿開”或“對不起，我覺得你說的話很不禮貌”。在所有的情況下，侵害者都退讓了。

如果女性想要得到平等的待遇，我們就需要對這些情況進行一定的控制，而不是一味地被動。直接說出來會讓我們更強大。我們應該教我們的女兒，在這些事情發生的當時直接說出來，而不是等待事后公開指責。”

Angela Reichek

紐約州花園城

“唐納德?川普已經被指控性行為不端，包括攻擊和強奸，至少有25名女性（受害者）。安德魯?科莫被指控有過不受歡迎的親吻和性騷擾言論。

誠然，任何類型的騷擾都是不可容忍的。但這些指控是否等同？這種不當行為是否有程度之分？他們是否應該被區別對待？當前總統還在四處吹噓其掠奪行為卻不受懲罰時，科莫先生會不會丟掉工作？”

Edward LaFreniere

亞利桑那州斯科茨代爾

“我是一個自由的民主黨人和女權主義者。我曾為州立法機構、國會、數十名民選官員和民選職位候選人工作過。我認為，對安德魯?科莫州長的譴責和要求辭職的呼聲是荒謬和可怕的。

他的錯誤調侃行為是應該真誠道歉并停止，僅此而已。人無完人。要求公眾人物的一言一行、一舉一動都是完美的，這是荒謬的。問的問題太私人化，不等于威脅一個人的生活。把手放在一個人的背上，不等于摸人家的私處。要求親吻一個人，不等于強奸一個人。

人們，這里需要的是一種視角感。”

Carole Lieber Glickfeld

西雅圖

“安德魯?科莫州長對他人的可惡行為，是他相信許多政客所擁有的虛假的特權的結果——你可以不受行為規范的約束，也可以不因你的不當行為而受到懲罰。因此，不僅（據報道）科莫先生對另一名州政府雇員發表“脫衣撲克”言論是錯誤的，而且他認為這種言論不需要受到懲罰也是錯誤的。

他的行為是濫用權力和不當行為，是可以構成免職的理由。”

Stephen V. Gilmore

北卡羅來納州夏洛特市

“關于“為什么民主黨人不要求Cuomo辭職”:

米歇爾?戈德堡指出，“許多民主黨人厭倦了用一套共和黨人認為沒有必要去嘗試遵守的準則來要求自己”，我完全理解這種想法，但對這種結果非常遺憾。

畢竟，以對手在類似情況下的預期行為為前提的道德根本不是道德，而是單純的政治博弈。而這確實是一種恥辱。”

Paul E. Greenberg

馬薩諸塞州布魯克萊恩市

“我不希望安德魯?科莫州長在疫情中辭職。太多的生命依賴于他的領導。然而，我也希望他能意識到他對這些女性所說和所做的事情，并理解為什么他的行為不應該繼續下去。不如他繼續留任，同時努力改善自己的行為？

科莫先生應該聘請最好的性騷擾預防培訓師，與他一對一或小組合作。他應該公開地經歷一次認識之旅，但繼續留在州長辦公室，在危機中領導紐約州，以防止我們讓又一個有才華的領導人消失在黑暗中。”

Carrie Wasser

紐約州加迪納

原標題：《美國民眾評科莫性丑聞：黑暗中的州長》

閱讀原文