3月3日晚間，博雅生物制藥集團股份有限公司（博雅生物，300294）發布公告稱，近日收到兩份江西證監局的行政監管措施決定書，博雅生物、博雅生物三位負責人及博雅生物控股股東深圳市高特佳投資集團有限公司（簡稱“高特佳投資”）被采取責令改正措施。 

對于上述處罰，博雅生物表示，控股股東高特佳投資、公司及相關責任主體高度重視《行政監管措施決定書2號》和《行政監管措施決定書3號》中涉及的事項，將嚴格按照江西證監局的要求，積極整改，盡快形成整改報告，杜絕類似情況的再次發生。

博雅生物8.23億元交易構成關聯方占用上市公司資金 

根據披露的《行政監管措施決定書2號》和《行政監管措施決定書3號》，博雅生物存在未及時履行關聯交易的審議程序及信息披露義務，以及未披露重大事件進展及未按規定履行關聯交易信息披露義務，而高特佳投資未按規定履行信息披露義務。

澎湃新聞記者注意到，江西證監局指出的問題均涉及博雅生物2017年采購廣東丹霞生物制藥有限公司血漿及血漿組分的交易，其中的8.23億元構成關聯方占用上市公司資金。

根據決定書2號，博雅生物2017年5月23日披露《關于采購廣東丹霞生物制藥有限公司血漿及血漿組分暨關聯交易的公告》，稱公司將與廣東丹霞生物制藥有限公司（簡稱“丹霞生物”）簽訂《血漿及血漿組分調撥和銷售的框架協議》，在協議簽訂之日起30個工作日內博雅生物向丹霞生物分期支付預付款，預付款總額不超過本協議總價款的30%。

實際上，博雅生物自2017年4月17日至2017年5月16日期間分3次支付博雅（廣東）款項共計4300萬元，實際支付時間早于披露的協議簽訂日，博雅生物至2017年5月22日才召開董事會會議，2017年6月8日召開股東大會補充審議并披露上述關聯交易。

江西證監局表示，上述行為屬于未及時履行關聯交易的審議程序及信息披露義務。

決定書2號還提到，2017年4月至2019年4月，博雅生物按照《血漿及血漿組分調撥和銷售的框架協議》向丹霞生物支付采購款合計4.01億元。2019年4月，博雅生物與丹霞生物終止該協議并重新簽訂《原料血漿供應框架協議》，繼續向丹霞生物支付累計4.22億元。2017年4月至2020年1月，博雅生物以采購款方式向丹霞生物累計支付資金8.23億元。期間，博雅生物未披露相關進展或者變化情況及可能產生的影響。

江西證監局表示，高特佳投資是博雅生物的控股股東，而廣東丹霞生物制藥有限公司是高特佳投資管理的基金控制的公司，博雅生物與丹霞生物構成關聯關系。截至檢查日，丹霞生物未向博雅生物供應原料血漿，構成關聯方占用上市公司資金。

針對高特佳投資的決定書3號也提到8.23億元的支付資金，江西證監局認定，高特佳投資對于上述涉及8.23億元資金的事項未按規定履行信息披露義務。 

博雅生物曾稱與丹霞生物交易符合行業慣例

博雅生物與丹霞生物的交易早已受到監管部門關注。

2017年4月，高特佳投資與博雅生物共同成立產業基金，斥資45億元收購血液制品企業丹霞生物。2019年，丹霞生物更名為博雅生物制藥（廣東）有限公司（簡稱“博雅（廣東）”）。

丹霞生物的主營業務是血液制品，2017年，也就是高特佳與博雅生物計劃收購丹霞生物的那年，國家食藥監局曾組織丹霞生物進行藥品GMP飛行檢查，檢查發現用于申報生產注冊的9個批次的人血白蛋白長期穩定性考察3個月、6個月、加速試驗6個月大部分鋁離子實際檢測結果高于《中國藥典》規定的不得高于200μg/L的標準，當時的國家食藥監總局認定，博雅生物篡改人血白蛋白穩定性數據，要求廣東食藥監局責令生產企業停止人血白蛋白的生產和銷售，收回其《藥品GMP證書》。

令外界不解的是，在丹霞生物被勒令暫停生產后，博雅生物的投資并未停止。正如上述決定書提到的，2017年4月至2020年1月，博雅生物以采購款方式向丹霞生物累計支付資金8.23億元。

2020年6月，深交所就曾向博雅生物下發問詢函，要求博雅生物結合博雅（廣東）的股權結構、公司2017-2019年向博雅（廣東）實際發生的采購量及采購金額，說明公司在2017年、2018年支付的大額預付款項未實現交貨的情況下，2019年仍向博雅（廣東）預付5億元的原因及合理性，并結合同行業公司具體情況說明2017-2019年支付的預付款項是否符合商業慣例，是否構成對博雅（廣東）的財務資助或控股股東對公司的非經營性資金占用，是否損害上市公司和中小投資者的利益。

博雅生物在此后的回復函中否認了上述質疑，認為因原料血漿的稀缺性，公司與博雅（廣東）簽訂相關采購協議。公司根據協議的約定雙方資金安排付款，保障博雅（廣東）采集足夠的原料血漿，該事項是合理的。同時，公司向博雅（廣東）采購血漿，具有商業實質，且符合行業慣例。截至2019年末博雅（廣東）庫存血漿約770噸，血漿量滿足公司采購需求，因此公司根據血漿采集進度預付款不構成對博雅（廣東）的財務資助，不存在損害股東利益的情形。 

高特佳投資董事長換人 

江西證監局的兩封決定書對博雅生物和高特佳投資的指認最終都指向了著名醫藥投資人蔡達建。正如前文提到的，高特佳投資是博雅生物的控股股東，而蔡達建是高特佳投資的創始人。

蔡達建的另一個職位是高特佳投資的董事長，但澎湃新聞記者注意到，蔡達建已經逐漸退出高特佳投資。天眼查資料顯示，今年2月4日，蔡達建已經退出董事長、總經理和法定代表人，最新變更為金惠麗。

天眼查資料顯示，蔡達建退出高特佳投資董事長、總經理和法定代表人

金惠麗是蔡達建的前妻。

2020年9月，一封名為《致每一位高特佳人的公開信》廣為流傳，公開信署名就是金惠麗，她在信中稱，因為發現蔡達建有婚外情，已向法院提起離婚析產訴訟，并直指蔡建達利用擔任董事長的權力侵占高特佳投資的公司財產。

這一條桃色新聞一度發酵到博雅生物身上，針對上述公開信，博雅生物在2020年9月11日發布公告撇清關系，表示高特佳投資是博雅生物控股股東，通過股東大會行使股東權利，履行股東義務。至于蔡達建，雖然是高特佳投資董事長，高特佳投資在資產、業務、人員、機構等方面與上市公司保持相互獨立，不屬于博雅生物董事、監事、高級管理人員。

博雅生物易主計劃或夭折

蔡達建的桃色新聞未給博雅生物帶來直接影響，但在這個時間節點，華潤醫藥發布公告稱，擬53.58億元收購博雅生物控股權。不過，收購計劃至今已公開近半年，似乎并不順利。

今年2月10日，華潤醫藥（03320.HK）發布公告稱，因賣方高特佳投資未按約定向平安證券股份有限公司支付財產份額轉讓款，高特佳投資所持目標公司博雅生物的1.04億股被司法凍結。除博雅生物于股東大會上批準發行股份以及國家市場監督管理總局反壟斷局通過經營者集中審查外，所有其他先決收購條件尚未達成。

外界有聲音認為，華潤醫藥收購博雅生物的計劃或已經夭折。