原創 朱欣悅 財經女記者部落 收錄于話題#貴州茅臺1#同業競爭1

繼捐贈事項被中小股東質疑后，貴州茅臺和習酒公司遭遇同業競爭質疑而再次被同一個人股東實名舉報。這也是短短半年內，該股東兩次實名舉報茅臺。

這究竟是樹大招風還是自我維權？

茅臺再遭中小股東實名舉報

2月25日，網名為“茅臺900元真不算高”在微博上表示，已向國家信訪局實名舉報中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司（簡稱"茅臺集團"）！大股東茅臺集團利用其全資子公司貴州茅臺（集團）習酒有限責任公司（簡稱"習酒公司"）明目張膽與上市公司貴州茅臺大搞同業競爭，嚴重侵害了上市公司中小公眾股東利益。

圖片來源：微博

該個人股東表示，貴州茅臺在招股說明書中就習酒與茅臺的同業競爭有過相關承諾。然而現狀是習酒公司絕大多數產品都是醬酒，與貴州茅臺在香型、酒精度數上完全一致，且價格、消費群體也面向中高層消費，已構成明顯同業競爭。習酒2020年銷售額103億元，更擬在十四五期間擴產到近五萬噸，可以說與貴州茅臺的同業競爭將愈演愈烈。

“茅臺集團違反中國證監會禁止同業競爭的相關法規，茅臺集團作為貴州茅臺控股股東，違背上市承諾，違反《公司法》、《證券法》及中國證監會禁止同業競爭相關法規，明目張膽大搞同業競爭，嚴重侵害了上市公司中小公眾股東的利益。請國家信訪辦明查事實，追究責任，及時制止。“該個人股東稱。

相關資料顯示，習酒前身為創建于明清時期的殷、羅二姓白酒作坊，1952年通過收購組建為國營企業，1998年加入茅臺集團，屬茅臺集團全資子公司。

據了解，2017年曾有消息流出稱，2020年前茅臺集團旗下有三家新上市公司，其中就包括習酒公司。按照茅臺集團規劃，習酒將在2020年實現上市。

然而在2019年底，習酒以同一集團不能上市兩個品牌為由終止了上市計劃。

香頌資本執行董事沈萌對藍鯨財經記者表示，單純從習酒的產品來看，與茅臺并不處于同一檔次；習酒和茅臺都屬茅臺集團旗下，而且茅臺是白酒的龍頭企業，從商業邏輯來看茅臺集團不會偏頗習酒。舉報同業競爭，最好是能夠拿出習酒對于茅臺實質性的銷售沖突，或者是利益沖突的結果進行舉報，否則很難構成實質性的結果。

截至發稿，藍鯨財經記者暫未收到茅臺對此事的回應。

小股東多次維權

據了解，這是短短半年內，該個人股東兩次舉報茅臺。

去年10月26日，茅臺董事會公告6項議案，其中有4項是關于捐資事項，包括向習水縣捐資不超過5.24億元修路和向仁懷市捐資2.6億元建污水處理廠等。

隨后，該茅臺股東在微博上公開質疑茅臺捐贈程序違規違法。

該股東認為，上述捐資事項沒有通過股東大會授權，屬于茅臺董事會擅自做出捐贈決定，違反了茅臺公司章程規定。

“沒有規矩和限額的捐贈，股東的權益難保以后不會一點一點地被抽走，我決定再次向上交所實名舉報。”該股東表示。

此事在引發中小股東質疑后，今年2月9月，貴州茅臺終止了上述四項總價達8.2億元的捐贈事項。

事實上，茅臺小股東維權可追溯至2019年5月。

其時，貴州茅臺集團成立全資子公司貴州茅臺集團營銷有限公司。據貴州茅臺的官微報道，新成立的茅臺集團營銷公司將重在“用好增量、管好存量、加強管控、統籌市場”，與社會渠道實現錯位發展，與原有營銷體系互為補充。

值得注意的是，在茅臺集團營銷公司之前，上市公司貴州茅臺旗下已經有一家銷售公司，即貴州茅臺酒銷售有限公司。該公司由貴州茅臺95％控股，負責茅臺系統下的三十多家自營公司。

因此貴州茅臺集團營銷有限公司的成立，也被茅臺中小股東廣泛質疑“利益輸送”。

其中，上述“茅臺900元真不算高”的小股東兩次實名向上交所投訴茅臺集團開設營銷公司涉及關聯交易侵害小股東利益。

他質疑稱，股份公司已有自己運作多年的茅臺酒銷售公司，茅臺集團新近又成立一個全資營銷公司準備搶股份公司的茅臺酒銷售生意，請問這算不算同業競爭？

受此事影響，上交所火速向貴州茅臺下發監管工作函，要求解釋關聯交易事項。

茅臺在回復函中稱，控股股東于2019年5月成立營銷公司。在符合雙方利益且遵守相關法律法規的前 提下，營銷公司會銷售部分本公司產品。控股股東遵守其在本公司上市時所作承諾，上述交易銷售價格與其他非關聯經銷商的購貨價格相同或定價原則相同，且遵循不超過本公司2018年末凈資產金額5％的標準，不會因上述交易而與本公司形成直接或間接的競爭關系，亦不會因上述交易而損害本公司和中小股東的權益。茅臺集團銷售本公司產品，將補足本公司現有營銷體系短板，有效提升品牌影響力，增強應對市場波動、熨平經濟周期的能力，助力本公司持續、穩定、健康發展。

原標題：《貴州茅臺和習酒公司遭遇同業競爭質疑，半年內茅臺中小股東兩次實名舉報》

閱讀原文