- +1
央視網(wǎng)評:救助“小馬云”,不該等到他被“拋棄”后
“央視網(wǎng)”微信公號2月25日消息,范小勤的命運,最近持續(xù)受到外界關(guān)注。
在他被網(wǎng)紅公司送回老家實質(zhì)就是遭“拋棄”之后,善意的人們追問,基層政府的社會保障能不能跟上,幫幫這個窮困的家庭,救救這個可憐的孩子。
經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定,范小勤為智力二級殘疾。最新的消息顯示,永豐縣殘聯(lián)于2月22日為范小勤辦理了殘疾證。同時辦理殘疾證的還有他哥哥范小勇,系智力三級殘疾。而他們的媽媽其實也有智力殘疾,但至今沒有辦殘疾證,其父親范家發(fā)也有肢體殘疾。

看起來,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)想盡辦法承擔(dān)起了兜底責(zé)任,讓人對范小勤一家的生活,多了一絲安慰。可是仔細想想這個時間點,又會覺得有些諷刺。
范小勤父母的殘疾,在當(dāng)?shù)厥潜M人皆知的,而這一家長期生活在貧困之中也是事實,既然他們符合申領(lǐng)殘疾證和殘疾補貼的標(biāo)準(zhǔn),為什么要等到今日才辦理?即便他們自己不去主動申領(lǐng),基層政府出于幫扶目的,是不是也應(yīng)該及時主動出手?
當(dāng)初那位網(wǎng)紅公司的“老板”要帶走范小勤,其父親固然不排除想趁機掙點錢的心理,但同樣不能忽視的原因是,他們家實在太窮,夫妻兩人的實際情況也難以承擔(dān)起照顧兩個孩子的責(zé)任。
所以之前范家發(fā)在接受媒體采訪時多次說過,只要“老板”能給孩子吃好飯、有學(xué)上,就很滿意了。
換言之,如果孩子在家里也能吃好飯、有學(xué)上,他可能就未必同意孩子被接走,或者最起碼會有更多的底氣,去追問孩子在外面過得好不好,而不是采取放任的態(tài)度。
在范小勤被“老板”拋棄后,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這個十幾歲的孩子,身高和七八歲孩子差不多,智力更是存在明顯問題,連百元鈔票都不認識,連2+2等于幾也算不明白。很多人在聲討“老板”之外,認為父母也該承擔(dān)責(zé)任。
沒錯,作為法定監(jiān)護人,范小勤的父母有不可推卸的責(zé)任,但如果考慮到范家發(fā)夫妻的現(xiàn)實境況,有些批評就顯得過激了。
對于那家網(wǎng)紅公司接走范小勤又送回的行為,也有必要做更多的追問。以現(xiàn)在專業(yè)機構(gòu)測定的范小勤智力情況,他們不太可能沒有發(fā)覺,他們有沒有及時和范家發(fā)溝通?有沒有考慮過怎么保障范小勤的義務(wù)教育?有沒有盡到事實監(jiān)護人的責(zé)任?
這一個個的問號都需要拉直,以有效避免類似的鬧劇再次發(fā)生。
(原題為《央視網(wǎng)評丨救助范小勤,不該等到他被“拋棄”后》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司