原創(chuàng) 看理想節(jié)目 看理想

不少人每天一早都會看新聞。然而，滿屏的負面新聞——各種身亡、沖突、事故，卻在不斷消解我們對新一天的期待。不安使我們放不下手機，任憑負面消息在腦海里堆砌，我們對世界也愈發(fā)悲觀失望。

今天想與你分享方可成在看理想與放晴公園聯(lián)合制作的開年節(jié)目《放晴早安》中的發(fā)刊詞。在他看來，媒體是一面夸張的哈哈鏡，把壞消息放大，使得受眾對世界的認知變得悲觀。

所以《放晴早安》，想每天用一則好消息，陪伴你開啟新的一天。與你分享促進問題解決的“解困式新聞”，在悲觀的時代里創(chuàng)造進步。

正如方可成所說：“在悲觀的年代里，我們相信進步，這不意味著我們天真地認為進步會自動到來，而是要去尋找問題、分析原因、創(chuàng)造解法，并付諸實踐。”

講述 | 方可成

來源 | 《放晴早安》

（文字經(jīng)刪減編輯）

大家好，這里是由看理想聯(lián)合放晴公園制作的播客節(jié)目“放晴早安”，我是方可成。今天是2021年2月22日，星期一。這是我們第一次向你問候早安，祝你擁有放晴的一天。

因為是第一期節(jié)目，所以我在這里先向你介紹一下，我們?yōu)槭裁匆鲞@個播客，我們想通過這個播客實現(xiàn)怎樣的小目標。希望可以讓你對我們多一些了解。

01.

人類對世界的了解竟不如黑猩猩？

先跟大家介紹一個人，他叫漢斯·羅斯林，是瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院的一位教授，幾年前已經(jīng)去世了。卡羅林斯卡是非常厲害的一所醫(yī)學(xué)院，每年諾貝爾獎里面的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎就是由這個學(xué)校頒出的。

羅斯林教授生前在卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院講一門關(guān)于全球健康的課程。每次上課的時候，他都會出一些小測試，考考學(xué)生們對世界發(fā)展狀況的了解。

比如，他會問：現(xiàn)在全世界1歲的小孩有多少接種了疫苗？20%、50%還是80%？正確答案是80%，但很多人會選擇50%。

再比如，他問：在全世界的低收入國家，有多少女孩可以完成小學(xué)教育？20%、40%還是60%？正確答案是60%，但很多人會選擇前兩個答案。

一開始，他看到學(xué)生大部分都答錯了，還蠻開心的。畢竟，卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院招的學(xué)生非常聰明，羅斯林教授本來還擔(dān)心學(xué)生們已經(jīng)什么都知道了，已經(jīng)不用再教什么了。但這些測試說明：學(xué)生們不懂的還挺多。

可是后來，他拿著這些問題去問更多的人，包括普通人，也包括知名的政治家、企業(yè)家、學(xué)者，甚至是諾貝爾獎得主，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大家回答的準確率都很糟糕，甚至諾貝爾獎得主給出的答案比一般人還要錯得更離譜。

羅斯林教授做了一個統(tǒng)計，他發(fā)現(xiàn)，如果把這些問題交給黑猩猩，讓黑猩猩來回答，那么它們起碼還能回答對1/3的問題，因為這都是三選一的選擇題，亂蒙也能蒙對1/3。而人類的準確率，甚至低于1/3。

《用數(shù)據(jù)思考，避免情緒化決策》，文匯出版社

那么，究竟為什么，人類對世界的了解竟然還比不上黑猩猩呢？

羅斯林教授進一步分析了大家的答案，發(fā)現(xiàn)了一個共性，那就是：大家對世界的估計過于悲觀了，往往不知道我們的世界已經(jīng)進步到了這樣的程度，不知道全世界的人均壽命已經(jīng)超過了70歲，不知道大熊貓已經(jīng)不再是瀕危動物了，等等。

羅斯林教授說，人類輸給大猩猩，其實是因為我們的腦子帶有根深蒂固的偏見。

這種偏見是在原始社會就形成了的，因為在那時候，只有對壞消息更加敏感，一有風(fēng)吹草動就高度警惕，才能在危險的狀態(tài)下生存下來。可是，這種習(xí)慣延續(xù)到現(xiàn)在，就影響了我們對真實世界的判斷，讓我們對世界的看法過于悲觀。

02.

你不能因為在電視上看到了人咬狗，

就認為這是一個人咬狗的世界

介紹完羅斯林教授的測試，我也想補充一點我的看法。

也許，讓我們對世界的判斷力輸給黑猩猩的，除了我們大腦的壞習(xí)慣之外，還有我們每天從媒體上接收的信息。

我自己是一名新聞傳播學(xué)的老師，之前也做過幾年的記者，發(fā)起過一些新媒體的項目。所以，我深深知道：新聞媒體雖然是我們認識世界的主要途徑，它們卻也存在一些固有的特質(zhì)，這會導(dǎo)致媒體對世界的描繪存在一些偏向和扭曲。

其中一種重要的特質(zhì)就是：新聞媒體會放大壞消息。

新聞界有句話說，“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”

媒體總是在追逐奇特的、意外的東西，而不是日常的、普通的東西，這樣才有點擊率。問題是，在這個世界上，狗咬人才是更普遍的事件。因此，一個很簡單的道理是：你不能因為在電視上看到了人咬狗，就認為這是一個人咬狗的世界。

追逐“人咬狗”的邏輯，也導(dǎo)致媒體追逐和放大了壞消息。為什么呢？

哈佛大學(xué)心理學(xué)家史蒂芬·平克總結(jié)得很好：因為壞消息往往是突然發(fā)生的、吸引眼球的，比如一場槍擊案，比如一次大地震，而好消息卻往往是逐漸發(fā)生的、枯燥無味的，比如犯罪率的逐步下降，比如某種疾病存活率的逐步提升。所以，如果以所謂的“新聞性”來判斷，壞消息總是比好消息更有新聞性。

平克在他的著作《當(dāng)下的啟蒙》中舉了一個例子：在美國，每年會有大約50個人因為龍卷風(fēng)遇難，有超過4000人死于哮喘。但是，人們往往以為龍卷風(fēng)才是更可怕的死亡原因，因為大家更常在電視上看到龍卷風(fēng)的新聞，而這又是因為龍卷風(fēng)的畫面非常刺激，媒體更愿意報道這樣的消息。

所以，媒體并不是一面映照人類社會的平面鏡，而是一面夸張的哈哈鏡。在這面哈哈鏡上，壞消息被放大，好消息被縮小。再加上前面說的，我們的腦子又恰恰是對壞消息更為敏感的，這就使得我們會進一步夸大壞消息的程度，進一步忽略好消息。

這樣的情況，在社交媒體年代又進一步惡化了。因為今天在智能手機上爭奪注意力的戰(zhàn)爭要比以前更加激烈。獲取注意力的一種重要方式，就是讓你害怕，讓你憤怒。

所以，在各種社交媒體上，我們總會看到夸張的標題，恨不得把一個小小的事件，夸大成某個國家已經(jīng)淪陷，甚至人類已經(jīng)完蛋，因為這樣你就會點進去看個究竟。

有一項針對青少年的研究發(fā)現(xiàn)，如果一位青少年每天看社交媒體超過3小時，那么TA出現(xiàn)焦慮和抑郁的風(fēng)險就會比同齡人高出60%。這樣的發(fā)現(xiàn)，一點也不意外。可以說，增加你的焦慮和抑郁，就是社交媒體商業(yè)模式的必然結(jié)果。

2020年，英文世界流行一個新詞，叫做“Doomscrolling”，說的就是人們在智能手機上不斷刷新瀏覽壞消息。我們明知道疫情期間壞消息不斷，但我們還是忍不住要去刷那一屏又一屏的壞消息。

人類可能天生就有這樣的傾向，當(dāng)壞事發(fā)生的時候，我們?nèi)滩蛔∫ゲ粩嗔私飧嗟脑斍椋@其實是有害我們的身心健康的。

03.

在悲觀的年代里，我們相信進步

放大壞消息、放大悲觀情緒，還可能帶來一個糟糕的結(jié)果，那就是讓人失去勇氣、失去行動力、失去想象和實踐一種更美好的可能性的能力。這也就是所謂的“犬儒主義”。而一旦人們陷入犬儒，那么一個更好的未來就真的不可能到來了。

在傳媒界，不少人開始反思這一問題。有人提出了一個新的概念，叫做solutions journalism，中文可以翻譯成“解困式新聞”，或者通俗說，就是解決問題的報道。

這種報道不僅關(guān)注社會問題，而且要關(guān)注人們?yōu)榱私鉀Q問題而做出的嘗試和努力。這樣一來，讀到“解困式新聞”的人，就可能從中受到啟發(fā)，也提出和實踐自己的設(shè)想。嘗試的人多了，說不定就真的有人能改變些什么。

所以，解困式新聞并不是涂脂抹粉的宣傳，更不是對問題的遮掩和回避，而是要更好地促進問題的解決。

我自己其實曾經(jīng)是一個喜歡悲觀論調(diào)的人，因為那讓我看起來比實際歲數(shù)更加成熟，別人似乎會對我更佩服。就像美國諷刺音樂家湯姆·萊勒曾經(jīng)說的：“如果你總是做最壞的預(yù)測，你就會被奉為先知。”

但是，最近幾年，我卻越發(fā)積極和樂觀，雖然這個世界看起來更加令人悲觀了。因為我發(fā)現(xiàn)，樂觀是一種能夠給人力量的態(tài)度——不僅給他人力量，更會給自己力量。而在悲觀主義的年代里，我們最缺乏的就是乘風(fēng)破浪的力量，而不是故作深刻的逃避。

在悲觀的年代里，我們相信進步，這不意味著我們天真地認為進步會自動到來，而是要去尋找問題、分析原因、創(chuàng)造解法，并付諸實踐。

相信進步，不是要回避問題，不是要在苦難發(fā)生的時候扭過頭去。恰恰相反，我們要正視苦難，直面問題，但是，我們不放棄改善的希望，不放棄變好的可能。

歸根到底，我們相信進步，還是因為我們相信人。相信人的理性，也相信人的善良；相信人的思考，也相信人的共情；相信人的獨立自主，也相信人的團結(jié)合作。

04.

至少，我們不要被大猩猩比下去呀

因為認識到社交媒體上的壞消息偏向，認識到悲觀主義導(dǎo)致犬儒的可能后果，認識到主動行動的必要，前不久，我和一些朋友一起，發(fā)起了一個叫做“放晴公園”的項目。

我們希望這個項目可以成為互聯(lián)網(wǎng)上的光明角落，可以讓人更多看到人性之中的積極與希望，可以讓人有更大的勇氣去想象和嘗試，去分享與合作。

往大了說，人類社會面臨的重大問題，從瘟疫到氣候變化，從虛假信息的流行到人工智能帶來的挑戰(zhàn)，都需要我們做出更多的積極探索，更多的團結(jié)合作。

往小了說，我們希望，這個項目至少可以讓一些人知道，這個世界并沒有那么令人絕望，還有很多人懷著善意在行動，而你也可以成為其中的一員。

目前，放晴公園有自己的微博、公號和instagram。從今天開始，我們也有了播客。我們和看理想以及QQ音樂合作推出的這檔節(jié)目“放晴早安”，將會在每個工作日的早晨和你見面，告訴你一些這個世界上的樂觀主義者們正在做的事情，也就是前面說的“解困式新聞”。

我們設(shè)想的場景是，你可以在起床之后打開這檔節(jié)目，不管是在刷牙還是在吃早餐，都可以從我們的節(jié)目中獲得養(yǎng)分，用更加積極的心態(tài)，迎接新一天的挑戰(zhàn)，順便想想，可以怎樣改變世界。

當(dāng)然，這只是我們設(shè)想的場景，實際上你想怎么聽就怎么聽，比如或許也可以在覺得喪的時候一連聽好幾期。不用擔(dān)心，早安的內(nèi)容時效性也沒有那么強，所以哪天聽也都可以。這檔節(jié)目會由我的幾位同事輪流主持，希望大家喜歡。

雖然我不是“放晴早安”的常駐主播，但我也會積極籌備新的內(nèi)容，說不定什么時候就會再次和大家見面了。

我們的節(jié)目還在實驗之中，如果你有什么好的想法，歡迎留言或者私信告訴我們。

好啦，以上就是我對“放晴早安”播客節(jié)目的介紹。如果說我有什么期待的話，那就是希望我們可以用聲音來傳遞希望，激發(fā)人性之中善的一面，讓個體之間獲得更好的聯(lián)結(jié)。

因為我相信，一個更好的社會，需要更多人看清世界的真面目但依然選擇愛它，需要更多人認識到人世間的問題但依然選擇樂觀。

至少，我們不要被大猩猩比下去呀。

那么，讓我們相伴的旅程開始吧。我的同事會為你開啟今天的“放晴早安”正片。

*本文內(nèi)容整理編輯自看理想App節(jié)目《放晴早安》，完整內(nèi)容可至看理想App內(nèi)收聽。

配圖：《新聞編輯室》《聚焦》

《監(jiān)視資本主義：智能陷阱》

原標題：《在悲觀主義的年代里，我們選擇相信進步》

閱讀原文