女子不忍家暴離婚，卻在離婚后頻頻遭受前夫騷擾、毆打。面對(duì)這樣的家暴，她應(yīng)該如何保護(hù)自己？

近日，重慶江津法院適用《民法典》新規(guī)，發(fā)出重慶首份人格權(quán)侵害禁令。

女子遭遇前夫家暴，申請(qǐng)人身安全保護(hù)令

女子嚴(yán)某與男子鄒某原系夫妻關(guān)系，兩人婚后生育一女。2018年，兩人協(xié)議離婚，約定女兒由嚴(yán)某撫養(yǎng)，夫妻共同房產(chǎn)歸嚴(yán)某所有。

離婚后，雙方卻仍是矛盾不斷，還分別以撫養(yǎng)費(fèi)問題、離婚后財(cái)產(chǎn)問題等起訴過對(duì)方。

后來(lái)，兩人的矛盾逐步加深。鄒某便經(jīng)常以探望女兒等為由，到嚴(yán)某和女兒的住處威脅、騷擾嚴(yán)某，甚至對(duì)嚴(yán)某進(jìn)行毆打，造成嚴(yán)某全身多處軟組織損傷，傷害了嚴(yán)某和女兒的身心健康。

無(wú)奈之下，嚴(yán)某向江津法院提出人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)。

適用《民法典》新規(guī)，法院發(fā)出首份人格權(quán)侵害禁令

法院在受理后，依據(jù)《民法典》第九百九十七條規(guī)定，民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。

本案中，申請(qǐng)人嚴(yán)某與被申請(qǐng)人鄒某雖然離了婚，且未共同生活，已經(jīng)不屬于法律規(guī)定的“家庭成員”的范圍，但是鄒某經(jīng)常以探望女兒、索取房產(chǎn)分割款等為由到嚴(yán)某和女兒的住處騷擾、威脅嚴(yán)某，甚至毆打嚴(yán)某，其行為已經(jīng)侵害了嚴(yán)某的人格權(quán)，不及時(shí)制止將嚴(yán)重?fù)p害嚴(yán)某的合法權(quán)益，符合適用人格權(quán)侵害禁令的情形。

因此，江津法院于近日依法作出裁定：禁止被申請(qǐng)人鄒某毆打、威脅、騷擾申請(qǐng)人嚴(yán)某；禁止被申請(qǐng)人鄒某跟蹤、接觸申請(qǐng)人嚴(yán)某。該裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效。

若被申請(qǐng)人鄒某違反上述禁令，人民法院將視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

據(jù)悉，該裁定書于作出當(dāng)日送達(dá)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人及雙方居住地社區(qū)居委會(huì)和公安派出所。

送達(dá)禁令后，承辦法官對(duì)鄒某進(jìn)行了批評(píng)教育，告知其與嚴(yán)某的糾紛應(yīng)當(dāng)通過合法途徑解決，禁止以任何借口實(shí)施侵害嚴(yán)某人格權(quán)的行為。經(jīng)過批評(píng)教育，鄒某表示愿意接受禁令約束，理性處理糾紛。

法官說(shuō)法>>

今日，據(jù)承辦案件的法官介紹，《民法典》首次規(guī)定了人格權(quán)侵害禁令制度，旨在及時(shí)制止侵害人格權(quán)的行為，防止損害后果發(fā)生擴(kuò)大造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，強(qiáng)化對(duì)人格權(quán)的保護(hù)。

它的適用條件是：

1.行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害人格權(quán)的行為；

2.如不及時(shí)制止將會(huì)使損害后果迅速擴(kuò)大或難以彌補(bǔ)；

3.申請(qǐng)人有較大的勝訴可能性；

4.申請(qǐng)人有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或即將實(shí)施相關(guān)侵害行為。

《反家庭暴力法》規(guī)定的人身安全保護(hù)令申請(qǐng)條件為：1.有明確的被申請(qǐng)人；2.有具體的請(qǐng)求；3.有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。

（原題為：《女子遭遇前夫家暴 法院適用《民法典》新規(guī)發(fā)出重慶首份人格權(quán)侵害禁令》）