楊凈 發自 凹非寺

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

今年1月，一家坐落在上海的本土期刊易主。

李黨生，擔任生物學領域期刊——Cell Research主編。

在學術圈還是引起了不少的波動。

一方面，Cell Research，亞洲影響因子（IF）最高的學術期刊，常年霸榜國內IF榜單。

去年6月，Cell Research影響因子進一步突破，達到了20.507，成為國內史上首本影響因子破20的原創學術期刊。

科睿唯安發布的2019版期刊引證報告顯示，Cell Research在195種細胞生物學領域期刊中排名第7，生命科學領域亞洲第一，超過多個Nature、Cell旗下子刊。

比如，Nature Cell Biology、Nature Structural & Molecular Biology和Molecular Cell。

另一方面，則是李黨生這個人，開始走進更多人視野。

作為期刊的靈魂人物，在過去15年，他以常務副主編的身份，將一本影響因子僅為2的期刊，打造成世界一流期刊。

△圖源：鹽城市政府駐上海聯絡處官微，下同

西湖大學校長施一公曾評價他，“眼光很毒辣，性子很直爽”。

但對于更多人來說，誰是李黨生？依然是“謎”。

誰是李黨生？

李黨生，西湖大學校長特別顧問，中國科學院上海生命科學院研究員，中國科學院上海生命科學信息中心副主任、中國細胞生物學學會獎勵委員會主任。

同時還兼任Cell Discovery的主編。

Cell Discovery，相當于Cell Research的姊妹刊，于2015年正式上線，是我國第一本生命科學領域綜合性開放獲取期刊，目前影響因子為6.255。

公開資料顯示，他12歲時就讀于江蘇省阜寧中學，學習成績一直排名第一。

1988年，15歲的他考入了中科大少年班，選擇了細胞生物學專業作為他的學習方向。

碩士在讀期間，曾入選中美生物化學聯合項目（CUSBEA）教育部公派赴美留學。

簡單介紹下，這個“年代感”的項目。

上個世紀80年代，只有少量學者擁有公派出國的機會，跟別說細分一個領域。

見到此狀，知名生物學家、美國康乃爾大學教授吳瑞發起了留學項目CUSBEA，在中國選拔優秀學生赴美學習生物化學和分子生物學。

這是改革開放后，第一批生命科學領域的公派留學項目。

它先是教育部給學校分配考試資格，然后美方負責出題，考生必須用英文作答。此外還有英語考試、面試等考核，通過后即可赴美留學。

這個項目從1982年開始到1989年結束，共派遣8屆、422名留學生。而據中國科大新創校友基金會初步調查，中國科大約有32位學子通過CUSBEA項目。

李黨生回憶道，我那一屆是末班車，科大四個人有參賽資格，考中了三個。

接著，他就在康奈爾大學醫學院分子生物學專業攻讀博士。

1996年，在紐約大學醫學中心藥理學系做博士后研究，當研究員。

2004年機緣巧合下，他成為了Cell的Associate Editor，由此開啟了他科學編輯的人生。

據澎湃新聞采訪報道，正是因為這段不到兩年的工作經歷，讓他真正體會到科學編輯的價值所在。

作者在評審中相對處于弱勢，如果科學編輯對科學內容的把握非常精準到位的話，通過你的努力，能保護作者在這過程中應有的權益，好的成果不至于被埋沒了。

2006年初，他回國擔任中國科學院上海生命科學研究院研究員。

文匯報報道，在與中國科學院院士、時任Cell Research主編裴鋼教授深談之后，原本計劃搞科研的李黨生，打算一試，“以常務副主編的身份，全權行使主編的權力。”

當時，Cell Research的影響因子，僅為2.161。

什么概念呢？

國際頂尖期刊Cell、Nature、Science（CNS），影響因子在40上下。

15年過去，當年才2出頭的期刊如今已經升至20，成為國際上在該領域的一流期刊。

這當中是如何實現的？

15年的破“圈”之路

科研圈的人，可能都有這樣的體驗：

什么樣的學術水平，就投什么樣的期刊。

學者呢，有自知之明，既不高攀、也不低就，這也就加劇了期刊的鄙視鏈。

像CNS這類期刊，在大多數科研人眼中就是頂流般的存在。

于是，好的期刊學術水平只增不減，而影響力較弱的期刊，由于吸引不了優質的研究，難以實現“破圈”。

一開始，Cell編輯出身的李黨生就感受到了這樣的心理落差。

據文匯報報道，當時李黨生接收到的稿件莫說科學水平天懸地隔，就連英文寫作也不忍卒讀。

有這樣一個細節，在李黨生建議作者增補實驗時，會經常被“噎”回來：

如果要修改，我還投2分的雜志干嘛？

那么如何破圈？

一言以蔽之：人必自重，而后人重之。

李黨生告訴文匯報，這是15年經常對自己的編輯團隊說的話。

具體實現，則是有這么幾個關鍵詞：奔走實驗室、論文“嗅覺”、論文預審淘汰制度、主編終審修訂。

首先，奔走實驗室，這是當時破圈的第一步。

據文匯報透露，李黨生給編輯下了一個硬任務——走出去。

而他自己也是跑進全國各個實驗室，認識各個課題組長，更以“頂刊發文咨詢”的身份，幫助科學家們順利發表研究。

很快，這樣的方法就見到了成效。

2006年底，李黨生為Cell Research爭取到了第一篇遠超當年自身水準的論文。

來自中科院上海生物化學與細胞生物學研究所的陳正軍找到他，偶然間談到有一篇關于DNA修復的論文，被一本十幾分的雜志拒了。

李黨生當機立斷從中接過了稿子，并使用“綠色通道”加班加點在線發表，還得到了Cell、Nature Cell Biology雜志的點評。

除了走出去之外，李黨生團隊從一開始就沿用了初審淘汰制度、主編終審修訂制度。

只要初審不過即被淘汰，不會給修改的機會，這一措施一般在有影響力的期刊上才會實行。然后，即便論文審核到了最后關頭，如果主編發現科學問題，也不予發表。

時至今日，拒稿率仍在93%這一基線上。

而除了外在設立的制度外，更有李黨生自己獨到的學術“嗅覺”。

李黨生獨到的學術“嗅覺”

隨著Cell Research的影響因子逐漸上升，知名度越來越高，各種質疑的聲音也不絕于耳：

Cell Research就是地道的灌水雜志，實際影響因子低于10。

主要是因為IF計算規則原因，每年發100多篇，太少，沒影響力。

但李黨生告訴文匯報，坦言在期刊發展早期，高質量的綜述和專刊的確為影響因子的增長作了不少貢獻。

但當影響因子超過10之后，《細胞研究》的進步基本都是靠一篇篇原創論文質量的提升，實打實“掙”來的。

而這當中起主導作用的，就是李黨生獨到的學術眼光。

李黨生在多次公開采訪中，都提到了南京大學張辰宇教授投稿的這段經歷。

一開始，張辰宇教授發現了一個顛覆常識的研究將其發給Nature，結果編輯要求的將論文中的樣本數從100量級增加到1000。

這意味著他又要花費很長的時間去完善，與此同時其他雜志上已經出現了結果相似的研究。

因此，他就來到了Cell Research，李黨生帶領團隊在48小時完成審稿，并立即安排發表。

最終，由于該研究在生命科學中開辟了“細胞外RNA”的新領域，論文迄今為《細胞研究》貢獻了3330次引用，創下該雜志“單篇被引次數”的新紀錄。

不久之后，張辰宇另一項重要研究又因結果太過新穎，被國外知名期刊退稿，但最終在Cell Research上發表。

李黨生曾公開表示：

創新必然伴隨著風險，試想如果連我們自己的期刊都不愿意承擔適度的風險，那怎么能為我國科學家在最新的科研領域和國際同行競爭提供話語權的保障呢？

連西湖大學校長施一公也評價他：“眼光很毒辣，性子很直爽”。他的剪接體的結構生物學的十幾篇論文研究中，有三篇都發表在《細胞研究》上。

中國頂尖期刊還有多遠？

1990年，國內著名實驗生物學家、腫瘤學家姚錱院士，為了促進當時中國細胞生物學與國際同行的交流，創辦Cell Research并擔任首任主編。

2002年，Cell Research首次獲得影響因子，創下了中國本土創辦科技期刊首次“過2”的歷史紀錄。

在李黨生接棒后，Cell Research就開啟了快速發展的模式。2013年，Cell Research的影響因子破10。

2020年，而立之年的Cell Research，成為中國首本影響因子超20的原創學術期刊，入圍國際一流水平期刊的行列。

新華社、新民晚報、解放日報等主流媒體紛紛為他和他的Cell Research點贊。

今年1月，Altmetric（學術文獻分析機構）揭曉了2020年度最受關注、討論熱度最大的Top 100論文，第10名是發表在《細胞研究》上的全球第一個經過同行評審的針對抗新冠病毒候選藥物篩選的實驗性研究成果。

這說明，Cell Research已經被國內外學界的廣泛認可。

但與此同時，一個問題也隨即呼之欲出：中國創辦頂尖期刊還有多遠？

這也是近幾年國內探討過很多次的問題。

2018年，Nature首席執行官丹尼爾·羅佩斯在接受新華社訪問時強調，理解并支持中國發展自己的高質量學術期刊。

2019年，Nature報道，中國將在5年內每年花費超過2億來幫助提升國內學術期刊的標準。

去年年初，教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用、樹立正確評價導向的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）。

高校、科研機構的評價體系中的SCI（科學引文索引）和影響因子再度引人關注。

甚至就在Cell Research影響因子破20之后，光明日報就發表了一篇文章《探索建立中國的科技期刊評價標準》。

當中提到，優秀論文是我國科技創新硬實力的表現，這些論文發表在中國科技期刊上，才能轉化成我們自己的軟實力。

那么如何形成這樣的軟實力？

借用李黨生主編接受新華社采訪時的一句話來回答。

我們已經具備了和Cell爭論文的資格，但要形成中國學術期刊整體的影響力，單靠一本雜志遠遠不夠，需要的是一個生態系統。

參考鏈接：

https://k.sina.com.cn/article_1914880192_7222c0c002000yhjr.html?from=science

https://mp.weixin.qq.com/s/Z9FYYfS7CytTvCVXPzWESg

http://www.kxwhcb.com/newsDetail_forward_1730063

https://www.nature.com/celldisc/about

http://www.xinhuanet.com/world/2021-01/22/c_1127010812.htm

https://wap.xinmin.cn/content/31781259.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612749827467023335&wfr=spider&for=pc

https://www.nature.com/articles/d41586-019-03770-3

http://www.xinhuanet.com/comments/2020-09/03/c_1126446498.htm

https://www.ustcif.org.cn/default.php/content/3603/

— 完 —

本文系網易新聞?網易號特色內容激勵計劃簽約賬號【量子位】原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載。

原標題：《誰是李黨生？帶領中國本土期刊登上國際C位，施一公說他眼光很毒辣》

閱讀原文