新刑訴法解釋再次強化訴權保障。2月4日，最高人民法院通報《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》（以下簡稱《新刑訴法解釋》）的有關情況。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）注意到，《新刑訴法解釋》共計27章、655條，是最高人民法院有史以來條文數量最多的司法解釋，也是內容最為豐富、最為重要的司法解釋之一。前述解釋通過具體制度設計，全方位強化人權司法保障。

比如，《新刑訴法解釋》根據刑事訴訟法的規定和司法實踐的具體情況，規定被告人沒有委托辯護人，法律援助機構沒有指派律師為其提供辯護的，人民法院應當告知被告人有權約見值班律師，推進刑事辯護、法律幫助全覆蓋；針對指定辯護與委托辯護并存的情形，明確規定應當賦予被告人選擇權，尊重被告人的選擇；對作為證據向人民法院移送的訊問錄音錄像，準許辯護律師查閱，切實保障查閱權；明確經人民法院準許，律師可以帶一名助理參加庭審，從事相關輔助工作，為律師履職提供充分保障。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）注意到，對于訊問錄音錄像等是否屬于案卷材料、能否允許辯護律師查閱，理論上、實踐中一直存在不同認識。

最高法院研究室副主任周加海指出，為充分保障辯護權，《新刑訴法解釋》明確規定，對作為證據材料向人民法院移送的訊問錄音錄像，辯護律師申請查閱的，人民法院應當準許。

此外，前述解釋還重申同案同審的一般原則，要求分案審理應當以有利于保障庭審質量和效率為前提，強調分案審理不得影響當事人質證權等訴訟權利的行使。

特別是，審理過程中，必要時可以傳喚分案審理的共同犯罪或者關聯犯罪案件的被告人等到庭對質。對于分案起訴的共同犯罪或者關聯犯罪案件，人民法院經審查認為，合并審理更有利于查明案件事實、保障訴訟權利、準確定罪量刑的，可以并案審理。

周加海舉例說，當前以組織、公司形式實施共同犯罪，上下游犯罪之間“協同作案”的現象越來越普遍，導致有的案件的被告人多達幾十人，相應還有幾十名甚至上百名辯護人。

“對此類案件進行適當的分案審理，以保障庭審順利進行，同時減輕當事人和辯護人、訴訟代理人的負擔，是必要的、符合司法規律的。”周加海表示，但經調研也發現，在分案審理過程中，存在不當限制當事人和辯護人、訴訟代理人質證權的問題。

為此，《新刑訴法解釋》確立以同案同審為原則、分案審理為例外的規則，規定分案審理必須以有利于保障庭審質量和效率為前提；分案審理不得影響當事人質證權等訴訟權利的行使，必要時可以傳喚分案審理的共同犯罪或者關聯犯罪案件的被告人等到庭對質。