- +1
糾正張玉環(huán)案:“疑罪從無”的法治注腳
檢察日報(bào)2月3日消息,張玉環(huán),1993年10月27日因涉嫌故意殺人罪被警方帶走,被羈押和入獄近27年,2020年8月4日被改判無罪。
回顧這段經(jīng)歷,年逾半百的張玉環(huán)用“法治的進(jìn)步”來形容。如今他正在建造新房子,每日接送孫子上學(xué)。他希望被社會(huì)逐漸淡忘,更好地回歸平靜生活。
1993年10月24日,江西省南昌市進(jìn)賢縣凰齡鄉(xiāng)張家村兩名男童失蹤,一名6歲、一名4歲,男童失蹤后其伯父向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警。次日,兩名孩子的遺體被從村附近的下馬塘水庫打撈出來。法醫(yī)鑒定兩名男童是被人掐死和勒死后拋尸水庫。在男童伯父報(bào)案后的第三天,兩名男童的鄰居、26歲的張玉環(huán)被認(rèn)定具有重大犯罪嫌疑,被警方帶走調(diào)查。
1995年1月,南昌市中級法院一審認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行。張玉環(huán)不服判決,提出上訴。
6年后的2001年,江西省高級法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足,將案件發(fā)回重審。當(dāng)年11月,南昌市中級法院就張玉環(huán)故意殺人案再審開庭,維持一審原判。江西省高級法院作出終審判決,駁回上訴,張玉環(huán)繼續(xù)回到南昌監(jiān)獄服刑。
此后,張玉環(huán)及其親屬、代理人持續(xù)申訴。2019年3月1日,江西省高級法院作出再審決定。2020年7月9日,該案公開開庭再審。
法庭上,江西省檢察院出庭檢察官發(fā)表出庭意見,建議改判張玉環(huán)無罪。
出庭檢察官稱,原審認(rèn)定的物證證明力不足,不能證明麻袋系拋尸工具,由本案證人張某等4人在發(fā)現(xiàn)尸體的水庫旁打撈的麻袋與在張玉環(huán)家中提取的麻袋,打補(bǔ)丁的方式不盡相同;張玉環(huán)衣服上的麻袋纖維也不具有排他性;不能證明麻繩系作案工具,僅有張玉環(huán)的第二份有罪供述對此提及,三份物證都不能直接證實(shí)張玉環(huán)實(shí)施了犯罪行為,因此無任何客觀證據(jù)。張玉環(huán)的兩份有罪供述前后矛盾,在作案地點(diǎn)、手段、拋尸時(shí)間等重要環(huán)節(jié)存在重大差異,真實(shí)性存疑。原審判決僅以一份有罪供述定罪,先供后證,與事實(shí)不符。綜上,建議法院改判無罪。

張玉環(huán)故意殺人再審一案改判無罪
2020年8月4日,江西省高級法院作出判決,宣告張玉環(huán)無罪。
“‘疑罪從無’,說起來很簡單,但在實(shí)踐中做到這點(diǎn),絕非易事,特別是對一些歷史上形成的‘瑕疵’案件。”中國刑法學(xué)研究會(huì)副秘書長彭新林在接受記者采訪時(shí)表示。
“過去,我們很‘保守’——絕對不能放縱犯罪,為此,不惜疑罪從有、疑罪從輕,一些留有余地的判決,雖然沒有‘人頭落地’,但卻存在冤枉好人的巨大風(fēng)險(xiǎn)。”彭新林說。
記者注意到,近年來,“疑罪從無”在檢察話語體系中是個(gè)高頻詞匯。2019年4月,最高人民檢察院檢察長張軍在政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班作報(bào)告時(shí)表示,可捕可不捕的不捕、可訴可不訴的不訴、疑罪從無,這樣的檢察觀念必須牢固樹立;在2020年全國兩會(huì)期間,“疑罪從無”也寫入最高人民檢察院工作報(bào)告——最高人民檢察院檢察委員會(huì)討論“張志超強(qiáng)奸案”,認(rèn)為原起訴、裁判證據(jù)不足,按照疑罪從無原則,支持山東檢察機(jī)關(guān)提出改判無罪意見。
改變正在發(fā)生,朝著更加先進(jìn)、文明司法理念的方向。
“糾正冤假錯(cuò)案的根據(jù),不再單純是真兇再現(xiàn)或者亡者歸來,而是案件證據(jù)本身的不足,適用疑罪從無規(guī)定進(jìn)行糾正。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東曾在文章中概括近年來糾正的冤假錯(cuò)案的顯著特點(diǎn)。據(jù)此,陳衛(wèi)東得出結(jié)論:疑罪從無的理念正深入人心,正從“紙面上的法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?shí)踐中的法”。
專家聲音
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授、最高人民檢察院檢察基礎(chǔ)理論研究基地執(zhí)行主任王貞會(huì):與“真兇歸來”相比,依據(jù)“疑罪從無”糾正的冤錯(cuò)案件更能體現(xiàn)“保護(hù)無辜者”的人權(quán)保障立場。政法機(jī)關(guān)在對歷史上形成的冤錯(cuò)案件進(jìn)行深刻反思的同時(shí),更是以壯士斷腕的決心,推進(jìn)執(zhí)法司法制約監(jiān)督體系改革和建設(shè),努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
張玉環(huán)案之所以能夠入選2020年度十大法律監(jiān)督案例,不僅是對以往問題的回應(yīng),給了當(dāng)事人一個(gè)說法,更是當(dāng)下檢察工作的一種宣誓——檢察官秉持客觀公正立場,既是犯罪的追訴者,也是無辜的保護(hù)者。
(原題為《糾正張玉環(huán)案:“疑罪從無”的法治注腳》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司