原創 魚叔 獨立魚電影

中國文明，源遠流長。

但沒有一段歷史，像「三國」一樣家喻戶曉。

說「三國」是我們的第一大IP，一點也不為過。

以此為題材的影視劇也很豐富。

只可惜能稱得上經典的，極少。

唯一沒有爭議的，當屬1994版的央視版電視劇《三國演義》。

放到什么時代，都是一部值得反復回味的經典劇。

在豆瓣上，網友也給出了9.5的高分。

而電影方面，就暫時沒有一部能稱得上是經典的。

李仁港的《三國之見龍卸甲》，豆瓣評分只有5.4。

不僅架空了歷史，而且里面的人物塑造也都立不住。

觀眾自然不會埋單。

兩部《赤壁》，票房賣得不錯，口碑卻不如人意。

精致、恢弘的場面，加上全明星的陣容，也沒能讓影片的豆瓣評分超過6.4。

對于這樣一部投資巨大的作品來說，的確是有些可惜。

而其他的《一代梟雄曹操》《銅雀臺》《關云長》，還有惡搞版的《越光寶盒》等，基本都沒能達到及格線。

三國難出佳作，原因很簡單。

人物刻畫太過單薄。

想想當年的央視版經典，條件有限，技術過時，大場面更是點到為止。

但放到今天，大家依然看得美滋滋。

這說明，觀眾喜歡三國，可不是沖著別的。

人，才是最重要的。

「江山如畫，一時多少豪杰。」

關云長的義薄云天，張翼德的萬夫莫開。

趙子龍的渾身是膽，諸葛亮的神機妙算。

周公瑾的英姿勃發，曹孟德的睥睨天下。

……

只要一說起三國，這些人物形象立馬浮現在腦海。

如今，總算有人開了竅。

再次以人物為根基，拍了一部三國題材的作品——

《川流》

動作片教父吳宇森，又回來了。

12年前，他把心中的三國拍成了兩部《赤壁》。

雖完成了夙愿，但也留有一些遺憾。

于是，12年后，他選擇挑戰自己，再拍三國題材。

不過，這回擔當起了監制。

導演是新秀張大鵬。

聽名字，可能有點陌生。

但提起他的作品，你一定熟悉。

2019年一夜出圈的現象級短片《啥是佩奇》，就出自他之手。

吳宇森與張大鵬的組合，實在是出乎意料。

進而令人好奇，他們會拍出怎樣的三國故事？

海報上的一句話，似乎在呼應魚叔的疑問：

「赤壁大火，另有隱情。」

關于這段歷史，其實存在很多種說法。

其最大的爭議就在于，火攻曹營到底是誰的功勞。

有說是諸葛亮「借東風」，有說是周瑜「神火計」。

還有說是龐統獻出的「火燒連環船」。

歷史的真相到底如何？

裴松之在《三國志·周瑜傳》中批注，引用了《江表傳》里的一段話。

說曹操在敗退后，曾寫給孫權一封信，信上提到：

「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」

什么意思？

就是說，赤壁之戰并非周瑜的功勞，而是因為當時軍中疾病橫行，戰力受損，這才燒船自退。

這可不是他顧著面子胡說，還有許多文獻中佐證。

《魏書·武帝紀》中記載：

「公至赤壁，與備戰，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」

《蜀書·先主傳》也有提及：

「先主與吳軍水陸并進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。」

甚至連《吳志·吳主傳》也提到：

「公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半。」

由此可見，那場大火，并不簡單。

而《川流》要做的，就是撥開歷史迷霧，拍出這段典故不為人知的隱情。

聽起來，是不是很新鮮，很刺激？

更有意思的是，這個故事完全不提周瑜，不提諸葛亮。

而是以兩個曹營小兵的視角展開——

江川，江流。

兩個水軍屯將，也是一對親兄弟。

弟弟江流，個性單純，開朗直率。

雖然戰場步步驚險，卻不曾泯滅對美好未來的向往。

哥哥江川，水性好、性子直。

戰場上，是橫沖直撞的勇士。

戰場外，是重情重義的硬漢。

兄弟倆上戰場，沒什么遠大志向，主要就是為了拿賞銀換生活。

等以后解甲歸田，娶媳生娃。

不起眼的小人物，進不了史冊，留不下英名。

但在戰場上，他們依然是驍勇善戰的英雄。

身手不凡，敢打敢拼，幫助曹軍接連拿下東吳百艘戰艦。

眼看兩人功勛卓著，等著他們的賞錢也越積越高。

曹營之中卻發生了一件變故——

疾病悄然蔓延。

江川早知此事，但并沒放在心上。

直到他發現，患病的百姓成片成片地死亡。

這才意識到，惡疾早已失控。

此時，只有一個辦法能夠終止。

切斷惡疾源頭，放火燒了橫江水寨。

于是，江川斗膽前往主公軍營，向曹操稟報。

卻沒想到，自己又無意中卷入了東吳布下的一場陰謀詭計。

這就是歷史上記載的，周瑜派黃蓋、龐統與曹操佯裝投誠。

實際上意在打探情報，攻其不意。

《川流》也把這個名場面，拍了出來。

只不過，主視角換成了一名小卒。

那些響當當的大人物，則成了對立面。

佯裝投魏的黃蓋、龐統，暗留一手的曹操、程昱，各懷鬼胎。

一來一回，堪比戲精大會。

大人物的心思，江川參不透。

他只知道，只有燒掉橫江水寨，才能澆滅惡疾的根。

龐統卻說，曹軍所染之疾，不過是水土不服、暈船所致。

于是，獻上一計，鐵索連船，可如履平地，這樣士兵便不會暈船了。

江川一再言明「不是暈船，是惡疾」，卻依然遭到了自上而下的阻撓。

當然，曹營并非全是無謀之人。

曹操軍師程昱，早有一計：

既知是惡疾，那就把軍中染病的士兵集中起來，用作鬼兵，送至對岸，降天災于吳蜀聯軍。不出幾日，便可不戰而勝。

在程昱看來，戰爭本就是殘酷的，拼的就是當兵的命。

天下一統才能早日結束戰爭。

但是惡疾一旦蔓延，死的就不止是吳蜀聯軍，連百姓也會一并遭殃。

江川急道：「人都死完了，統……統個屁啊統。」

江川的真性情，被當做成了莽夫之語。

曹操聽從了程昱獻計，給了江川一個新任務。

「賜你美酒百壇送行，將功補過，送鬼兵。」

江川心死如灰。

他知道，帶著弟兄上路，就是去送死。

不過是成全曹操大業的一枚棋子。

但他還是去了。

然而，緊要關頭，江川發現丞相贈的不是酒，而是油。

這才琢磨起丞相先前問的那句話。

「到底是燒，還是不燒？」

江川倆兄弟發現自己不是鬼兵，而是被委以重任，澆滅惡疾源頭。

瞬間興致高漲，毅然火燒連營船，保全了蒼生性命。

代價便是，犧牲自己。

兄弟倆不在乎，舍我一人而救千萬人——

值了。

就此，小人物的弧光達到了最高峰。

鏡頭一轉，遠方瞭望的丞相滿眼通紅。

高舉一杯酒，致敬了烈士。

看到這里，竟留下了個懸念：

火燒連營，究竟是曹操有意為之，還是無心插柳？

這就得各位小伙伴看完后，自己得出結論了。

《川流》的劇情，魚叔就介紹到這里。

發現沒？

電影片名，就取自江川江流兩兄弟的名字。

「民心所向，綿綿五千年川流所向。

謀之大者，謀天下之民生久安也。」

我們常說，英雄改寫歷史。

可事實真是如此嗎？

歷史的方向，永遠都是民心所向。

江川江流雖然只是小人物，但他們卻憑借一己之力，改變了戰爭走向。

火燒赤壁，不是為了殺敵，而是為了救人。

曹軍輸給了吳蜀聯軍，卻打贏了惡疾。

英雄之魂，川流不息。

今天，正是由這些數不清的無名英雄締造而成。

所以說，《川流》這部片是一次大膽的顛覆。

首先，它顛覆了大眾認知。

對人人熟悉的赤壁之戰，給出了歷史的另一種解讀。

原本的三國，講的是英雄豪杰逐鹿中原，運籌帷幄，爾虞我詐。

如今的《川流》，說的是小人物在一線戰場上的以命相搏。

他們眼中的三國世界，與《三國演義》里的世界，截然不同。

仿佛是歷史折疊下的另一個維度空間。

這樣的世界，更加真實，也更有血性。

再者，它顛覆了敘事視角。

《川流》摒棄了傳統的大人物英雄敘事。

主角不再是曹操、劉備、諸葛亮、周瑜，而是兩個史書上不存在的屯將。

它的視角，更加微觀。

就像《拯救大兵瑞恩》《1917》等好萊塢許多經典戰爭片，都是通過小人物的微觀視角，來呈現戰爭殘酷的一個側面。

同時，也書寫出他們英勇無畏、舍身取義的人性光輝。

《1917》

最后，它也顛覆了古裝戰爭片的重心。

以往我們拍古裝戰爭，都喜歡追求大場面。

但卻忽略了一點：

人的價值，遠比場面價值，更重要。

處理人性，遠比處理特效，難得多。

這一回，說是顛覆，倒不如說是一次回歸。

雖為動作片教父，但吳宇森的電影也經典在于對人物的塑造上。

對敵人兇狠果敢，身手不凡。

對兄弟重情重義，同生共死。

江川的這種兩面性，不正散發著《英雄本色》小馬哥的魅力。

他在片中，從頭到尾完成了三個層次的轉變。

從只想賺賞銀的小兵，到要與權貴抗爭的勇士，再到保衛天下蒼生的英雄。

以無比豪邁之姿，實現了自我犧牲。

那股悲壯，那股氣魄，不禁讓人感嘆：

這正是吳宇森至死不渝秉持的浪漫情懷。

除此之外，導演張大鵬還為影片增添了許多幽默氛圍。

比如，始終笑呵呵的弟弟江流，竟在死前大喊了一聲：

「小喬，我喜歡你！」

這一幕，突然讓原本熱淚盈眶的我，破涕為笑。

「古今多少事，都付笑談中。」

數不盡的歷史浪花，人們大多是看個熱鬧。

孰真孰假，誰也說不清楚。

從不同的角度回看，也會得到不同的答案。

但，唯有一點不變：

在我們源遠流長的歷史文化里，每個人都能找到屬于自己的英雄。

全文完。

原標題：《今年第一部驚喜國片，是它》

閱讀原文