又見高空墜物——這次是鋼筋和凈水器濾芯！最近幾天，四川樂山連續發生兩起高空墜物事件，導致人員受傷和車輛受損，引發網友高度關注，幸無大礙。

3年前，同樣是一根鋼筋從天而降，但路過的樂山女子童曉芳卻沒那么幸運，鋼筋直接刺進了她頭部，經醫治后她闖過了“鬼門關”，卻落下了四級傷殘和精神障礙。

根據證據的高度蓋然性，一審法院判決涉事裝飾公司承擔70%侵權賠償責任，事發小區物業公司被指未盡到管理責任擔責30%。1月20日，紅星新聞記者獲悉，二審中物業公司與童曉芳達成和解協議后撤回上訴，二審法院駁回裝飾公司上訴，維持了原判。

一審：

裝飾公司為加害人擔責70%  物業擔責30%

時間回到2017年11月5日，在某裝修公司當業務員的童曉芳來到望江亭小區。上午9時許，一根鋼筋約1米長的鋼筋從天而降，正好刺中樓下經過的童曉芳頭部。

刺傷童曉芳頭部的鋼筋究竟從何而來？事發后，經過檢查發現，8樓雨棚上有一處疑似被鋼筋砸過的痕跡，而16樓雨棚上沒有，推斷鋼筋可能從9樓至16樓墜落。而在12樓1號正在裝修的房屋內，發現多根相似的螺紋鋼，警方介入調查。

在童曉芳病情穩定后，丈夫許翔一直在幫妻子討說法。他委托律師將望江亭小區張某某等19名業主、負責12樓1號房裝修的樂山九道裝飾工程有限公司、小區物業成都昌興物業管理有限公司告上法庭，并提出醫療費、護理費、傷殘賠償金等100余萬元的侵權補償。

童曉芳落下了四級傷殘和精神障礙。 本文圖片 紅星新聞

 經過樂山市市中區人民法院一審，從證據的高度蓋然性來看，認定該房使用人九道裝飾公司為加害人。同時，法院認為昌興物業公司負有對小區公共區域的管理和安全保障義務，應當對原告童曉芳的損失承擔一定的責任。

考慮過錯程度, 一審法院酌情認定，九道裝飾公司對原告的損失承擔70%的責任，昌興物業公司對原告的損失承擔30%的責任，分別支付原告86萬余元和37萬余元。隨后，九道裝飾公司、昌興物業公司均提起了上訴。

二審：

物業達成和解撤回上訴 駁回裝飾公司上訴維持原判

經過樂山市中級人民法院二審，昌興物業公司與童曉芳達成和解協議后申請撤回上訴，該院以裁定書方式予以裁決，因二審審理范圍以上訴請求為限，昌興物業公司在本案中雖有異議，但因其撤回上訴，故其異議本案二審不予審理。

二審法院認為，一審法院認定裝修期間九道裝飾公司為該房實際管理人和使用人并無不當。故九道裝飾公司上訴認為一審遺漏訴訟主體的請求不予支持。九道裝飾公司具有重大過錯，一審法院據此認定九道裝飾公司承擔70%的責任比例并無不當。

 事發小區。

對于九道裝飾公司在二審中申請對鋼筋從哪一層樓墜樓進行鑒定和模擬還原，但因該類型鑒定尚無鑒定機構能夠受理，法院未予準許。

此外，九道裝飾公司主張童曉芳應主張工傷賠償，已獲得的社會捐助應當抵扣相應賠償金額。二審法院認為，依據現行工傷賠償以及侵權責任相關法律規定，工傷賠償與侵權責任賠償主體不同，法律賦予傷者賠償主體選擇權，且兩種賠償可以并存，因此童曉芳是否申請工傷賠償不影響其向侵權人主張侵權賠償責任以及賠償金額。關于社會捐助款項，其屬于法律規定的賠償途徑以外的社會愛心款項，目前并無任何法律規定獲得的社會捐助應當抵扣侵權責任產生的賠償金額，故九道裝飾公司該上訴請求不予支持。

二審法院駁回了九道裝飾公司的上訴請求，維持原判。本判決為終審判決。

當地房產中心：

開展專項治理 全面檢查整改高空墜物安全隱患

短短幾天時間，樂山連續發生兩起高空墜物，令人膽戰心驚。1月20日，樂山市住房保障和房地產事務中心下發緊急通知，要求各物業企業加強物業小區高空墜物安全防范。

根據該通知，要求樂山主城區物業小區自2021年1月20日起至春節前，開展“高空墜物專項治理”，全面檢查整改高空墜物安全隱患。

排查整改內容包括：建筑外墻裝飾和玻璃幕墻破損、外立面墻磚空鼓、戶外廣告牌銹蝕松動、建筑物懸掛物和擱置物松動等；業主陽臺雜物堆積、空調護欄或支架松動、空調室外機堆放雜物等；企業內部高空墜物安全防范措施不到位、監控設備運行不正常等。

同時，要求物業企業建立長效管理機制，按照《民法典》第一千二百五十四條第二款規定，采取必要的高空拋物墜物安全保障措施，認真履行安全保障義務。樂山市物業協會做好會員單位高空墜物防范工作的培訓指導，督促會員單位落實安全防范排查工作。

目前，該市城區各物業小區已經開始積極開展高空墜物專項治理，對于排查出來的隱患將分類建立臺賬，列出清單進行逐一銷號，保障人民群眾生命和財產安全。

（原題為《天降鋼筋刺進頭致女子四級傷殘和精神障礙 二審維持原判：裝飾公司擔責七成》）