湖南省高級(jí)人民法院周春梅法官因不徇私情、拒絕人情干擾，被行兇報(bào)復(fù)、無(wú)情殺害，這一慘案不僅使她的家庭失去了一位好母親、好女兒、好妻子，也使我們失去了一位忠于職守、堅(jiān)守原則、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)暮梅ü佟Ｈ魏斡辛贾墓駸o(wú)不為此感到深切悲痛，對(duì)殺害周春梅法官的犯罪行為表示極大憤慨并予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

用暴力極端方式來(lái)發(fā)泄戾氣，因一己之私而殺害不徇私情、拒絕人情干擾的人民法官，嚴(yán)重沖擊社會(huì)心理和公共安全底線，這是對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義底線和基石的嚴(yán)重侵蝕，更是對(duì)司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)的公然挑戰(zhàn)，是任何一個(gè)國(guó)家和社會(huì)都決不能容忍的。

此類(lèi)案件的發(fā)生，固然主要是犯罪嫌疑人性格偏執(zhí)等原因，但恐怕與家庭缺乏關(guān)愛(ài)、安全風(fēng)險(xiǎn)隱患發(fā)現(xiàn)不及時(shí)等也有一定關(guān)系。對(duì)于心生怨恨、行兇報(bào)復(fù)法官的犯罪嫌疑人，我們不應(yīng)止于單向的道義譴責(zé)和法律制裁，而應(yīng)在綜合分析其犯罪原因的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地采取措施，從而防止此類(lèi)悲劇重演。

一是嚴(yán)厲制裁暴力挑釁司法權(quán)威的個(gè)人極端犯罪。文明底線不容挑戰(zhàn)、法律尊嚴(yán)不容褻瀆、司法權(quán)威不容侵犯，對(duì)于敢于踐踏文明底線、漠視基本人權(quán)、挑戰(zhàn)司法權(quán)威的此類(lèi)個(gè)人極端暴力犯罪，必須以零容忍的態(tài)度堅(jiān)決打擊、嚴(yán)厲制裁，從而有效消解此類(lèi)案件的負(fù)面示范效應(yīng)，營(yíng)造更加正氣、正義的法治環(huán)境，有力維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定。

二是適時(shí)開(kāi)展涉法涉訴信訪個(gè)人極端案事件安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查防范專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。聚焦重點(diǎn)人員、重點(diǎn)群體、重點(diǎn)案件，特別是揚(yáng)言報(bào)復(fù)社會(huì)人員、揚(yáng)言采取極端行為維權(quán)人員等重點(diǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患類(lèi)型，開(kāi)展大排查，全面摸清底數(shù)、查清隱患，不留盲點(diǎn)。對(duì)排查掌握的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患，及時(shí)采取防范措施，并在源頭治理、妥善處理上下功夫，將此類(lèi)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患可能衍化為暴力犯罪的苗頭遏制在萌芽狀態(tài)。

三是嚴(yán)格落實(shí)中辦、國(guó)辦印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》等制度規(guī)范，健全法官人身安全保障機(jī)制，更加重視依靠制度性關(guān)懷來(lái)紓解法官職業(yè)安全的焦慮。法官作為一個(gè)有可能被當(dāng)事人或者案外人威脅、侵害的高危群體， 需要全社會(huì)關(guān)注他們的職業(yè)安全感尤其是人身安全保障。讓法官群體感到安全，才能夠更好地保障社會(huì)公平正義。

四是加強(qiáng)法治宣傳教育，在全社會(huì)營(yíng)造尊重法律、尊重司法的良好氛圍。每個(gè)公民都有可能和法官打交道，應(yīng)當(dāng)理性表達(dá)訴求、依法維護(hù)權(quán)利,對(duì)法官多一些理解、少一些暴戾，才能夠讓法官更好地做“公正守望者”，更好地化解矛盾糾紛。

五是法官群體也要提高警覺(jué)，增強(qiáng)自我防護(hù)意識(shí)。嚴(yán)格遵守辦案安全和有關(guān)安全防范的制度規(guī)范，對(duì)案件辦理中矛盾激化或者有暴力傾向、安全警訊的當(dāng)事人、案外人，主動(dòng)采取措施，加強(qiáng)對(duì)他們的心理和情緒疏導(dǎo)，掌握遇襲時(shí)準(zhǔn)確反應(yīng)和有效保護(hù)自己的方法。

（作者系中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)）