近年來，國家版權局、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室多次針對網絡侵權問題開展整治行動。但據澎湃新聞調查發現，目前市面上仍存在洗稿生意鏈，“人工+機器”的雙軌洗稿模式，使諸多原創文章被“拆解拿走”。

洗稿，即在不改變語意的情況下對文章進行分詞，對段落中的文字順序調整、對詞語刪減替換，實現“智能原創”。事實上，自媒體洗稿產業鏈早在2018年就廣受關注，洗稿軟件可以實現2秒一鍵智能洗稿，人工洗稿寫手最低千字10元，規模承接業務。與原創內容相比，洗稿更新頻次更高、速度更快，還能保證一定的閱讀量，在短時期內迅速積累流量，收割用戶打賞、平臺分成、廣告收入，可以說是商業變現的捷徑。

從“人工+機器”的雙軌洗稿模式中不難看出，洗稿不能簡單與抄襲畫等號。洗稿不是直接復制粘貼，而是通過同義詞更換、語序轉換、段落變換、增刪非關鍵詞語等手法改頭換面；而抄襲是擅自將他人作品或者作品片段直接照抄、照搬、套用。是否存在實質性相似，存在主觀判斷差異，這增加了權利人舉證難度，侵權行為難以認定。

將于2021年6月1日實施的新修訂的《著作權法》提出了“提高法定賠償額”和“懲罰性賠償制度”，將法定賠償數額的上限從50萬元提高到500萬元，并設定了法定賠償額的下限500元。這意味著如果認定實質性相似，故意侵權將面臨更嚴肅懲罰。

但問題是，不僅實質性認定存在難度，大多數時候洗稿很難被發現。從多數人的閱讀習慣來看，用戶更加關心內容而非來源，即便是洗出來的稿子用戶也很難發現，何況每個人通常會固定使用幾款軟件，信息接收范圍存在局限，自媒體跨平臺洗稿就更具隱蔽性。即便原創作者意識到被侵權，還面臨平臺態度曖昧、取證難、維權成本高的種種難題。因此，除了提高懲戒力度之外，還有必要阻斷洗稿操作路徑。

隨著自媒體平臺及監管層持續打擊，自媒體洗稿方式也隨平臺原創度檢測規則不斷變化，侵權問題成為頑疾，挫傷原創創作積極性，也縮短了自媒體的生命周期。面對層出不窮的智能洗稿技術手段，平臺要不斷更新原創度檢測規則，面對自媒體跨平臺洗稿新趨勢，要提高全網綜合比對精準度，形成打擊洗稿的第一道防線和長效制約措施。用戶發現洗稿問題也要主動曝光，自覺抵制侵權行為。

（原題為：《依法嚴懲人機雙軌洗稿》）