1月6日，美國總統特朗普的支持者在華盛頓集會，抗議去年總統大選民主黨候選人拜登勝選的結果。到當天下午，示威演變成“占領國會山”的暴力行動，令美國和世界震驚。這一事件被當選總統拜登定性為“暴亂”（insurrection），就連現任副總統彭斯也用“黑暗”一詞形容此事對美國的沖擊。截至目前，共有5人因此喪生，它帶給整個美國的傷害也將是長期性的。“占領國會山”讓世界看到了美國國內政治暴力的嚴重程度。

雖然備受指責的特朗普已經承諾將在1月20日移交權力、離開白宮，但他似乎仍在鼓勵支持者“繼續斗爭”。特朗普表示，“這代表著美國歷史上最偉大的第一個總統任期的結束，但這只是我們為了讓美國重新偉大而進行斗爭的開端”。

“雙方不把對方視為對手，而是視為惡魔”

拋開“占領國會山”引發的各種指責和嘲諷，美國的政治暴力問題是值得深入思考的。美國到底會不會走向“內戰”，實際上是近年來美國國內學者和政策界人士熱議的話題，美國重要時政刊物《外交政策》雜志已經就這一問題展開了多次調查。

19世紀中期美國爆發的那場南北戰爭，被認為是美國國內政治暴力的重要源頭之一。正如美國學者對那場內戰的描述，“北方贏得了戰爭，但南方卻在和平中獲勝”，實際上，內戰并沒有解決種族主義等引發美國國內政治暴力的難題。到了20世紀60年代，美國國內興起的民權運動，實際上也伴隨著嚴重的政治暴力。

特朗普2017年執政以來，美國國內的政治暴力可謂進入了新的周期。政治暴力不斷加劇的背后，是美國的政治“極化”問題日益嚴重。所謂極化，簡單來說就是“左的越左，右的越右”，人們變得越來越極端，不同政治派別之間的關系勢同水火、視如仇敵。2020年的美國大選進一步加劇了“極化”和與之相伴隨的政治暴力。美國喬治·梅森大學研究“情感史”的學者彼得·斯特恩斯生動地描述了這一狀況，“右派擔心民主黨獲勝將使國家陷入災難性的社會主義，而左派害怕特朗普獲勝將使美國轉向極權主義”，“雙方不把對方視為對手，而是視為惡魔”。

“占領國會山”不僅體現了美國民主黨和共和黨之間的深刻矛盾，更重要的是，它體現了黨派內部的“分裂”，共和黨或許是這次暴亂的大輸家。應該說，美國國內政治的“分裂”是多種因素共同作用導致的。嚴重的經濟不平等、種族主義、宗教分歧、不同地區之間的發展不平衡都是美國政治“極化”的驅動力。

此外，美國的選舉制度實際上也是不可忽視的因素，圍繞選區重新劃分等話題的爭議越發激烈。從2020年大選看，美國選舉人團制度的弊端更加突出，引發的政治紛爭最終造成“占領國會山”這樣的事件。根據美國政治學者的統計，關于如何改革選舉人團制度的具體建議已經超過900條，但改革“說易行難”，在美國根本推不動。

在解釋美國政治暴力方面，另一個值得強調的因素是技術和互聯網的發展。正如以“歷史終結論”聞名的美國政治學家弗朗西斯·福山所言，人們可以在網絡上暢所欲言，但各種陰謀論和誹謗中傷也大行其道。社交媒體實際上令大量民眾陷入“信息繭房”，他們只關注、只接受與自己政治理念相近的信息和觀點，這會導致民眾在政治上變得更加偏執、更加極端。美國政治中的“部落主義”越發明顯，網絡上和政治相關的“仇恨言論”隨處可見，發布這些言論的社交媒體平臺不必為此負責，這也是為何臉書、推特等科技巨頭損害美國民主的問題受到越來越多的關注。

長期累積的“釋放”和無法完成的“治愈”

為什么特朗普支持者會采取“占領國會山”如此激烈的政治暴力行動？

第一，這與美國白人的“生死焦慮”密切相關。特朗普支持者基本上是美國中下階層的白人，他們堅信特朗普是美國白人的“救世主”。根據美國人口調查局的預測，2044年左右，非洲裔、拉美裔、亞洲裔等美國有色人種的數量將超過白人。美國白人擔心，如果美國的選舉制度不調整，如果不像特朗普這樣堅定采取支持白人、抑制移民的政策，白人的命運將會越來越悲慘。他們堅信，只有特朗普才能“讓美國重新變白”。

第二，“占領國會山”是政治暴力風險長期累積的一次“釋放”。自去年美國大選開始以來，特朗普一直對支持者進行煽動，聲稱拜登和民主黨是“激進左翼”，其贏得選舉上臺執政后將會毀掉美國。特朗普支持者此番在華盛頓舉行的集會，其主題就是“拯救美國”。

近年來，很多尊崇“白人至上主義”的極右團體在美國做大，包括特朗普明確支持的“驕傲男孩”等組織。這些組織在“黑人命也是命”運動以及大選過程中實施了不少暴力行動，但卻得到特朗普政府的縱容甚至慫恿。由此，近日在華盛頓國會山集中上演的政治暴力行動，實際上是在“情理之中”，自有其政治情緒和行動上的內在邏輯。

第三，“占領國會上”與2020年大選的爭議性高度相關。由于新冠肺炎疫情等因素，美國約有四成以上的選民采取郵寄投票方式。特朗普一直指責選舉中的欺詐問題，他在一條推文中稱，“美國大選中的選票總數遠超投票人數，我不能允許這種荒唐行徑，這是一場被操縱的選舉，一場甚至連第三世界國家都不會發生的選舉！”

雖然美國國會如今已經正式認證了拜登的勝選，但2020年美國大選的爭議性不會因此而消失。根據美國重要智庫大西洋理事會發布的報告，約有70%的共和黨選民認為本該屬于特朗普的勝利被拜登“竊取”了。

雖然實施宵禁的華盛頓目前歸于平靜，但“占領國會山”帶來的政治亂局遠未平息。民主黨控制下的國會正施壓副總統彭斯牽頭將特朗普“趕下臺”。根據美國憲法第二十五修正案第4款，副總統可以召集內閣成員，在證明總統無法履行其職務的情況下，要求國會同意由副總統代行總統職責。如果彭斯不同意這么做，國會可能會針對特朗普啟動“快速彈劾”程序。如此一來，可能會造成特朗普支持者的猛烈反擊，美國恐將陷入更大的政治動亂局面。

拜登承諾要“治愈”分裂的美國，這場“占領國會山”事件或許會讓他在心底暗自承認，“治愈”將是一項“不可能完成的任務”。

（作者系復旦大學國際問題研究院研究員）