2020年12月31日晚，四川江油出租車司機(jī)孫先生搭載一名女乘客到達(dá)目的地后，女乘客強(qiáng)吻孫先生。

2021年1月2日，紅星新聞記者聯(lián)系上孫先生，他表示因為自己的阻擋，女乘客最終沒有吻上他。不過，對于女乘客多給的15元錢，他認(rèn)為這是精神損失費(fèi)，但對30歲的他來說，這不對等。

有律師表示，女乘客的這一行為對司機(jī)構(gòu)成了性騷擾。

網(wǎng)傳視頻：

女乘客強(qiáng)吻出租車司機(jī)引發(fā)熱議

1月1日，一段女乘客強(qiáng)吻出租車司機(jī)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

紅星新聞記者在視頻中看到，女乘客坐在車輛后排。當(dāng)車輛停下后，女乘客從后排抱住男司機(jī)腦袋，開始要親吻，男司機(jī)極力躲閃。

紅星新聞記者獲悉，男司機(jī)姓孫，是江油一名出租車司機(jī)。

視頻還顯示，女乘客多給了15元車費(fèi)，男司機(jī)認(rèn)為這是精神損失費(fèi)。

此視頻曝光后引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為女乘客的行為對司機(jī)構(gòu)成了性騷擾，也有網(wǎng)友表示可能是女乘客酒喝多了。還有網(wǎng)友表示，男性出門在外也應(yīng)注意保護(hù)自己。

司機(jī)講述：

最終沒吻到我，但15元精神損失費(fèi)不對等

1月2日晚，紅星新聞記者經(jīng)過多方渠道聯(lián)系到了30歲的男司機(jī)孫先生。

孫先生介紹，他是一名出租車司機(jī)，事情發(fā)生在2020年12月31日晚8時許。女乘客坐上車后不久，就開始要他的電話和微信，但他沒有給。

“到了目的地后，車費(fèi)只有5元，她給了20元。我把錢拿到準(zhǔn)備找她錢，結(jié)果她就把我腦袋掰到，然后她就開始親我。”孫先生介紹，不過，由于他一直用手在阻擋，女乘客并沒有親吻到他，“我看清楚那女的了，30歲左右，而且肯定沒有喝酒。”

孫先生告訴紅星新聞記者，多給的15元錢，他認(rèn)為是精神損失費(fèi)，“我覺得很震驚！而且也不對等。”

律師聲音

女乘客是否對男司機(jī)構(gòu)成性騷擾？

在網(wǎng)友評論中，不少人認(rèn)為女乘客的行為對男司機(jī)構(gòu)成了性騷擾。那么，從法律上講，女乘客強(qiáng)吻男司機(jī)，是否真的構(gòu)成了性騷擾呢？

對此，四川蜀仁律師事務(wù)所律師姜波認(rèn)為，男司機(jī)做出阻擋的動作時，如果不知道女乘客要做什么，還無法說這是性騷擾。不過，對男性來說，性騷擾和猥褻普遍要求要高于女性，這是基礎(chǔ)價值判斷。在這個基礎(chǔ)價值判斷上，再來分清女性對男性的猥褻和性騷擾的尺度底線和尺度在哪里。男司機(jī)明確意識到女乘客要強(qiáng)吻他這種情況下，做出了相應(yīng)的抗拒動作而還是被女乘客強(qiáng)吻了，在這種情況下，可以認(rèn)為是對男司機(jī)性安寧的侵犯，構(gòu)成性騷擾。

四川太白律師事務(wù)所律師趙培鳳認(rèn)為，女乘客強(qiáng)吻出租車司機(jī)一事，女乘客在未經(jīng)他人同意的情況下，對司機(jī)進(jìn)行強(qiáng)行親吻，并且還給了15元錢。實際上在這個情節(jié)過程當(dāng)中，是一個猥褻他人的行為，按照治安管理處罰法第44條，可以處5日以上10日以下拘留。更嚴(yán)重的可能構(gòu)成猥褻罪，法律后果是處5年以下有期徒刑或者拘役。

（原題為《對話被女乘客強(qiáng)吻的出租車司機(jī)：她沒喝酒，最終沒吻到我 15元精神損失費(fèi)不對等》）