2020年12月28日，廣西壯族自治區高級人民法院對最高人民法院指令再審的原審被告人楊光毅強奸案進行公開宣判：撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。

廣西高院經再審認為：楊光毅犯罪手段極其殘忍，情節極其惡劣，社會影響極大，罪行極其嚴重。楊光毅雖有自首情節，但結合其犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對于社會的危害程度，依法對其不予從輕處罰，對該案作出上述改判。

由于今天是公開開庭宣判，因此包括楊曉燕的母親陳禮言、舅舅陳天傳在內的數名親屬都前往廣西欽州市靈山縣人民法院出庭或參與旁聽。

宣判后，陳禮言在親屬的攙扶下走出法院。她無法控制住自己的情緒，和等候在門口的記者說了幾句話之后便蹲在地上大哭。陳禮言說，法院改判楊光毅死刑符合她的預期，但盡管如此，也換不回自己的女兒了。“等得太久了，等了兩年多了，把人都拖垮了。”

陳禮言表示，等到所有的手續辦好后，就將按家鄉的習俗安葬女兒。

據申訴人陳禮言的委托代理律師、河北馳舟律師事務所侯士朝律師介紹，被告人楊光毅有觀看淫穢視頻、偷盜女性內衣褲的行為，后作案條件成熟后實施了違法犯罪行為。楊光毅對作案的目標也有一定的選擇性，一般會選擇獨處或留守的兒童進行作案。

侯士朝介紹，民事賠償部分，目前，法院尚未查詢到楊光毅名下的財產，執行難度較大。此外，直至再審宣判，楊光毅家屬都未向被害人家屬表示過歉意和賠償。

廣西高院刑事判決書。受訪者供圖

12月15日，廣西壯族自治區高級人民法院依照審判監督程序對原審被告人楊光毅強奸一案依法開庭審理。自治區人民檢察院派員出庭履行職務。庭審過程中，申訴人及其委托代理律師出庭發表意見。楊光毅及其辯護人圍繞犯罪事實、證據及犯罪情節發表了辯護意見。楊光毅做了最后陳述。因涉及被害人隱私，開庭以不公開方式進行。

據侯士朝介紹，庭審主要圍繞罪名、罪數、是否應當判處死刑（立即執行）、自首是否可以從輕、有沒有必要精神病鑒定等問題展開。

15日，陳禮言及代理律師到庭。陳禮言稱，因接受不了庭內楊光毅陳述殺害其女兒的細節而中途退庭。

澎湃新聞此前報道，2018年10月4日，年僅10歲的楊曉燕賣完百香果回家途中，被楊光毅強行抱起扛上山，行兇過程中，刺傷楊曉燕雙眼和頸部，拿走楊曉燕賣百香果掙的32元并強奸女童，將女童浸泡水中、拋棄于山野。兩日后，楊光毅在父親的陪同下投案自首。當日，靈山縣公安局通報，楊光毅被抓獲并對犯罪行為供認不諱。警方根據其供述查找到楊曉燕的遺體。

2019年7月12日，欽州市中級人民法院以強奸罪，判處楊光毅死刑，剝奪政治權利終身。楊光毅不服判決提出上訴，稱自己可能患有精神疾病，沒有控辯能力，請求減刑。

2020年3月25日，廣西壯族自治區高級人民法院改判楊光毅犯強奸罪，判處死刑，緩期兩年執行，并對其限制減刑。楊曉燕家屬不服二審判決，提出申訴。11月11日，最高人民法院指令廣西高院再審。

12月27日，最高人民法院有關負責人在學習貫徹《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》加強新時代少年審判工作座談會講話中表示，對各類侵害未成年人權益的違法犯罪要依法嚴懲。對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋。

最高法表示，一段時期以來，性侵害、拐賣、虐待、遺棄、校園暴力等嚴重侵害未成年人權益的犯罪時有發生，未成年人特別是低齡未成年人實施殺人、傷害、強奸等惡性犯罪也偶有出現。

最高法要求，在司法審判實踐中，各級法院要堅持未成年人利益最大化原則，堅決打擊損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的違法行為，確保未成年人依法得到特殊保護、優先保護。

最高人民法院常務副院長賀榮說，對各類侵害未成年人的違法犯罪要堅決依法嚴懲；對性侵未成年人犯罪，一般不得適用緩刑，一般不得假釋，認罪認罰從寬要依法從嚴控制，減刑要依法從嚴控制；對性質惡劣、危害重大者，該判處重刑乃至死刑要堅決依法判處，絕不姑息，絕不手軟，形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍。