天降磚頭，砸傷保潔員 ，找不到拋物者，誰該擔(dān)責(zé)？近日，重慶梁平區(qū)法院審理了一起不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛案，因無法查明具體侵權(quán)人，13家住戶及相鄰一家醫(yī)院為此共同買單。

謝某系一名背街小巷保潔員，負(fù)責(zé)梁山街道馬房街29號一單元大樓與梁平區(qū)一家醫(yī)院大樓間巷道等區(qū)域清潔衛(wèi)生工作。

2017年7月的一天下午，該巷道上空落下磚頭，未造成人員傷亡。謝某觀察上空后，準(zhǔn)備處理掉落的磚頭。沒想，走到掉落磚頭附近時(shí)，被上空掉下的另一磚頭砸中頭部受傷。

謝某受傷后被送往醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，住院、轉(zhuǎn)院多次，被診斷為頸6-胸3段脊髓挫傷、截癱等。謝某為治療傷情共用去醫(yī)療費(fèi)47萬余元，報(bào)銷醫(yī)保后自付23萬余元，后續(xù)仍需治療。

本案發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了實(shí)地勘察及走訪調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)馬房街29號一單元大樓外墻、雨棚、窗戶有磚頭墜落痕跡，排除了致害物為墜落物的可能，但并未查明具體侵權(quán)人。

為此，謝某將馬房街29號一單元大樓的住戶田某燕、劉某麗、丁某康等20余人、以及附近的一家醫(yī)院、梁平區(qū)城市管理局訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，請求判令各被告人共同分?dān)原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等。

法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?！?/p>

為此，法院在結(jié)合各方提交的證據(jù)，以及法院查明的事實(shí)，認(rèn)定致傷謝某的磚頭為不明拋擲物，排除陳某珍、蔣某晉等6人及梁平區(qū)城市管理局的加害可能，依法判決由田某燕、劉某麗、丁某康等人各補(bǔ)償謝某2.7萬余元，由醫(yī)院補(bǔ)償謝某19萬余元。

（原題為《高空拋下磚頭砸傷保潔員 13家住戶和一家醫(yī)院被判賠償21萬余元》）