《拆彈專家2》開場就是大場面，地鐵爆炸、機場爆炸、香港大爆炸，再配合影院震耳欲聾的音效……我原以為，這又是一部熱熱鬧鬧的港片，如此而已。可很快，我就和在座的其他觀眾一起發現，事情并不那么簡單。

特別關注了一下，邱禮濤既是本片的導演，也是編劇。必須承認，這一回，他很努力地創作了一個不錯的故事，貢獻了一個挺好的創意。

劉德華 飾 潘乘風

不錯在哪里呢？首先，人物設計比較特別。當然，這主要是指劉德華扮演的男主角潘乘風。一位曾經功勛卓著、受人敬仰的拆彈專家因公受傷，失去了一條腿。誰想到，這樣一位警界英雄竟然慘遭體制的無情拋棄，成了“廢人”。經歷人生轉折的潘乘風，從一個連貓咪都要拯救的暖男，轉變為仇恨社會和世界的極端主義者。

這樣一個讓人又愛又恨的角色，其實給了劉德華不小的發揮空間。華仔也奉獻了近年內比較有突破的表演，值得他的粉絲欣喜一把。

倪妮、劉德華

其次，敘事結構比較用心，也比較巧妙。通過倒敘，導演開始不斷給觀眾“挖坑”。先是讓潘乘風出現在爆炸案現場，一系列操作讓人認定他就是窮兇極惡的恐怖分子。接著，一場醫院逃脫戲加上倪妮扮演的女主角龐玲的出現，又讓觀眾以為，潘乘風只是個被陷害的好人。

然后，劉青云飾演的董卓文和龐玲，各提供了一個內容截然相反的故事版本。在董卓文眼里，昔日的好兄弟潘乘風因為丟掉了心愛的工作，已經變成了不可理喻的“瘋子”；而在龐玲眼里，潘乘風是個忍辱負重，臥底到恐怖分子內部的線人。

到底我們該相信誰？真相的揭曉，也就成了本片最大的噱頭，我在這就不劇透了。光憑敘事方面的用心用腦，我們也該給本片點個贊。至少在國產商業片范疇內，《拆彈專家2》是今年完成度最高的一個，沒有之一。

近年來，背靠大樹好乘涼的港片港劇，明顯有了不差錢的感覺，因此排場也變得越來越大。就拿本片來說，各種追車、槍戰、爆破，都拍得有模有樣，足以讓觀眾腎上腺素上升。

劉青云、劉德華

然而，我依然認為，港片的追求不應該局限于大場面。如果說曾經的香港電影讓我們如癡如醉，是因為它出色的制作，但放到今天來看，這已經不可能成為港片的優勢，尤其是相對于內地電影而言。而且，這個趨勢恐怕是不可逆轉的。

不說別的，本片的幾個大場面，CG動畫的痕跡還是太重。尤其是最后的高潮戲“塑料感”十足，通俗地講，就是太假，和好萊塢大片相比還是不在一個等量級。

所以，港片的出路在哪里？歸根結底，還是要回到藝術的追求上。說白了，就是還能不能讓觀眾眼前一亮？最基本的，就是把故事講好，講出不一樣的香港味道來。只要做到了這一點，再搭配劉德華、劉青云等一批演技過硬、觀眾緣極佳的香港演員，港片未必不能“東山再起”。至少，《拆彈專家2》就在往正確的方向努力。

然而，成也邱禮濤，敗也邱禮濤。本片是完成度比較高的流水線作品，但天花板也就是流水線作品了。看得出，邱禮濤借鑒了不少經典商業大片的“梗”，但還是沒擺脫自己的一些老毛病。最明顯的，就是有個好點子，但不能讓它升華，失之于粗糙。

劉青云

就拿本片來說吧。除了潘乘風，其他角色幾乎全都是工具人。可惜了劉青云的一身“好武藝”，他在本片中的存在幾乎到了可有可無的地步。倪妮的表演很用心，但充其量也只是比較英姿颯爽的花瓶而已。至于謝君豪扮演的反派，幾乎是個漫畫人物式的夸張角色，行事動機莫名其妙，智商也是負數。真搞不懂那個“復生會”，是怎么在他的帶領下鬧出那么大動靜的。

至于本片的敘事邏輯，也不能太較真。潘乘風怎么說也是功勛卓著的英雄，因為丟了工作就一下子淪落成極端反社會、殺人如麻的恐怖分子，這樣的轉變太生硬。

劉德華

其實，如果對邱禮濤有一定了解的觀眾，也不會對這些缺點感到太吃驚。他是個全才，什么題材都能拍，而且都還能拍得不錯。警匪片自不待言，前兩年阿Sa主演的愛情小品《原諒他77次》也有驚喜。至于早年的恐怖片、喜劇片，都不缺亮點。

但他的商業片，給我的感覺總是，拍得七七八八了，扔出來完事。這么多年，他的電影大多能讓我興奮一下子，接著開始不斷墜落，完成“高開低走”。就像去年他導演的《掃毒2天地對決》，同樣有個很不錯的創意，但最后呈現出來的效果也就馬馬虎虎。

本片前半段講述體制對英雄的不公平，這其實是個挺深刻的主題。可到了后半段，影片急轉直下，把主題轉變為“憤怒”是萬惡之源，潘乘風的墮落，就是因為沒控制好自己的情緒。不知道是導演不敢接觸這一話題，還是他根本就忘了這回事。總之，這樣的處理過于兒戲，也降低了本片的檔次。只能讓人嘆息，港片，還是差那么一口氣。

我在想，如果影片后半段再增加一重反轉——潘乘風在最后時刻突然回憶起自己真的是個好人，能不能讓本片再上一層樓？不管怎樣，必須要向不再年輕卻一如既往兢兢業業的劉德華、劉青云們致敬。只要他們還活躍在大銀幕上，我們就永遠不能說港片的時代已經過去了。

【上海文藝評論專項基金特約刊登】