在11月刊載于澎湃新聞思想市場的一則分析中，筆者曾指出“若無新冠疫情，這次拜登與特朗普的纏斗一定更為白熱化，而且存在相當程度的可能性拜登最終無法擊敗特朗普。”這話其實說的也不夠準確，更準確的說法應該是，“若特朗普在新冠疫情上防疫未有大敗，則這次拜登與特朗普的纏斗一定更為白熱化。”筆者最近對美國大選與新冠疫情數據做了一點初步分析，更覺情況的確如此。

美國總統特朗普

對比2020大選投票日前后的美國各州新冠確診數據，我們看到，疫情對搖擺州最終取態確實有一定影響，最終拜登獲勝的搖擺州里，喬治亞州確診數量全美第六，威斯康星與亞利桑那并列全美第九，賓夕法尼亞全美第12，密歇根全美第13，這些州里的疫情相信多少都已沖擊到其具體選情的進展。而若我們將這些數據與12月的最新數據相較，就會發現威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞排名都繼續上升，喬治亞維持第六，只有亞利桑那排名下降，這大體能說明搖擺州里疫情的趨于失控著實給了特朗普狠命一擊。

此外，若細細研究推演，筆者整理的下圖已能大致說明很多問題，在人口位列前20的搖擺州里，若一州為藍營州長執政，11月大選時確診案例排名低于該州人口排名，則該州較有可能翻藍，如賓夕法尼亞，密歇根，若一州為紅營州長執政，11月大選時確診案例排名低于或持平該州人口排名，則該州較可能翻紅，如俄亥俄，佛羅里達，若一州為紅營州長執政，11月大選時確診案例排名高于該州人口排名，則該州較有可能翻藍，如喬治亞，亞利桑那，若一州為藍營州長執政，11月大選時確診案例排名高于該州人口排名，則該州較有可能翻紅（藍營州長抗疫無成），如北卡羅萊納。對于人口數量后30名的搖擺州（大都會區較少，而農村區較多，政治相對而言呈現地方化），若不考慮現執政州長因素，仍能有效解釋威斯康星、明尼蘇達和內華達三州情況：11月大選時確診案例排名高于該州人口排名，故本州人民對疫情可能會隨之比較重視，亦即趨同于藍營處理立場。艾奧瓦則嚴格來講在2016及2020大選皆為紅州，不能算搖擺州[1]。而新罕布什爾則顯得較為特殊，也許是因為人口太少，故會不合規律。

以上這些分析，都是建立在特朗普防疫方面失敗（且疏于領導全國防疫）的形象已廣植人心的基礎上。

其實分析此圖即已明白，若特朗普能更多投入資源將喬治亞、亞利桑那等共和黨執政州疫情控制住，他和拜登之間的差距將會縮小（盡管仍不一定能贏），而特朗普基本完全放棄了這些機會。而早在選舉進行時，美國媒體已注意到疫情正在那些關鍵的搖擺州里肆虐和升溫[2]。

12月21日，在美國紐約，人們從防疫海報旁走過。

最近，美國眾議院106名共和黨人簽署了一份簡短聲明，支持得克薩斯州提起的一項訴訟，該訴訟旨在推翻4個搖擺州（佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州）的拜登勝出的選舉結果。從嚴格的法律意義講，這個訴訟基本是不能太當真的，也不會產生對特朗普陣營有利的結果,不過從這個訴訟針對的四個州來看，除了威斯康星外，皆能完全地落在筆者以上加入現執政州長因素的分析框架中，特朗普陣營與其現在來搞這些沒什么現實意義的法律訴訟，何苦當時不積極防疫呢？

在競選的高潮時期，特朗普曾經說過新冠疫情只是他的政治對手用來攻擊和抹黑他的一種借口，而在大選日之后，各種主流新聞媒體都將不再談論新冠，新冠疫情會迅速消失在公眾視野。事實證明，特朗普說的這些東西純屬虛妄，大選之后疫情結合秋冬季流感、感恩節假期人員聚集等因素不斷繼續發酵，到12月22日，美國總計確診病例已達1810萬，死亡累積已過32萬，日新增死亡案例連續數日破三千大關，疫情不但沒有消失或減緩，反而是越演越烈，預計2021年元旦時總確診案例或將突破2000萬。而特朗普本人則不斷沉迷于推特上關于“大選舞弊”，“拜登作票”的持續口水戰，甚少在防疫方面有積極有效之作為，有媒體采訪白宮幕僚，得出結論是特朗普自11月初大選后已基本放棄領導抗擊疫情的工作（the President has given up on dealing with Covid-19 since Election Day），《華盛頓郵報》歸納大選前后特朗普對疫情的處理，認為他主要做的就是：輕忽否定、錯誤處理和充滿不切實際幻想（“denial, mismanagement and magical thinking”）。CNN更說特朗普應馬上辭職下臺，為新冠疫情蔓延負責（當然，這種講法不會被理會）。

對于美國的一項利好消息則是疫苗已開始分階段為不同人群進行施打，雖然其全面普及開要等到2021春季之后，但總算對于現下嚴重事態是一針有力的強心劑。據相關數據，截至12月19日上午，美國已給27萬多人施打了輝瑞的新冠疫苗，其中有6人出現較嚴重過敏反應，但都已立刻接受治療，這個數據看起來還是比較積極的。此外，莫德納（Moderna）公司研發的新冠疫苗，亦已于12月18日獲得了當局批準。

注釋：

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Swing_state

[2]參閱https://abcnews.go.com/Politics/coronavirus-surging-key-swing-state-voters-head-polls/story?id=73963121和https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/elections/swing-states-covid-cases/